Nesreča nikoli ne pride sama. Avtoritarizem v notranji politiki ustvarja izolacijo v zunanji politiki. Politične omejitve seveda vodijo k zatiranju civilne družbe, ki ga tuje agent skoraj v celoti razglasi. Monopolizem države v politiki in preoblikovanje civilne družbe v koloniji Kremeljske ustanove se konča v nacionalizaciji gospodarstva in celo ureditev cen.
Skupne prepovedi vsega, kar se ukvarjajo z zakonodajo v tako absurdno gledališče, da sta stari moški Ionissko in Beckett boljši in da se ne upornijo iz grobov - drugič bodo umrli.
Invazija v čipke hlačkeSpomnim se, pred sedmimi leti, namestnica korpus, ki je Burly razpravljala o možnosti prepovedi čipke hlačke. Iz dejstva, da predstavniki države pogledajo hlačke na pogled na hlačke - en korak. In drugi dan pa so poslanci razpravljali o prepovedi splavov, propagande biseksualnosti in poliamorije. Resnično, osebno nisem naletel na propagando vsaj enega od zgoraj navedenih elementov. Je vredno razmisliti o zelo življenju krivde take propagande, kot tudi fikcijo - proza in poezija, vključno s klasičnim in starinskim. (Mimogrede, na poti, poslanci bodite pozorni na takšno nestrpno pojav, ki izhajajo iz starodavnih ruskih razpok, kot serijska monogamija je izraz pisatelj Douglas Copeland, ki opisuje razvezo in novo poroko.)
Toda vsa ta poliamorija pod okriljem namestnika Tolstoyja, potomca znanega števila, vse življenje, ki trpi zaradi poliamoroznih skušnjav, nobena primerjava ni primerjava s pobudo namestnika programa Anatolije izvoljenega, posestva iz vojaških preiskovalcev .
Odkar je zdaj dober namestnik namestnik, ki prihaja z pobudami na področju izboljšanja omejevalnih in represivnih pripravkov, prej ali slej bi se to zgodilo: izbrani ljudje, ki so predlagani za uvedbo kazenske odgovornosti za ponaredke pri rasti cen, setev panike. Popolnoma v skladu z zadnjimi pobudami, povezanimi s ponaredki o pandemiji. In v trendu, ki bi bilo logično privede do prepovedi objektivne realnosti, ki nam je dano v občutku (kot je dejal Vladimir Ilyich Lenin). Za ponaredke o pandemiji, država, ki bi se lahko kaznuje, ob upoštevanju ogromnih protislovij v statistiki pojavnosti in umrljivosti. In s cenami - še bolj zasedena zgodba.
"Eden od dejavnikov ostrega cenovnega skoka je distribucija zavestno napačnih informacij, ki lahko povečujejo stroške vrednosti izdelka ali ustvarjanje primanjkljaja" "No, bomo dali tovariš Kozlovsky ..."Začeti se je z dejstvom, da je, kot pri propagandi splav s poliiamorijo, ki je neločljivo, je težko najti vzorce ponaredkov o zvišanju cen. Če to ali ta zlonamerna oseba poroča v socialnih omrežjih, da je danes kupila sladkor po ceni, nekoliko presega običajno, to ne pomeni širjenja ponarejenosti, da bi sejala panika. Rad bi upal, da je, prvič, namestnik, ki je delal kot raziskovalec, poznajo koncepte neposrednega in posrednega namena, in tu je mogoče dokazati, da nameravajo le z nezakonitimi posledicami. Drugič, cene - od njihovih liberaliziranih pred 29 leti - v različnih delih države in celo različne vtičnice razlikujejo po sorti, ki niso predmet študije celo Rosstat. Statistični urad uporablja metodologijo, ki vključuje preverjanje cen za isto blago na istih mestih in točkah.
In osumljenca panike, raje, seje v sebi, nadležno, da zdaj nima dovolj za sladkor, ki je pošteno zaslužen, ampak tisti, ki so padli iz trenutka "osvajanje Krim" za 10,6% realnega dohodka.
Ki je značilen, se je to zgodilo kot posledica politike, zaradi česar je namestnik korpus: Pultintoping, državno posredovanje v gospodarstvu, "geopolitične napetosti" kot dejavnik pri padcu rublja - vse to je neposredno in zavarovano s posledico krimske kampanje.
Dejstvo, da je gospodarstvo v sodobnem svetu internacionalizirano in preprosto fizično ne more biti "samozadostno" (Sergey Lavrov, minister za zunanje zadeve) in v celoti uvoženo, je nemogoče preklicati kazenskega kodekca ali celo dela in družine. Zahvaljujoč tej lastnini tržnega gospodarstva na tabelah ruskih državljanov, je hrana, in v trgovinah - bogat izbor blaga.
Vsaka ureditev cen vodi do izginotja (pomanjkljivosti) proizvoda ali povečanje cen za sosednje blago, ali - po koncu regulativnega obdobja - do odloženega, kompenzacijskega zvišanja cen.
Kaj ponudi namestnik in podpira FAS, potem ko je odhod Igor Artemyev, je tržno izkrivljanje in neposreden udarec za potrošnika.
"Kazanje dejstva, da se ne more načeloma kriminalizirati. Politizacija vedenja ni le oseba, ki se dovoli, da preprosto govori glasno, ampak običajni porabnik blaga in storitev. "Sedanja potrošniška panika in privlačno povpraševanje je posledica najbolj opozarjanja pozornosti sovjetske in post-sovjetske osebe, potem ko je preživel številne manipulacije države na finančnem in gospodarskem področju. Kakšna panika tukaj, če je pri izmenjavi denarja, je bilo treba imeti čas, da dosežete Sberkassy v nekaj urah, in celo na počitniški sezoni na prostem dnevo. Povprečni ruski človek na ulici, ne glede na ekonomske poglede, kaj točno ve, kaj, če je država začela urediti cene, je treba nujno zagnati v trgovino in kupiti ta izdelek, ker bo na njem ali njegovo izginotje, ali celo Več velikih cen rasti. Torej za to intimno znanje in ga bo dala tri leta?
Kot je dejal tovariš, stalin o Tentoru Kozlovsky: "No, postavili smo prijatelja Kozlovsky, in pojeli boste zanj?" Torej tukaj: No, bodo naši sodržavljani živeli pod grožnjo iztovarjanja za razpravo o inflacijskih kazalnikih in njihovih lastnih inflacijskih pričakovanj, od tega, da bodo cene prenehale rasti?
Kriminalizirati in politiziratiNamestnik izvoljenega v nekoliko nevarno tonalnost je govoril tudi o velikih trgovalnih omrežjih. Pomembno je, da so tuji, vsaj z njegovega stališča, porekla. To je, branje - zastopniki. Toda napad na omrežje se lahko konča, da ne upokojenih omrežij, ampak upor potrošnikov: na koncu, 75% prebivalstva države živi v mestih, deset milijonov rudarstvo hrane v velikih molah.
Navdušeni s strani poslancev navada različnih izdelkov, ki so sanjala o več generacijah sovjetskih ljudi, bo takšen val nezadovoljstva, da bo občutljivi protest od mestnih hipsters zdi inteligentno vstajo na Inštitutu Plemenitih deklic. In kaj počnejo nesramne v ureditvi splavov, vidimo na primer Poljske, kjer je ultra-konservativna vlada na oblasti: ostra in brezkompromisnih ženskih protestov.
Društvo v Rusiji in tako razčlenjeno in razdraženo, dajmo in nadalje razdeliti in razbiti, kriminalizirati in politizirati?
Vsaka avtoritarna oblast prihaja na tisto, kar biološko postane (v smislu Michela Foucaulta) - človek človek začne tudi sebi podrediti sebi. Na njem obstaja bitka, pogoni, da se spreminja pod grožnjo odpuščanja / odbitkov, se vzpenja v potrošniško košarico in hlačke, uravnava reproduktivno in spolno vedenje. Zato vstopi v zapor, ki deluje v logiki, da "nadzoruje in kaznoval", pa tudi prepoveduje in PRY.
Isti Foucault je opisal "PANOFITIKUM" - idealen zapor, v katerem je centralna opazovalna točka, od koder, ki ostane nevidna, lahko spremljate vse. Tukaj v tem zelo paleonu - že brez narekovajev - in naša moč, katerih politika se zmanjšajo na prepovedi in kazni skoraj že za vsako televizijo in ustrahovanje množic množic z neobstoječemi grožnjami. Upravičiti vašo plačo nadzora in kaznovanja.
Michelle Foucault - O BioVilastKakšna je nova moč, biopolitična tehnologija, biofilament, na poti za vzpostavitev? To se nanaša na kombinacijo procesov, vključno z deležem rojstev in smrti, stopnjo razmnoževanja, rasti prebivalstva itd. To je ta rojstni procesi, umrljivost, pričakovana življenjska doba v zvezi s celotnim kompleksom gospodarskih in političnih problemov (ki ne govorim zdaj), ki se je sestavil v drugi polovici XVIII stoletja prve predmete znanja in prvih predmetov nadzora iz biološke. V vsakem primeru je v tem trenutku, da statistika teh pojavov začne delovati s prihodom prvih oblik demografije. Postane skupna skladnost z bolj ali manj spontanimi, bolj ali manj posebnimi pravili, ki so bile učinkovito uporabljene za izračun plodnosti; Skratka, tehnike nadzora plodnosti se proizvajajo, kot se izvajajo v XVIII stoletju. Osnutek politike plodnosti ali, v vsakem primeru, intervencijske sheme v globalnih procesih plodnosti se pojavljajo. Toda biopolitika odloča ne le problem razmnoževanja. Dodaja tudi probleme obolevnosti, vendar drugače, kot je bila doslej v pogojih znanih epidemij, nevarnost, ki je tako skrbela politične organe od začetka srednjega veka (te znane epidemije, začasne dramenje številnih smrti , smrt, iz katere ni bilo odrešenja). Zdaj, ob koncu 18. stoletja, ne gre za epidemije, ampak o nečem drugem: na splošno bi bilo mogoče imenovati Endemiki, če upoštevamo obliko, naravo, širino, trajanje bolezni, ki so skupne med prebivalstva. To so bolezni, bolj ali manj težko izkoreniniti, vendar se ne štejejo za epidemije, kot vzrok pogostejših smrti, in kot trajni dejavniki - in tako razlagajo - zmanjšanje sil, zmanjšanje delovnega časa, zmanjšanje energije , gospodarski stroški, ki so povzročili izgube v proizvodnji in stroški oskrbe pacientov. Skratka, bolezen kot pojav prebivalstva: ne kot smrt, neurejeno spodbujanje, je epidemija, in kot vedno, smrt je prisotna, ki se izvaja, nenehno grizljivo, da ga nenehno griz, zmanjšuje in slabi.
Foucault M. Potrebno je braniti družbo: Potek predavanj je prebral na College de France v študijskem letu 1975-1976. SPB.: Znanost, 2005
Mnenje avtorja se ne sme ujemati s položajem izdaj vtimes.