Armenski branilec za človekove pravice poudarja nedopustnost političnih ali humanitarnih vprašanj človekovih pravic v povojni vojni.
Vrnitev ali sprostitev zapornikov ni odvisna od političnega procesa. Treba je zagotoviti takoj po prenehanju sovražnosti, je dejal v izjavi, ki se je razširil z zagovornikom človekovih pravic, ki jih Arman Toyatnaya v ponedeljek, 11. januarja.
"28. decembra 2020, stalni predstavnik Azerbajdžana za Združene narode, poslal pismo generalnemu sekretarju Organizacije, ki je bil razdeljen v Generalni skupščini in Varnostnega sveta ZN. V pismu, vprašanja, ki se nanašajo na državljane Republika Armenija in njihove pravice v Azerbajdžanu, zato zagovornik človekovih pravic Armenije meni, da je to potrebno, da te točke pisma. Zlasti: 1. V 6. odstavku Priloge k poštnemu uradu Azerbajdžana v ZN, je dejal, da "V okviru protiterorističnega dogodka, Azerbajdžanski organi so ugotovili, da je 62 armenskih vojaškega osebja, ki je oblikovana predvsem iz Chirak regije, so Trenutno pridržana, v Azerbajdžanu, preiskovalna dejanja potekajo v Azerbajdžanu " Komisija terorističnih dejanj proti osebju v Azerbajdžanskem soncu in civilistom. Tisk, predstavnik Azerbajdžana, ki uporablja predvsem informacije o armenskih vojaških servisih, ki so zajeti v Azerbajdžanu, ki so politični sklepi, vključno s predlogom ZN za sprejetje nekaterih ukrepov proti Armeniji . V istem načelu pisma navaja, da Armenija krši tristransko izjavo, ki jo je podpisala Rusija, Armenija in Azerbajdžan, 9. novembra 2020.2. Armenski zagovornik človekovih pravic navaja, da je to absolutno zastopano z vprašanjem armenskega vojaškega osebja, ki je v ujetništvu v Azerbajdžanu s teritorialnimi težavami in ga izrecno politizirali. To grozno krši povojne humanitarne procese in mednarodne zahteve, ki zagotavljajo človekove pravice. 62 državljanov Armenije, ki so omenjeni v Azerbajdžanu, in vsi drugi Armenski vojaki so vojne ujetnike, ki so jih ujeli izključno iz ozemelj, kjer so njihove pravne obveznosti za opravljanje vojaških storitev, ki jih je treba sprostiti in vrniti v Armenijo brez kakršnih koli predpogojev. Ta ugotovitev temelji na rezultatih spremljanja in preiskovanja zagovornika človekovih pravic Armenije in je bila zapisana z razumnimi dokazi. Enkrat, kazenski pregon proti 62 armenskem vojaškem osebju, ki je ujet v Azerbajdžanu, aretacijo in zlasti Značilnosti, kot teroristi, je bruto kršitev mednarodnih humanitarnih pravic in mednarodne zakonodaje o človekovih pravicah kot celote. Ne morejo se preganjati ali aretirati za sodelovanje v sovražnostih.Te zahteve so zapisane zlasti v tretji Ženevi konvenciji iz leta 1949.3. Offender Armenski človekovih pravic meni tudi, da je treba posebej določiti dejstvo nedopustnosti politik vprašanj človekovih pravic ali humanitarna vprašanja v povojnem procesu. Vrnitev ali sprostitev zapornikov ni odvisna od političnega procesa. To je treba zagotoviti takoj po prenehanju sovražnosti. To je univerzalna avtomatska zahteva, ki v mednarodnem pravu obstaja v vseh okoliščinah, ne glede na to, ali je zapisana v posebnih dokumentih za reševanje sporov. Postavka 8. tristranske izjave z 9. novembrom 2020 ima avtonomno vrednost in mora delovati izključno z avtonomno razlaga.. V vsakem primeru se ne sme obravnavati v zvezi z drugimi klavzulami aplikacije ali odvisno od tega. Popolnoma nesprejemljivo je interpretirati tristransko izjavo 9. novembra, domnevno njegovo ukrepanje velja samo za razmere, preden podpiše to izjavo. Ta pristop približno krši človekove pravice in povojni humanitarni proces. Navedena izjava je treba uporabiti za vse situacije pred in po 10. novembru, dokler ni objektivne potrebe po varstvu človekovih pravic in humanitarnega procesa zaradi posledic sovražnosti. Poleg tega človekovih pravic zavzema, da v praksi tam so bili že primeri, ko so Azerbajdžanske oborožene sile zajele Armenci po tristranskem izjavi 9. novembra, kasneje pa so bili vrnjeni v Armenijo.5. Osnovno je pomembno, da Azerbajdžanske oblasti zategnejo vrnitev 62 armenskih ujetnikov vojne, izkrivljajo pravni postopek, umetno jim zagotovili status osumljencev ali obtožencev, ki uporabljajo aretacijo kot kazen. Ker mednarodni humanitarni zakon prepoveduje neupravičene zamude z osvoboditvijo vojnih ujetnikov in to označuje kot vojni kaznivo dejanje, je zagovornik človekovih pravic jasno, da Azerbajdžanske oblasti očitno zlorabljajo pravne postopke za doseganje svojih ciljev. Torej vedenje azerbajdžanskih oblasti neposredno V nasprotju z namenom pogodbenic, podpisanih 8. novembra tristranske izjave. Dejstvo je, da je v skladu z zahtevo iz odstavka 8. člena te izjave Republika Armenija že prenesla na Azerbajdžan dve osebi, ki so storila kazniva dejanja in obsojence v Artsakhu, vključno z ubijanjem civilistov. Z enakim načelom Azerbajdžana, ki je bil v tej državi uradno obsojen v ArmenijiTako je prav tako očitno iz zgoraj navedenega, da celo ob upoštevanju začetka kazenskega primera in privablja armensko vojaško osebje kot osumljence ali obtožene, je zamuda pri vračanju zapornikov očitno umetna; To ni le zloraba pravnih postopkov in kršitev mednarodnega humanitarnega prava, ampak tudi v nasprotju s tristransko izjavo 9. novembra 2020 in namere podpisnikov s strani stranke. Rezultati študije in preiskave zagovornika človekovih pravic človeške armenice dosledno potrjujejo, da so organi Azerbajdžana na začetku zamujali osvoboditev armenskih zapornikov in drugih odvzetih svoboščin, ne da bi poklicali realno število izdatkov. Poleg tega je zagovornik Dokazi o človekovih pravicah potrjujejo, da je njihovo število več kot potrjeno organom Azerbajdžana. Prav tako govorimo o razmerah pred vrnitvijo 44 zapornikov. Usposabljanje za človekove pravice je registriralo številne primere, ko so organi Azerbajdžanov, ki jih je potrdil video posnetek in drugi dokazi, ki jih je potrdil, organi Azerbajdžana zavračajo dejstvo, da bodo iskali te ljudi ali zamude Proces raziskovanja. Strokovnjaki kažejo, da so takšni ukrepi namenjeni vzročnici duševnega trpljenja družinam vojne vojne in Armenske družbe kot celote, kot tudi za ohranitev napeto atmosfere. To velja za enako stopnjo vojne in civilistov. Absolutni pomen izdaje zapornikov je treba obravnavati tudi v okviru propagande armenzije in sovražnosti, organiziranega v Azerbajdžanu. Poročali so, da je zagovornik človekovih pravic, sporočen ob objektivnih dokazih, potrjujejo globoke korenine Armenzije Delovna politika v Azerbajdžanu, ki spodbuja sovražnost iz azerbajdžanskih oblasti celo kulturne podatke pravic do ohranjanja zdravja, premoženja in drugih vitalnih pravic. To vprašanje je še posebej pomembno v ozadju vojnih zločinov in zločinov proti človeštvu, množično uničevanje civilnih naselij v Artsakhu, ki so storili Azerbajdžan, in taki ločeni primeri še vedno potekajo. Zato bom pozorna na ZN in druge mednarodne strukture, ki imajo mandat za zaščito človekovih pravic, vprašanja, ki so bile prizadete v tej izjavi.Najvišje oblasti armenskih oblasti med pogajanji bi morale upoštevati tudi okoliščine, navedene v tej izjavi zagovornika človekovih pravic. Na podlagi teh načel bi morali najvišji organi Armenije na ta način ravnati na ta način ali s takimi jamstvi Zagotoviti brezpogojno donos naših rojakov v domovino v okviru humanitarnega procesa in spoštovanja človekovih pravic. "