Ni števila Spears, ki so se razpadli za desetine zgodovinarjev okoli problemov, povezanih z Kulikov bitko. Izrabili so se tako okoli vprašanj, povezanih z njenim mestom in vlogo v zgodovini Rusije in o vprašanjih, povezanih z njegovo gibajo in udeleženci. V zadnjih letih je bila v zgodovino zgodovine RUS dodana, kar iskreno verjame, da vsi uradni zgodovinarji lažejo. Medtem pa zgodovinska znanost ni stojila.
Material "Kulikovskaya Battle: Najnovejši podatki o arheologi" je bil objavljen v spletnem dnevniku "Zgodovinski Moraco", ki je temeljil na študiji zgodovinarskega in arheologa Oleg Dvrechensky (državni zgodovinski muzej), specializirano za zadeve vojaške zgodovine na splošno in Kulikovsky Še posebej. Bilo je pod njegovim vodstvom, da so bile na področju Kulikov potekale zadnje arheološke ekspedicije.
Viri
Najpogosteje kotirajo (če ne rečemo, da je mainstream od Kulikovsky bitko večine ljubiteljev zgodbe velja za slavno »zgodbo Mamaev Boying«, ki je, kot je danes, je bilo napisano v 30. letih XVI stoletja. In najnovejše zgodbe na splošno pripadajo XVII - začetek XIX stoletja. Skupaj imajo zgodovinarji približno 150 opisov bitke. Opozoriti je treba, da vse dopolnjujejo podrobnosti, da je bil opis opisa potekal podrobneje. Na primer, med ubitih fantje, ki je na teh seznamih, je več kot 500, 70 Ryazan Boyars, ki je takrat v tistem času, da vstopijo v ekipo Ryazan Prince Oleg, nasprotnika Dmitry Moskva.
Medtem je najzgodnejši opis te bitke podan v tako imenovanem. "Krava kronika zgodbe o izpuščaju v Don", ki je bila sestavljena v Moskvi do 1408. Danes je ta vir danes (z določenimi tolerance, seveda) najbolj zanesljiv vir informacij o tej bitki.
Ime
Treba je povedati, da je izraz "Kulikovsky bitka" tudi daleč od vsega nemotenega. Pojavi se samo v XIX stoletju, s prizadevanji zgodovinarjev teh let in z "svetlobo roke" ryazan najemodajalca in s krajšim delovnim časom arheolog S. Nechayev, ki je predlagal spomenik bitki v vasi mojega Posestvo, ki ohranja prednostno pred drugim okoliškim imenom bitke, je pod vasjo Kulikov.
In vse enake "kratke zgodbe" ne omenjajo nobenega "Kulikovnega polja", zato O. Thechensky pravi dobro, danes ne bi smelo govoriti o "Kulikovsky bitki", ampak o Donskoyju fanta.
Mesto
Pravzaprav glavni vir jasno opredeljuje mesto Kulikov bitko: sotočje Don in najtežjega. Kot pravijo, niti odvzeti ali dodati. Ostaja le, da bi natančno določili, katera točka se je strinjala, da so vojaki Dmitryja in Maima. In ta točka (celo dva) je uspela najti.
OBMOČJE
Na žalost, arheološka izkopavanja na polju Kulikov, ki so se zanimajo v kakšnem času, niso prepuščale najdbe, ki ustvarjajo in vzdržujejo nov val zarote Teorije: Enotni artefakti niso dali slik resne bitke, tudi ob upoštevanju majhno število bitk.
Primer se je premaknil, ko so se zgodovinarji odločili obnoviti olajšanje battlefielda Kulikov. Izkazalo se je, da je znano "čisto polje", ki smo veseli, da si predstavljamo, v XIV stoletju, ni bilo samo ne "čista", vendar je imela zelo težko olajšanje, ki je bila večinoma nedostopna kavaliranju teh časov - na žarkih In močvirje, in celo zaraščena drevesa, ne odražajo res.
Študije so pokazale, da je bilo na tem "čistem polju" samo eno mesto, na katerem se lahko celo majhni, a še vedno konji Dmitryja in Maima bi se lahko združili. Poleg tega, precej majhna - 1,5 km na sprednji strani in 4 km globine.
Na fotografiji - rekonstruirana olajšava XIV stoletja. Vir: Stran O. Dvarechensky v socialnem omrežju Vk.
Arheološka izkopavanja na tem mestu je potrdila pravilnost novega pristopa. Najdena sta bila dve akumulaciji artefaktov: približno na sredini mesta, kjer bi se lahko bitka potekala pod pogoji reliefa, druga pa na zadnjem delu enot mame, tako imenovanega Khvorostyanyany Rapine. To je akumulacije artefaktov, ki omogočajo rekonstrukcijo potek bitke. Vse material lahko najdete v viru.
Upoštevajte, da je v komentarjih na gradivo razkril polemiko.