"En ukradel, in drugi ukradel. Kakšna je razlika v LEmbergsu in naviganških zadevah?" Odgovori Rinkevich.

Anonim

Vodja zunanjega ministrstva za Latvijo Edgar Rinkevich je pred kratkim prejel pismo, povezano s sodišči, ki presega dva opozicijske uradnike - državljan Latvije Aivsa Lembergs in ruskega državljana Alexei Navilny. »En ukradel, in drugi ukradel. Kaj je razlika? ", - aktivist se je spraševal. To pismo in odgovor E. Rinkevich je objavil na svoji Facebook strani.

Pismo je v celoti: "Edgar, zelo vas spoštujem in, ker Jaz sem Patriot Latvije, zelo hvaležen vam za to, kar počnete za našo državo. Ampak, povej mi, kakšna je razlika med Navalja in Lembergs? En ukradel, in drugi ukradeni (sodne rešitve). Enega v opoziciji in drugi v opoziciji. Mogoče nisem prav, ampak zakaj v očesu nekoga drugega vidim, in v lastnih dnevnikih ne opazimo? Zakaj smo v pravici, brez dokazov, da vpliva na odločitve Sodišča suverene države? Zakaj smo tako prefinjeni, da si prizadevamo s sosedami ???

Toda zunanji minister za zunanje zadeve Latvije Edgar Rinkevich:

1. V primeru Alexei Navilny obstajata dve odločbi Evropskega sodišča za človekove pravice o nerazumnosti rešitev ruskih sodišč. Rusija in Latvija sta članica Evropskega sveta. Rusija in Latvija mora izpolnjevati svoje odločitve, vendar Rusija tega ne stori, krši svoje obveznosti.

2. Organizacija za prepoved kemičnega orožja uradno izjavila, da je bilo kemično orožje uporabljeno proti Navilny. Rusija ni preučila tega dejstva, da ne bi omenjala nobenega sodelovanja sodelujočih oseb. In to je tudi kršitev mednarodnega prava.

3. Koliko se v primeru LEmbergs ni končalo, in odločba se lahko pritoži (prvi primer traja skoraj 12 let), kot član vlade, da ne bo vplival na neodvisnost Sodišča, ne bo komentiral to. Vendar pa ima državljan LEmbergs možnost uporabe nacionalnih sodišč in se nato obrnite na EKČP. Ne glede na njegovo odločitev bo Latvija spoštovala Odločitev EKČP.

4. Ne podpiramo politike Namalnyja ali njegove ideje. Govorimo za človekove pravice za vsakega posameznika in za skladnost z mednarodnim pravom. V tem primeru se krši zakon o državljanu Rusije Navarny (poskus umora, pomanjkanja rezultatov preiskave, odvzemanje pravice do poštenega sodišča). Latvijski državljan Lembergs ima prav tako pravico do poštenega sojenja, ki ga lahko uporabi, in uporablja.

5. Rusija veliko govori o človekovih pravicah v baltskih državah, vendar so razmere s človekovimi pravicami v Rusiji veliko slabše (glej poročila mednarodnih in nevladnih organizacij, Poslovne statistike EKČP). V zvezi s tem bi najprej svetoval, naj se zapiši iz oči, preden je kritiziral druge.

Skratka, ne Latvija je izbrala soočenje in Rusijo. Že od 90-ih, ki poskušajo vplivati ​​na našo izbiro - sodelovanje v Natu, in leta 2014 je zasedla Krim in začela agresijo na vzhodu Ukrajine, ki je nenehno vplivala na njihove sosede. Pripravljeni smo na dialog in sodelovanje pri vprašanjih, kjer naše interesi sovpadajo, vendar ne načeloma vprašanja (naša neodvisnost, demokracija, organi zakona in človekove pravice).

Preberi več