Eden od simbolov Rige je cerkev sv. Petra - lahko najde novega lastnika. Predlog zakona o prenosu kulturnega spomenika latvijske evangelične luteranske cerkve (Lebl) se pripravlja v Sejm. Predsednik Latvije Egil Levitts je posredoval, ki predlaga ustvariti nov model upravljanja templja - od štirih pravnih oseb. Zakaj je za znamenje znamenitosti za iskanje drugega lastnika?
Enkrat, celo pred drugo svetovno vojno, je Cerkev sv. Petra pripadala nemški luteranski skupnosti. Po letu 1939 so Nemci zapustili Latvijo, je prešel na mesto. Leta 1941, po vstopu v projektil fašističnega topništva, je tempelj spali, stolp je propadel. Obnovitev simbola se je začel v šestdesetih letih - na sredstvih mesta, Republike in Unije. Številna mesta v državi je sodelovala pri obnovi: kovinske strukture so bile narejene v Chelyabinsku, strokovnjaki Leningrada, Minsk ...
Leta 1973 je bil novi stolp z dvigalom in opazovalno platformo najprej odkrit za obiskovalce. Spodnji tla so podelili razstave in koncerte klasične glasbe.
Po letu 1991 je bil kulturni spomenik še vedno pod jurisdikcijo mesta, ki je zagotovil njegovo delovanje. Direktor je bil Marianna Rudolfonna Ozoliny, ki je prišel sem v oddaljenem 1973. Poskusi, da bi našli Cerkev novega lastnika, se je začela izvajati od leta 2007 - Potem so Seimas pripravili predlog zakona o prenosu svoje luteranske skupnosti. Očetje mesta so bili proti: verska skupnost ne bo mogla finančno zagotoviti delovanje stavbe. Poleg tega je bil predmet obnovljen na aktivni udeležbi Rige.
In tukaj je nov poskus. Že s povezavo predsednika.
Omeniti je treba, da v kopnem knjigi na kulturnem spomeniku še vedno nima gostitelja. Čeprav je vse toliko več let, je v upravljanju mesta. Zakaj je bilo nenadoma potrebno iskati novega pravnega lastnika? In kdo je postavil na predmet?
"Prednosti in slabosti"
Številni arhitekti menijo, da je tempelj potrebuje nujno rekonstrukcijo. In posega v vključevanje sredstev, ki jih izdaja s lastninskimi pravicami ni poravnana. Po mnenju strokovnjaka Urada na nacionalni kulturni dediščini Latvije, arhitekt Peteris cveti, alarm povzroča stanje inženirske komunikacije, požarno varnost, dvigalo. Potrebna je rekonstrukcija in fasada:- Samo da bi zamenjali vsa okna, boste potrebovali vsaj 100 tisoč evrov ...
Vodja oddelka za nacionalno kulturno dediščino Juris Dambis je že našel izjemno. Po njegovem mnenju je stvar, da v sovjetskih časih, da je tempelj dolgo časa brez stolpa, in okrevanje je bilo izvedeno brez ustreznih materialov in zahtev, ki izpolnjujejo današnji dan. Ok, da? Nasvet je bil obnovljen - sami so krivi za večletne leta, da bi spoznali "materiale in zahteve, ki izpolnjujejo današnji dan".
- odobritev Riga Dume, kot da je cerkev v dobrem stanju, mit, - povzema g. Dambis.
Art Zgodovinar, nekdanji predsednik Latvijske akademije znanosti Oyars Sparitis se strinja, da so za dostojne vsebine predmeta potrebna dodatna sredstva, najboljši rezultat pa je prenos njegove nemške luteranske skupnosti, ki je po zakonu neposredni dedič. Še posebej, ker je nemški Bundestag pripravljen zagotoviti finančno podporo za obnovo templja. Vendar pa upočasni vpliv z lastnikom.
Ministrstvo za pravosodje Latvije je kategorično nasprotovalo prenosu cerkve nemške skupnosti. Verjame, da bi moral biti lastnik Lebl. To doseže tudi Seimas. Predsednik je obravnaval tudi zakonodajalce s pismom, da bi ustvaril drugačen model upravljanja - "štirih velikih akterjev": države, Riga Dume, Lebl in nemška luteranska skupnost. Vendar pa glava Lebl nadškofa Janisa Vanags nasprotuje temu pristopu: Skupna lastnina ni najboljši način za nadzor stavbe ...
Mercenary interesi
In vendar je odnos sporov, ki se je zdaj zbral z novo silo, ni le skrb za stanje kulturnega spomenika. Cerkev sv. Petra prinaša precejšen denar. Po mnenju državne kontrole, v treh letih (od leta 2016 do 2019), prihodki iz kulturnega spomenika znašali 3,9 milijona evrov. Ta sredstva so šla na delovanje templja same, druge predmete kulture mesta - med njimi DC "Ziemelblash", RIGA Center Yueggendille ...
V dejstvu, da je iskanje novega lastnika za pomemben spomenik kulture, je dolgoročni interes, nekdanji dolgoročni direktor Cerkve sv. Petra Marianne Rudolfonna Ozoliny ni dvomil.
- Lahko se vrnete, kar vam je pripadalo. In dejstvo, da nisem pripadal, da se vrne, "pravi. - Lahko daš, daj. Toda na kakšni podlagi? To je predmet kulture. Projekt njene restavracije je bil pripravljen za Ministrstvo za kulturo, in ne za verske funkcije. Kasneje, leta 1991, smo pustili, da služijo luteranski skupnosti ob nedeljah. Zakaj ne? "Kult" in "kultura" enega korena. Vse prostore dovolj. Toda luteranska priznanja ima dolgoročne sanje, da bi zajela stavbo, da jih nikoli ne pripadajo ...
Po besedah gospe Ozolini je tempelj za mnoge stoletja vodil mesto in bil glavni urbanizem. Vedno pripadala Riga Magistrata, je bil državljani za denar. Riga je bila repa za davke, oživila ... apoena ni sodelovala pri tem. Ko je vsakdo obnovljen, je nenadoma imela vroče željo po prejemu tega končnega predmeta. In to ni le predmet - prav tako prinaša dober dohodek v mestno zakladnico.
Tam, kjer je po Marianna Ozolini, je psa pokopan, vse v banalni pohlep:
- Cerkev sv. Petra v vekah je imenovan za služenje mesta. V vseh svojih vidikih nosi svetlobo Rige. In Golden Cockerel na stolpu Spire je uradni simbol latvijske prestolnice. Riga je ponosna na ta biser gotske arhitekture. To je kraj, kjer se bo duša razsvetlila, sprostitev, pridobila moč, da živimo naprej. In da odvzamejo ljudi to priložnost, Bog ne bo dovolil ...
Z bolno glavo na zdravo
Počakaj in boš videl. Očitno je ena stvar: veliko, kjer so se naši zakonodajalci in država intervenirali, se je obrnilo na kulturne spomenike.
Med primeri so Dunnensenhodna hiša, edinstven vzorec severnega baroka v arhitekturi Rige. Nahaja se na ravnotežju državne agencije za nepremičnine in umre v očeh. Toda to je arhitektura poznega XVII stoletja, izvirnika, in ne kopijo vrste mestne hiše ali hišo ogrca.
Wagnerjeva okna in koncertna dvorana - prvo mestno gledališče, povezano z imeni Richarda Wagner, Ferenz Liaf, Hector Berlioz. Tudi on je že vrsto let v lasti Ministrstva za kulturo LR, kateri prst na prstom ga ni zadel za svoje delovanje.
In nadalje. Krmiljenje in današnja samouprava kapitala poskušajo obesiti vse pse za stanje templja sv. Petra do zadnjega Riga Dume. Kot pravijo, z bolno glavo zdravo. Ampak, če nekdo skrbi za spomenike kulture mesta, je to to je Ushakov Duma.
Poklicali bomo samo dva lepe predmete, ki sta obnovljeni: Palača kulture "Zielblash" - Riga RUNDAR, kot se zdaj imenuje, in palača kulture Wef. In New Estrada v Mezaparki, latvijskih gledališčih? Kdo je rekonstruiral? Odšel Riga Duma ...
Ilya dimenstein.