Leto pandemije je izpodbijalo vse politične režime na svetu, in vsi notranji dogodki so bili nekako prekrit z karanteno (obvezno samoopravilnost). Rusija ni izjema: pandemija je preprečila mobilizacijo nasprotnikov sprememb ustave in okrepila pritisk na regije, poročilo liberalnega misije Fundacije "Leto Kovide: Predhodni rezultati in izzivi desetletja pravi. Strokovnjaki napovedujejo nadaljnje stopnjevanje napetosti med družbo in močjo, vendar menijo, da civilna družba še ni dosegla kritične točke.
Splošni trend.Boj proti pandemiji in zato njene posledice, ki so bile najprej odvisne od vrst političnega režima in izhaja iz te gospodarske možnosti. Tako so države, ki so imele širok prisilni aparat, stavo na togost karantenskih ukrepov, medtem ko so razvite države z demokratičnimi tradicijami in širokimi možnostmi zadolževanja spremljali mehkejše omejitve s širokim paketom pomoči prebivalstvu in podjetjem. Kot profesor višje ekonomske šole, Oleg Viugin, države s političnimi režimi, ki so omogočili tesen nadzor nad državljani in podjetji (predvsem Kitajska), je relativno uspešno opravil epidemijo z vidika obeh lestvic žrtev (celo jemanja Upoštevati njihovo namerno podcenjevanje) in gospodarske posledice, zato so pripravljeni zabeležiti izkušnje boja proti pomoči za njihovo sredstvo. Demokratici niso mogli računati na podobno stopnjo prisile in discipline, zato je zanje boj proti pandemiji, je bil razlog za iskanje novih oblik zavestnega sodelovanja državljanov v konsolidacijo nacionalnih interesov na podlagi enakosti in pravičnosti.
Leto Kovida je pokazalo veliko večjo vzdržnost gospodarstva in reakcija prebivalstva na gospodarski stres, kot bi bilo mogoče domnevati - tudi v primerjavi z krizo iz leta 2008, so bili gospodarski protesti le malo in minljivi. Vendar pa je v političnem smislu, svet izgleda nepredvidljivo, povzet v "liberalne misije": črna življenja gibanja s tem s propadom spomenikov Kolumbusa, obsežnih protestov v Belorusiji, poskus zastrupljevanja Alexei Navilny, Karabakh War , sprememba moči v Kirgizistanu, ekstremna stres čustev na predsedniških volitvah v ZDA, ki se konča z napadom Capitol v Washingtonu. "Ti dogodki niso posledica pandemije, ampak v agregatu z njim ustvari občutek rušenja starih naročil in visoke negotovosti prihodnosti," pravi poročilo.
RusijaRuske oblasti so dejansko zaključili možnost drugega desetletja stagnacije, ki so verjeli v "liberalno poslanstvo", pri tem pa opozorila na to, kako so razvojni cilji preloženi: Uredba, podpisana v juliju 2020, ne le dopuščajo ciljev, prijavljenih na 2024 za leto 2030, vendar Prilagodi jih tudi za spuščanje.
Ker ankete kažejo, odnos do spremembe o "nič" Split družbe skoraj na pol. Predvidevanje sprememb ni bilo mogoče mobilizirati ne le zaradi nizkega organizacijskega potenciala opozicije, ampak tudi v zvezi z učinkovitostjo represivnih metod. Posledica tega je, da je popoldan povzročil depresijo med opozicijskimi kontingenti.
V samem po sebi je glasovanje o spremembah v pogojih pandemije uporabljalo za razširitev praks ponarejanja, pritiska na odvisni volivci in nadaljnji zaplet javnega nadzora nad volitvami, politični znanstvenik Alexander Knenev verjame.
Želja zveznega centra je prav tako opozoriti, da preusmeri politično odgovornost za težave s pandemijo do regij. Zato so bile regionalne uprave in Rospotrebnadzor, ki v resnici niso imele zadostnih sredstev, nobenih veščin niti Office za učinkovite in pravočasne rešitve, so bile izbrane kot usklajevanje boja z primerom.
RegijeV takih pogojih se draženje v diktatah Moskve v regijah povečuje, proračunske injekcije pa ga ne morejo več ugasniti.
Alexander Kynev, politični znanstvenik:
- Malo verjetno je, da bo eden ali drug regionalni konflikt postal razlog za nacionalno krizo, precej regionalno neravnovesje, je lahko v nekem trenutku resonator socialnega nezadovoljstva, povezanega z zunanjimi dogodki v vedenju dogodkov in agende.
Kremelj v regionalni politiki je ostal zvest načelu prednostne naloge za nadzor ciljev razvoja. Guvernerji so bili v situaciji, ko nimajo možnosti delati s svojo ekipo - na primer, leta 2020, je usklajevanje ministrov zdravja in izobraževanja z zveznimi službami postalo obvezno. Leta 2001 so guvernerji vzeli pravico, da vplivajo na imenovanje regionalnih varnostnih uradnikov. Upravljanje predsednika koordinira podpredsedniki domače politike, oddelki profila so prav tako v skladu z Ministrstvom za finance, Ministrstvom za industrijo, Rozleshoz.
Alexander Kynev:
- Uprave vse bolj prenehajo biti ekip in so vedno bolj sklop slabonih upravljavcev, bolj usmerjenih na profil moskovskih poglavarji. V takih razmerah guverner postane samo uradnik, vendar s politično odgovornostjo. V tem primeru prenos dodatnih pooblastil na nadzor pandemije ni mogel pripeljati do povečanja njihove politične teže.
V "liberalnem poslanstvu" povzema, da Kremelj nadaljuje s črto, da bi prikrajšala svojo politično težo in neodvisnost pri odločanju. Torej, priljubljena Khabarovsky guverner Sergey Fourgar je bil aretiran, zmagovalne volitve v letu 2018 na Kremeljevem tisočletju, težkih guvernerji Belgorodske regije Evgeny Savchenko in Kaluga regija Igor Artamonov so bili odstopili.
Alexander Kynev:
- Kljub političnim in gospodarskim tveganjem njihove izločitve, Kremelj ne želi prenašati guvernerjev številk s svojim političnim kapitalom.
Zaradi pandemije spomladi je bila vbrizgala vrsto rotacije guvernerjevega korpusa, po spremembi Ustave pa se je odstopanje nadaljevalo. Hkrati se je trend nadaljeval z imenovanjem guvernerjev politikov in uradnikov, ki prej niso bili neposredno povezani z regijo: v 7 od 10 primerov, dejanski "Varyags" je postal opravljanje odgovornosti guvernerja.
Prihodnosti, volitve in protestni potencialKljub dejstvu, da so bile volitve v letu 2020 zaradi pandemije, so bile zelo pomembne za predvečer zvezne akcije - 2021, kar kaže na pomembno razočaranje volivcev v starih zabavah in zahtevo za posodobitev politične krajine, vključno z osebnim, se nanaša na poročilo.
Rezultati volitev na seznamih strank kažejo, da v pogojih nizke "Združene Rusije" rezervirajo prevlado, vendar je parlamentarna opozicija resne težave, njihove volilne kampanje so bile manjše. Tudi rast nezadovoljstva državljanov ne spremlja želja pravnih političnih strank za organizacijo in glavo. Pomembno je, da je v najzahtevnih političnih protestih-2020 na ozemlju Khabarovsk, nobena od sistemskih političnih strank ni javno povezana.
Če je prej razočaranje v seriji moči privedlo do povečanja glasov za komunistično partijo Ruske federacije, LDPR in "pošteno Rusijo", zdaj volivci raje izkoristijo priložnost z novimi, tudi če so neznane stranke "nove ljudi" "Ruska stranka upokojencev za pravosodje."
Alexander Kynev:
- biti samo nov in brez proti-sledenja v privlačnem imenu in dokaj aktivni kampanji, se izkaže, da je zadostna pod zahtevo volivcev na nove obraze.
Skupno število protestnih ukrepov v letu 2020 je bilo manj zaradi karantene, vendar so bili tisti, ki so bili, so bili svetlejši in opazni. Protest v Odboru Nenets proti odpravi okrožja kot temo federacije (zaradi tega je odobritev sprememb Ustave ni uspela na Nao, in guverner Vrio arkhangelsk Tsybulsky izgubil volitve na ozemlju Nao), Khabarovsk Protesti v obrambo Furgal (Peak Gravity v Khabarovsk 50.000 60.000 ljudi v juliju - avgust v sobotnih deležeh), protest v Baškortostanu proti razvoju na Shikhan Kushtah (moč je bila prisiljena razglasiti zavarovano območje Kushta).
Gospodarska stagnacija, "Utrujenost iz vodje", protest regionalizem in pomembne spremembe v strukturi medijske porabe (število ljudi, ki gledajo televizijo, se zmanjšajo na internet) - tvorijo resen izziv političnemu režimu v začetku desetletja. Kratkoročne, represivne prakse in krepitev političnega nadzora bo omejila manifestacije nezadovoljstva državljanov, vendar bo okrepila občutek socialne stagnacije, ki bo razširila "Zone za zavrnitev" režima v prihodnosti, na ta sklep v "liberalnem" Poslanstvo ". Glavni vir sprememb je lahko pritisk same civilne družbe, ali kopičenje notranjih protislovij znotraj same zvezne moči in povečanje števila napačnih odločitev, ali obe skupaj.