Posledice podnebnih sprememb bodo neenakomerne v planetu. Nekje bo vpliv izjemno negativen in destruktiven, vendar lahko druge regije koristi od segrevanja, znanstveniki Princeton Univerze v Joseju Luis Cruz in Esteban Rossi-Hansberg sta napisana o rezultatih njihovih novih raziskav.
Nekje se bo globalno segrevanje povečalo za 15%
Znanstveniki z dinamičnim integriranim modelom ocenjevanja so izračunali gospodarske učinke, ki bodo zemljišča prinesla toploto v različne države. Poleg tega, za različne dele planeta, so šteli ne le posledice podnebnih sprememb, temveč tudi možni odgovori nanje so migracije, spremembe trgovalnih verig, izboljšanje lokalnih tehnologij, interakcijo med gospodarstvi. Prej so ti vidiki, kot tudi podrobno napoved podnebnih posledic za različne regije, so znanstveniki dali malo pozornosti, poudarjajo avtorje.Povečanje temperature planeta za 1 stopnjo Celzija v najbolj vročih prostorih bo povzročilo poslabšanje pogojev gospodinjstev za 5% in uspešnost - za 15%. Posledica tega je, da lahko blaginja v nekaterih državah v Afriki in Latinski Ameriki zmanjša za 10-15%. Nasprotno, na najhladnejših prostorih - Sibiria, Kanada, Aljaska, in tako naprej. - Varstvo, ki ga lahko porabi za 15%, se verjamejo znanstveniki Princetona. Hkrati bodo najrevnejše države najbolj trpele, najbogatejše pa bodo naključno prizadete.
Študija postavlja zelo pomemben problem neenakomernosti prostorske distribucije svetovnih vplivov na podnebne spremembe, pripombe na direktorja skupine operativnih tveganj in trajnostnega razvoja KPMG v Rusiji in CIS Vladimir Lukin. Preiskava tega je pomembna razlika v stroških prilagajanja podnebnim spremembam v različnih regijah planeta, pa tudi učinke, kot so "podnebne migracije", prerazporeditev svetovnih industrijskih virov in naložbenih tokov. Očitno je treba upoštevati pri razvoju regulativnih ukrepov za preprečevanje podnebnih sprememb. Prvič, gre za finančne instrumente, kot so davek na ogljik ali čezmejni mehanizem za uravnavanje ogljika (morda države, ki trpijo manj, bi morale plačati več, če se ta denar zares uporablja za financiranje ukrepov prilagajanja), Lukin trdi.
Ampak to ni ravno
Vendar pa avtorji sami priznavajo, da model vsekakor napoveduje pomembne vplive (in njihovega negativnega ali pozitivnega značaja) na ozemljih z ekstremno podnebjem, vendar je njegova lestvica manj določena. Zaradi tega ni mogoče dokončati vpliva podnebnih sprememb na svetovni ravni.
Nova študija ni mogla upoštevati vseh dejavnikov, saj je vsak model poenostavljen. Problem je, da se zlahka simulirajo le preprosti linearni učinki, bolj zapleten in neugoden - ne in zato ne spada v take modele, direktor prakse storitev na področju trajnostnega razvoja EY Sergey Daiman pravi.
Seveda se bo škoda podnebnim spremembam neenakomerno nedvomno in tu dejavniki fizične geografije resnično igrajo - posamezne regije bodo trpele zaradi poplavljanja, rasti na oceanske ravni, kritične temperature, suše ali dolgotrajne padavine, ki se nadaljujejo. Vendar je narobe, da mislim, da v drugih regijah pozitivni trendi rastejo naraščajoča škoda od podnebnih sprememb.
Rusija obljublja novo kmetijsko kmetijstvo
Dejstvo, da lahko številne države dobijo koristi od globalnega segrevanja, niso napisane prvič. "Nobena država se ne nahaja boljša od Rusije, da bi lahko izkoristila globalno segrevanje," New York Times je napisal že prej, prav tako se nanaša na raziskave. Rusija bo imela ugodnejše podnebje, ki bo omogočilo in privabili migrante (najprej iz južnoazijskih držav, ki bodo lovili prihajajoči ocean in grozno toploto iz hiše) in razširili območje kmetijskih zemljišč (medtem ko je v ZDA , Evropa in Indija, ki jih bodo znižali), je bila navedena v članku.Za možne pozitivne posledice podnebnih sprememb je ruska vlada v nacionalnem načrtu prilagajanja podnebnim spremembam sprejela:
- zmanjšanje stroškov energije v obdobju ogrevanja;
- Izboljšanje pogojev prevoza na arktičnih morjih v Arktičnem oceanu;
- Razširitev območja pridelave pridelkov, povečanje učinkovitosti živinoreje;
- Povečanje produktivnosti boreala (to je, severni neizogibni) gozdovi.
Za Rusijo je več zmagovalnih trenutkov, meni, da je strokovni partner BCG Konstantin Polunin. Prvič, navigacijo severnega morja skozi vse leto. Drugič, dostop do mineralov, za izvleček, ki še ni bil možen. Tretjič, povečanje površine gojenih zemljišč in rast izvoza hrane. In četrti, ker je v Rusiji približno 20% vseh svetovnih zalog gozdov in se lahko gozdovi ne kot les, ampak jih je treba oceniti z zmožnostjo veženja ogljikovega oksida, povečanje ocene ogljika ekvivalent gozdov lahko prinese Rusijo znaten dohodek.
Seveda lahko najdete pozitivne učinke, pravi Daiman. Na primer, energija za ogrevanje Rusije morda potrebuje manj, in na klimatsko napravo - več, vendar ne toliko. Vendar pa obstajajo veliko večje izgube, na primer za energetsko infrastrukturo zaradi rasti pogostosti nenadnih kapljic, prehodov z nič, kritičnimi temperaturami. Tudi učinkovitost TPP s povečanjem kapljic temperature, opozarja.
Toda z naravnimi katastrofe in brez ogljikovodikov
V Rusiji so razmere zelo zanimive, pravi Lukin: obstajajo regije, v katerih se pogoji očitno izboljšujejo - trajanje rastne sezone itd. Obstajajo regije, v katerih se pojavljajo nova tveganja in grožnje, povezane s podnebnimi spremembami: na primer, taljenje permafrosta.
Zdaj se svet nahaja na poti, ki ne vodi do 1,5 stopinj, do 4-5 stopinj Celzija Segrevanje do konca XXI stoletja, spominja na Polunin. Medtem ko vsi modeli kažejo, da bo globalno segrevanje neeeevenly (v večnem rezkalni coni, se zavzema na 5-9 stopinj) in da se izrazi tudi v povečanju ekstremnih vremenskih pojavov (poplave, orkani, suše, požari itd.) . Letno uničenje s takih pojavov je že ocenjeno na 600 milijard dolarjev, sčasoma pa je bil dosežen $ 1 bilijona. Po ocenah zavarovalnic, do leta 2050, s povečanjem na oceanski ravni 0,5 m, je lahko pomemben negativen vpliv na 570 mest sveta v obalni coni, v Rusiji, v Rusiji, lahko vpliva na minimalno St. Petersburg in Vladivostok. Na svetovnem obsegu se lahko segrevanje privede do dodatnega migracije okoli 200 milijonov ljudi. Vse to lahko zmanjša rast svetovnega BDP za 30%, obvestila napol.
Naravne katastrofe ne obdobijo Rusije. V letu 2019, od davkov vsakega dela ruske 10.000 rubljev. Šla je na odpravo posledic nevarnih naravnih pojavov, ki je izračunala Inštitut za globalno podnebne roshidromet. Letna škoda zaradi podnebnih sprememb v Rusiji merijo desetine milijard rubljev, Lukin spominja. Zato, glede na to, da se segrevanje v Rusiji pojavi 2,5-krat hitreje od povprečja sveta (te ročhidromet), je treba posebno pozornost nameniti kvantitativni oceni podnebnih tveganj z uporabo najbolj naprednih metodologij in pristopov, verjame.
Taljenje permafrosta bo povzročilo škodo na področju industrije in infrastrukture Rusije (po nekaterih ocenah, bodo izgube znašale 100 milijard dolarjev do leta 2050), ugotavlja Polunin. Pri prehodu na gospodarstvo ogljika se lahko povpraševanje po nafte in naftnih delih s strani EU bistveno zmanjša, glede na nekatere ocene - do 80%. Vendar pa naj bi bilo pomembno povečanje cen hrane, pravi.
V kmetijstvu se bodo pojavila nova ozemlja z ugodnimi povprečnimi temperaturami - če pa kmetijstva ni mogoče storiti, tal niso oblikovane, ni infrastrukture, opozarja Daiman. In na tistih mestih, kjer je bilo tradicionalno kmetijstvo osnova gospodarstva, bo izguba pridelka: dezertifikacija, suše, dolgotrajna tuš in poplava.
"Rusija bo izgubila," direktor podnebnega in energetskega programa in energetski program svetovnega sklada Wildlife (WWF Rusija) Alexey Kokorin je kategorična. Tu bo manj neposreden vpliv kot v drugih državah, vendar od padca povpraševanja po nafte, premoga in plina - pojasnjuje.