Kljub dejstvu, da so navijači še vedno radi Apple in na vsakem možnem načinu, da ga zaščitijo pred pritožbami zunaj, so nedavno nekatere terjatve vse bolj predstavljene. Praviloma temeljijo iz zadevnih državnih organov glede monopolnega zajemanja trga. Zmenkajo se, da obstaja več niše, ki jih Apple ne dovoljuje nikomur, da bi raje ukrepal sam. V Cupertinu je to pojasnjeno z varnostjo avtomobilov, vendar so oblasti počasne, vendar pravilno načrtujejo rahlo, da pritisnejo Apple, da bi trg postal bolj svoboden in konkurenčen. Na primer, kot v primeru App Store.
Durov je povedal, zakaj je nemogoče blokirati telegrama in kako bo delo brez aplikacije
V Parlamentu Severno Dakota, resno razmisli o zakonito prepoveduje Apple zahteval razvijalcem, da objavijo svoje aplikacije izključno v App Store. Na ta način je načrtovano, da omogoči AOS alternativne vire programske opreme, ki so zdaj dejansko zunaj zakona, in dajo uporabnikom možnost, da izberejo, kje prenesti aplikacije. Zdaj nimajo izbire.
Aplikacije App Store.
Kljub dejstvu, da se takšne platforme načeloma obstajajo, v Cupertinu v vseh pogledih prepreči njihovo delo, ki spodbuja svoje ustvarjalce, da gredo pod zemljo in ne delujejo popolnoma pošteno. Praviloma zahtevajo certifikat podjetja Apple. Potrebno je, da delajo aplikacije, ki niso razdeljene prek aplikacije Store. Vendar pa Apple sledi neustrezno uporabo certifikatov in jih blokira.
Predlog zakona, ki je izdal senator Kyle Davison na "izenačitev pravil igre" za razvijalce in zaščito uporabnikov pred "destruktivnimi monopolnimi dajatvami, ki jih zaračunavajo velika tehnološka podjetja." To je, v skladu z določbami zakona, bo prepovedal jabolko, da zahteva od razvijalcev, da prejemajo plačila prek vgrajenega orodja za plačilo App Store, ki uporablja svoje.
To je da: Kako razvijalci zavajajo uporabnike v aplikaciji Store, in Apple ne preverjajo jih
Kljub dejstvu, da se pogovori o obveznostih Apple priznajo alternativne trgovine aplikacij na področju IOS, že dolgo, in družba, ki je celo pritegnila preiskavo v monopolnem primeru, se zdi, da nihče ni poskušal utrditi takšnih določb na zakonodajni ravni. Zato ni nič presenetljivo, da je v Cupertinu resno razbil in govoril s komentar na to temo, da bi posredoval njihov položaj.
Zakaj Apple Monopoly.
Pravzaprav se resnično ukvarjamo z monopolom, ki ga je Apple organiziral na področju mobilnih aplikacij za iOS. Seveda, IOS pripada Appleu in glede na logiko stvari, morda ne dovoljuje razvijalcem tretjih oseb. Vendar pa morate razumeti več vidikov:
- Prvič, IOS je že dolgo prenehal biti zasebna platforma. Razvijalci aplikacij razvijajo in popularizirajo na par z jabolko.
- Drugič, pred nekaj leti je Microsoft odredil dostop do Windows razvijalcem brskalnikov tretjih oseb - to je bil začetek konca IE.
- Tretjič, Google pred kratkim kaznovani za prodajo, ki je licenciran na Android samo s svojimi storitvami, ki jim ne dovoljuje, da jih opustijo.
Zakaj ne morete verjeti visoke ocene aplikacij v App Store
Torej, reči odkrito, v kratkem času lahko počakamo na velik premik tektonskih plošč. Konec koncev, problem monopola se začenja zanima več in več ljudi in državnih organov. Očitno se bo pojav alternativnih trgovin aplikacij, ki bodo najbolj resno spremenili IOS. Toda Apple se ne boji spremeniti mobilne industrije aplikacij, ki razvijalcem prepoveduje spremljanje uporabnikov, čeprav so se v tem letih ukvarjali in zgradili celoten poslovni model na njem. Danes je Apple postal tisti, ki je povabljen, da opusti začasno prakso.