O tem pravijo, da so filozofi, odvetniki in zakoni različnih držav v 5, 50 in 500 besedah.
Po 6. januarju se je Trump Supports vdrl v Capitol in zahteval preračun glasov na predsedniških volitvah, razpravo o "pravici ljudi do vzpona" spet izbruhnil. Njegovo bistvo se zniža na reševanje vprašanja, ali ima civilna družba pravico upreti tiranijo in zatiranja z orožjem v roki. In če takšna pravica obstaja, potem, kako ga razlikovati od terorizma in oboroženega upora.
Zadnjič pred letom 2021 je bila ta tema odločana v letu 2014 - v povezavi z ukrajinskimi dogodki. Vendar pa so bili filozofi in odvetniki izraženi o "pravici do upoda" in veliko prej, na stotine let pred našim ERA v starodavni na Kitajskem in starodavni Grčiji. V preteklem času je pravna znanost obogatila dela mislecev, saj priznavajo in utemeljitev strmoglavljenja tiranov, in močno govorijo proti legalizaciji takšne priložnosti.
Kateri je značilen, priznal "pravico do upor" in prvi vodja sovjetske Rusije Vladimir Lenin. V svojem klasičnem delu je "država in revolucija" zapisala, da je krepitev represije, krepitev urada zatiranja "prisili revolucijo, da bi se osredotočila vse sile uničenja proti državni moči."
Ali bodo prepoznali v različnih pravnih sistemih in državah "pravico do upoda" in kako je pritrjeno - odvisno od prostega časa, ki ga lahko preberete v 5, 50 ali 500 besedah.
V 5 besedah
Na splošno, da, v Rusiji - št.V 50 besedah
"Pravica do uporu" priznava Nemčijo, Češko, Francijo, ZDA, celo Združeno kraljestvo. Že leta 1793 je francoska "deklaracija o človekovih pravicah in državljanih" razglasila upor "najbolj sveto pravico, potrebno odgovornost za ljudi." Številni udeleženci sestanka o osnutku Ustave Rusije iz leta 1993 so bili na voljo, da bi utrdili takšno pravico in v njem, zato zamisel ni bila podprta.
V 500 besedah
Koncept "pravice do upor" misleci so bili razviti že dolgo časa. Verjetno je bil prvi, ki je prvi v XII-XI stoletja do naših ERA vladarjev starodavne Kitajske iz dinastije Zhou. Za utemeljitev zasega moči iz prejšnje dinastije so razvili celo poučevanje, znano kot "mandat nebes". Njegova osrednja teza se glasi: nebo blagoslovi naravni red in volja poštenega vladarja, ki je v tem smislu "sin neba". Vendar pa bo nebeška Tyrana nesrečna in se odzvala na svoj mandat, ki je prenesel bolj vreden ravnilo.
"Pravica do upoda" je v islamski tradiciji. Minister za Islam Saudovo Arabijo leta 1998-2014, Sheikh Salih Ali Sheikh je pojasnil vsebino 28. Hadis, ki pravi: "Poslušajte in poslušajte, tudi če vam boste povedali sužnji." Po njegovem mnenju je "poslušnost in poslušnost vladarju le v tem, da ne diha allaha." Če iz nekega razloga vladar naroči greh, ga ni mogoče spoštovati.
V Evropi je bil začetek ideologije "pravic do upor" položen "Tiranoborje" Garmodo in Aristiton v antični Grčiji. Pri približno 514, pred našim ERA, so imeli poskus na Tirans Hippius in Hippark in umrl sam. Hvaležni državljani so spoštovali tiranouševi kot nacionalni junaki in postavljeni spomenik, ki se šteje za prvi politični spomenik na celini.
Leta 1215 je angleški baroni prisilil kralja Johna, znamenje brez zemlje »Velika Listina o pravilih«. Eden od izdelkov dokumenta je dejal, da če se monarh "v nečem, proti vsem, ki bodo premagali ali kateri koli članki sveta ali garancije kršijo," naj se baroni, "skupaj s celotno zemljo, prisilili in ga je natrpal Vsi načini, ki so le lahko, to je z zajemanjem gradov, zemljišč, posesti in vse na druge načine. " Kljub dejstvu, da ta člen dejansko ni postal, je črka kot celota še vedno priznan z britanskim zakonodajalec kot veljaven.
Poleg francoske deklaracije iz leta 1793, "pravica do upoda", opisane v razglasitvi neodvisnosti Združenih držav: "Ko je dolga vrsta zlorabe in nasilja priča zasidenci, da prisili ljudi, da sprejmejo neomejen despotizem, strmoglavljenje Od take vlade in ustvarjanje novih varnostnih jamstev za prihodnost postane pravica in obveznosti. " Pravzaprav se vsi odvetniki ne strinjajo, da tak opis upravičuje vse možne upor za prihodnost. Nekateri menijo, da je deklaracija imela enkratni ukrep.
V sodobnih trenutnih ustavah je bila "pravica do upor" neposredno zabeležena, na primer, v glavnem prava Nemčije. Člen 20 je dejal, da "imajo vsi Nemci pravico, da se uprejo vsem, ki bodo poskušali preklicati ustavni red, če ni drugih pravnih sredstev." Podobno v smislu položaja je v Ustavi Grčije: "Skladnost z Ustavo je dodeljen patriotizmu Grkov, ki imajo pravico in obveznost, da se uprejo vsem možnim sredstvom za vsakogar, ki ga poskuša preklicati" in Češka republika: "Državljani imajo pravico, da se uprejo vsem, ki posegajo demokratični red. Človekove pravice in temeljne svoboščine."
V ruski ustavi "pravica do upoda" uradno ni zapisana. Znanstvena skupnost še ni dosegla kompromisa, ali je pravica "naravna" (ki je na podlagi svoje narave) ali še vedno "pozitivna" (zahteva sprejetje posebnega zakona). Ni jasno, ali je to pravi posameznik (kot pravica do tiranoubija) ali kolektiv (samo ljudje se lahko upornijo in ne ena oseba). Resen problem je nedvoumno razlikovanje med teroristi in borci za svobode. Še ni našla zadovoljivega dovoljenja.
# 550500.
Vir