11. marca 2021 se izvede natanko 10 let nesreče na Fukušimi. Potres in cunami sta povzročila poškodbe hladilnih sistemov na štirih šestih reaktorjev NPP, nato pa na eksplozije in distribucijo radioaktivne kontaminacije. Ministrstvo za gospodarstvo Japonske je v letu 2016 ocenilo škodo iz jedrske nesreče na 195 milijard dolarjev, od takrat pa so se stroški povečali.
Katastrofa za mirni atomLikvidacija nesreče se še vedno ukvarja z vlado na Japonskem, meni, da bo odlaganje radioaktivnih odpadkov po nesreči stalo do 6 milijard dolarjev in bo končano do sredine stoletja. Toda to je samo radioaktivno smeti, ki se nabira več kot 10 let. Poleg tega so še vedno uničeni reaktorji, ki so na tisoče ton zelo sevalnih odpadkov, kot tudi onesnažene vode. Zadnji padec, namen japonskih oblasti začela ponastaviti to vodo v oceanu je povzročila mednarodni škandal. V več letih je bilo na stotine ton radioaktivne vode, dnevno od poškodovanih reaktorjev, toda leta 2022 so zabojniki za njegovo shranjevanje napolnjeni. Delno je ta voda očiščena, vendar radioaktivni tritij ne filtrira, zato je že tekoče radioaktivne odpadke.
Medtem, ribiči iz obale Japonske ujeli radioaktivne ribe.
Po nesreči je vlada Japonske ukinila strateški načrt, ki je predvidel razvoj 53% električne energije na račun NEK do leta 2030. Večina jedrskih elektrarn v državi ne deluje, nekatere od teh zmogljivosti pa so prisiljeni prisiljeni Bodite obali. Toda Japonska je ratificirala pariškega sporazuma o podnebju in deklarirala ogljikovo nevtralnost do sredine stoletja, ki bo zahtevala zavrnitev fosilnih goriv. Kljub trenutni razpravi je, da je mogoče izpolniti podnebne cilje brez atomske energije, vlada ne mudi, da bi ponovno zgradila jedrsko elektrarno. V strateškem načrtu za izpolnitev Pariškega sporazuma, vlada Japonske govori o "zmanjševanju deleža atomske energije, kolikor je mogoče", kot tudi o prednostni nalogi za obnovljive vire energije. V letu 2019 je bil delež atomske energije na Japonskem 6%, delež obnovljivih virov pa je približno 19%. Dejstvo je, kako se bo razvijala uspešno obnovljivo energijo, je odvisna obstoj jedrske energije.
Sunset atomska energijaNesreča na Fukušimi ni privedla do histeričnega zaprtja jedrskih elektrarn po vsem svetu. Več držav je spremenilo svoj um za izgradnjo reaktorjev, več odločk odločilo za preprečevanje atomske energije zgodaj - vendar na splošno, taki načrti so bili Fukushima. In niso toliko povezani s strahom nezgod, vendar z visokimi stroški te vrste energije, vključno z negotovi, da bi končali stroške ravnanja z jedrskimi odpadki. Najbolj kazalen primer je Nemčija, kjer bo leta 2022 ugasnila zadnjo jedrsko elektrarno. Pred dvema desetletjema v eni od največjih svetovnih gospodarstev "mirnega atoma", ki je zagotovil približno tretjino potreb po električni energiji, danes ta delež z rezervo prekrivajo nemške postaje o obnovljivih virih energije. Odločitev o zavrnitvi atomske energije se je pojavila v Nemčiji, tudi na prehodu XXI. Stoletja. Načrt postopnega izhoda reaktorjev iz izkoriščanja je bil odobren, v katerem so zabeležili, koliko energije je dovoljeno, da pred zaključkom pripravite to ali drug reaktor, ki temelji na razlogih za jedrsko varnost.
Kmalu pred jedrsko nesrečo na Japonskem se je Merkel kancler strinjal z nemškimi podjetji, da bi odložil umik jedrskih elektrarn. Toda nesreča na Japonskem, so te ureditve razveljavljene in vrnile stare načrte za življenje, odobreno 10 let pred Fukushima.
V bistvu smo prisotni na svetovnem sončnem zahodu jedrske industrije - vse države, ki so bile predhodno navedene kot primer varne uporabe atomske energije, z eno ali drugo hitrostjo IT zavrnitev. Največja ameriška jedrska energija na svetu v smislu njegovega obsega vstopa v obdobje mase in izjemno drage rezultate reaktorjev iz delovanja, medtem ko zamenjava skoraj ne gradi. V Franciji, ki je imela enega največjih kazalnikov na svetu v deležu jedrskih elektrarn pri razvoju energije (več kot 70%), obstajajo načrti iz poslovanja jedrskih elektrarn, in ni nobenih načrtov za svoje zamenjava. V francoski klimatski strategiji poudarek ni na novi NPP, temveč za obnovljive vire energije. Japonska, kjer je bila pred Fukushima, približno polovico energije, ki je bila proizvedena na reaktorjih, zdaj želi zmanjšati delež atomske energije, kot je mogoče.
Zdaj v Rusiji!Zdaj boste presenečeni, vendar celo v Rusiji je razvoj atomske energije skoraj prenehal.
Rosatom izkorišča 11 jedrskih elektrarn v Rusiji, ki zaposluje 37 reaktorjev. Poleg tega, plavajoče atomske postaje "akademika Lomonosov" z dvema majhnimi CLT-40 reaktorji deluje na Chukotka. Delež ruskih jedrskih elektrarn v proizvodnji električne energije je bil leta 2020 približno 20%.
Plavajoča jedrska elektrarna je postala zamenjava za Staro Bilibino NPP, kjer je bil prvi reaktor ustavljen leta 2019, tri več reaktorjev pa je treba ustaviti do leta 2025. Strokovnjaki za atomsko industrijo so trdili, da je njegovo delovanje izjemno draga.
Plavajoča atomska postaja naj bi se pojavila leta 2008, gradnja je bila odložena za več kot 10 let. Okoljevarstveniki so to projekt večkrat imenovali "plavajoče černobil" zaradi pomislekov na področju varnosti in jedrskega neširjenja.
Leta 2020 je bilo v gradnji tri reaktorjev v Kursk in Leningrad postaje. Te napajalne enote so bile zgrajene kot zamenjava starih reaktorjev v Chernobilu (RBMK-1000), ki se postopoma izpeljajo iz delovanja. Na NPP Leningrad, je bil prvi reaktor RBMK-1000 ustavljen ob koncu leta 2018, drugi - konec leta 2020, dva preostala stare reaktorje naj bi se ustavila leta 2025. Dva nova Reactors VVER-1200 je že bila zgrajena Za zamenjavo, vendar ni jasno, ali se nadomesti s tretjim in četrtim reaktorjem.
V operaciji Kursk NPP obstajajo štirje černobilski bloki. Prvi je načrtovan, da se ustavi konec leta 2021, drugi - leta 2024, in še dva - leta 2028 in 2030. Za zamenjavo od leta 2018 se gradita dva reaktorja projekta VVER-TEI (na podlagi tehničnih rešitev WWER-1200). Prav tako, kot v primeru NEP Leningrada, ni jasno, ali bodo zgrajene nove bloke.
Sklep jedrskih elektrarn je pomembna tehnološka in finančna naloga, ki se nadaljuje le v Rusiji. Medtem ko se je v naslednjih 10 letih ustavilo 8 reaktorjev in do 15. Natančni stroški izhoda iz delovanja NEK ni znan. Ruska jedrska industrija meni, da bo lahko izdelovala delovanje jedrskih elektrarn "za več kot 10 milijard dolarjev na reaktor.
Obstajajo tudi jedrski odpadkiV Rusiji se je nakopičil več kot 500 milijonov ton radioaktivnih odpadkov, vključno z več kot 1 milijoni ton odpadkov urana, delno nemškega izvora. Poleg tega se nabijejo do 25.000 ton goriva, ki se uporablja z jedrskimi elektrarnami. Atomska industrija namerava reciklirati to gorivo, da bi poudarili jedrske materiale za ponovno uporabo. Vendar pa je v Rusiji malo električnih zmogljivosti, zato bo ta proces trajal več desetletij. Tudi, ne do konca, je jasno, kakšen je namen predelave, saj so potrebni brskanje reaktorjev za ponovno uporabo jedrskih snovi, in samo dve od njih v Rusiji. Ena od obeh je zelo stara, druga pa je bila položena v časih v Černobilu in je prvak v trajanju gradnje, ki je trikrat presegla povprečje v svetu. Poleg tega je recikliranje goriva NEK izredno okolju škodljivega postopka, zaradi česar je na stotine več radioaktivnih odpadkov.
V Rusiji je zelo težko vplivati na organe, ko gre za atomsko energijo - okoljski aktivisti so pod nenehnim pritiskom, kritika atomske energije pa izenačijo organi za boj proti javnemu interesu. Na primer, razlog za uvedbo prve okoljske organizacije v Rusiji v registru tujih agentov je organizirala ekološka kampanja proti izgradnji Baltskega NEK. Posledica tega razmerah je izjemno šibka državni nadzor nad jedrsko industrijo. Zanimivo je, da je bil šibki atomski nadzor imenovan eden od glavnih vzrokov nesreče na Fukušimi, saj je več let pregledal na jedrskih postajah le formalno, in dokumenti so olajšali. Rosatom ima poseben status strateško pomembne družbe blizu predsednika Putina. Svet državne družbe vodi nekdanji režiser Sergej Kiriyenko, direktor danes od uprave predsednika domače politike države.
Ta določba državne družbe je pojasnjena ne le z dejstvom, da poleg civilne jedrske industrije vključuje. Toda tudi posebna "geopolitična" vloga, ker je prodaja reaktorjev in jedrskega goriva pomembno orodje vpliva.
Atomski vplivRosatom trdi, da gradi 35 novih atomskih reaktorjev v različnih državah sveta. Skupni stroški teh projektov presegajo 130 milijard dolarjev. Leta 2020 je Rosatom načrtoval podpisati novo pogodbo za izgradnjo jedrskih elektrarn v Uzbekistanu, vendar so načrti preprečili koronavirusni pandemijo. Vendar pa neodvisni izračuni kažejo, da je število jedrskih elektrarn precenjeno. Od spomladi 2020 je Rosatom imel pogodbe za polno ali delno gradnjo 25 reaktorjev. Stroški pogodb pa so znašali približno 100 milijard dolarjev. Vendar pa tudi ob upoštevanju nižjih kazalnikov, Rosatom ostaja največji igralec na trgu novih jedrskih elektrarn na svetu. Državna korporacija, za razliko od tujih konkurentov, ima skoraj neomejen dostop do denarja ruskih davkoplačevalcev, ko gre za tujega vpliva. Sredstva so poudarjena pod bistveno nižjo odstotek kot v poslovnih bankah, vrnitev teh sredstev pa se bo dolgo časa premaknila v prihodnost. Glede na to, da se projekti pogosto izvajajo v revnih državah, katerih bonitetne ocene ne omogočajo financiranja projekta NEK, možnosti za vrnitev vloženih sredstev in so popolnoma meglena. Ni presenetljivo, da poskuša privabiti projekte tujih jedrskih elektrarn za vsako financiranje, ki ni povezan z ruskimi oblastmi, v velikem delu ne uspe. Če gospodarska komponenta mednarodnih dejavnosti Rosatoma dvigne vprašanja, nato v zvezi z "geopolitično" bolj ali manj očitno. Projekti NPP v revnih državah so učinkovito orodje, ki vam omogoča, da ustvarite odvisnost od ruskih tehnologij, kapitala in izpita. V manjši meri deluje tudi v "prijaznih" ruskih državah EU.
10 let po Fukušimi smo se našli na svetu, kjer je inženir jedrske energije vedno več. Države v razvoju zaradi Rosatoma so postale odlagališče za določen jedrski geopolitični "kolonializem". Medtem ko so razvite države vključene v zaprtje jedrskih elektrarn in, tudi v Rusiji, je toliko reaktorjev zgrajenih, kot je potrebno za zamenjavo proizvodnje iz delovanja. Če poslušate govore uradnikov - stavo na atomsko energijo. Če vas ocenjujete po zadevah, je očitno, da postane atomska energija za Kremelj vedno bolj z instrumentom mednarodnega vpliva, njegov razvoj v državi pa je izgubil svojo prednostno nalogo. Ta vpliv bo stala ruski davkoplačevalcu ne le 100 milijard dolarjev na tujo jedrsko elektrarno. Prvič, Rosatom se ne bo ustavil. Drugič, iz revnih držav se bo izvažala v Rusijo, izrabljeno jedrsko gorivo, ena od vrst jedrskih odpadkov, nastalih na jedrskih elektrarnah. V Rusiji, kot na Zahodu, zaključek izkoriščanja starih jedrskih elektrarn, kar pomeni še več jedrskih odpadkov in stroškov.
Naslednjih 10-20 let bo postalo čas izjemnih stroškov na posledicah uporabe atomske energije. In čas hitro naraščajočega števila tveganj, povezanih z kopičenjem jedrskih odpadkov. Število predmetov za shranjevanje se bo povečalo, to pomeni, da bo težje zagotoviti varnost, in tveganja sevanja puščanja se bo povečala. Upamo, da se nova Fukushima ne bo dodana tem vprašanjem na enem od Geopolitičnih predmetov Rosatoma. V nasprotnem primeru morate za to plačati več.
Mnenje avtorja se ne sme ujemati s položajem izdaj vtimes.