Izvajanje instrumentov natančnega kmetovanja v vrtnarstvu: mnenja za in proti

Anonim
Izvajanje instrumentov natančnega kmetovanja v vrtnarstvu: mnenja za in proti 12959_1

Glede na zadnjo raziskavo, ki jo je izvedel ameriški sadje Grawer® in zahodni sadje ® in zahodni sadje Grawer ® v letu 2021, je več in več vrtnarjev nagnjena k digitalizaciji proizvodnje, vendar obstajajo tudi tisti, ki načeloma, zavrača odvisnost od umetnega inteligenca.

Tako je v lanski raziskavi 56% proizvajalcev poročalo o uporabi natančnih kmetijskih orodij - od nizov senzorjev do aplikacij za pametne telefone, letos pa se je število želja povečalo na 62%, piše Davida Eddieja v svojem članku na portalu na portalu www.growucece.com.

"Biti konkurenčen v vrtnarski industriji, morate imeti na voljo toliko informacij, ki so na voljo za podjetje, da bi pomembne odločitve. Zmanjšanje stroškov je možno le, če merite in imate natančne podatke. Visoko natančne tehnologije pomagajo zapolniti vrzeli v znanju, «pravijo podpornike natančnega kmetovanja.

Drugi niso tako optimistični: "Stroški uvajanja novih tehnologij je visoka ovira. Uporaba novih tehnologij je zelo draga, in potrebujete čas za povzetek vloženih sredstev. "

Tretjič sploh ni bil zadovoljen z rezultatom: »Izkušnje so bile le negativne: večina tehnologij je precenjena, zahtevajo veliko časa in nedonosne. Veliko ne glede nič ".

Velika večina pripomb tistih, ki niso pripravljeni na eksperimente z digitalizacijo, se zmanjšajo na pritožbe po nezmožnosti uporabe tehnologij na majhnih kmetijah in odsotnosti tehnične podpore.

"Moja kmetija je premajhna, da bi upravičila stroške, in ne razumem pametnih telefonov ali računalnikov," pravi eden od kmetov, dodajanje, "naš okrožje je Malconalelen, in našli pomoč v tej zadevi."

Opozoriti je treba, da tisti, ki razumejo tehnologije, nimajo težav in vidijo le prednosti. Zmanjšanje števila materialov, ki se uporabljajo na kmetiji, je seveda najpomembnejši dejavnik pri sprejemanju natančnejše in ekonomične uporabe gnojil in agrokemikal z možnostjo modeliranja cikličnosti vzreje insektov škodljivih organizmov.

Tukaj je nekaj odgovorov neposredno iz vrtnarji, objavljenih v vprašalniku.

Kakšna je bila gonilna sila za uvedbo natančne kmetijske tehnologije (na primer težave z osebjem, natančnejši gnojila ali pesticidi, želja, da je na naprednih inovacijah)?

"Želim bolje vedeti, kaj lahko pričakujemo v sezoni in kaj je mogoče storiti za izboljšanje kmetije."

"Potrebujemo natančnejše informacije o iztovarjanju in upravljanju, pa tudi željo, da bi bili v ospredju."

"Želja, da bi razumela, kaj se dogaja, in se racionalno odziva."

"Zainteresirani za namakanje zaradi možnosti suše. Zainteresirani smo za vremensko napoved in zbiranje podatkov, da lahko vem najboljši čas za sajenje rastlin. "

"V bistvu, zaščita rastlin je zainteresirana za: modeliranje populacije insektov škodljivcev in bolezni, in uporabili bomo meteorološke postaje za zaščito pred zmrzali."

"Uporabljamo senzorje za boljše zbiranje podatkov, ki nam pomagajo spremljati stvari, kot je modeliranje škodljivcev za uporabo pesticidov. Na žalost nimamo zanesljivega internetnega in mobilnega komuniciranja na kmetiji, ki nam ne omogoča, da uporabimo številne rešitve. "

"Potreba po doseganju natančnejših informacij o vremenu in registrirati uvedbo gnojila in CRP za pridelek."

"Senzorji namakanja so pomembni, merilniki vode in druga orodja za izvajanje programa trajnostnega razvoja."

"Nadzorne cene za brizganje materialov. Visoke cene za pesticide so razseljene s pridelavo rastlin. "

Zakaj niste uvedli natančne kmetije na vaši kmetiji?

"Veliko orodij za vizualizacijo in štetje plodov mi ne pomagajo kot proizvajalec. Preučiti prepozno. Potrebujem nekaj, da vidim sadje, ko padamo iz cvetnega lista, nato pa med kemičnim redčenjem. "

"Nekatera orodja lahko zbirajo veliko podatkov, vendar jih včasih nemogoče uporabiti za poslovne rešitve."

»Težko je odločiti, katere tehnologije so zaupanja vredne. Toliko prodajalcev spodbuja svoje izdelke, da je težko reči, da je najboljši za nas. "

"Prizadevam si za delo zunaj interneta in neodvisno od tehnologije."

"Smo majhno podjetje, in lahko dobimo potrebno pričanje v praksi. Kljub temu menim, da so številna orodja za natančno kmetovanje super, in sem razmišljal o uporabi nekaterih od njih v prihodnosti. "

"Nisem videl orodja za natančno kmetovanje, ki bi dokazal svojo ekonomsko izvedljivost."

»Potrebujemo vračilo in zanesljivost. Vse te nove stvari se zlomijo. "

"Imam zelo majhen komercialni vinograd, tako da stroški opreme za natančno kmetovanje niso upravičeni."

»Ironija leži v dejstvu, da ko se premikamo proti tehnologijam, izgubimo pogled na naravo. Poskušamo biti najbolj holistična in soglasna narava. "

"Večina praks potrebuje čas za testiranje, preden se zanašam nanje."

"Ker delam na prihodnosti človeštva, in ne v prihodnosti, ko AI (umetna inteligenca) nadzoruje človeštvo."

(Vir: www.growingproduce.com. Objavil David Eddie, urednik Meister Media Worldwide revije, ameriški sadje pridelovalca, zahodni sadni pridelovalec).

Preberi več