Sodišče nad nekdanjim tožilcem in bankirjem v Almatyju prepovedano komentar o posilstvu

Anonim

Sodišče nad nekdanjim tožilcem in bankirjem v Almatyju prepovedano komentar o posilstvu

Sodišče nad nekdanjim tožilcem in bankirjem v Almatyju prepovedano komentar o posilstvu

Almaty. 28. december. Kaztag - Madina Alimkhanova. V Almatyju je sodnik okrožnega sodišča Bostandyka št. 2 Temirzhan Kageayev prepovedano komentiranje v medijih v primeru skupine posilstev skupine, ki vključuje nekdanji tožilec in bančnika, odvetnik žrtve Zhanna Urazbahova.

"Ne morem komentirati tega primera, ker sodnik okrožnega sodišča Bostandyka št. 2 Temirzhan Kudabayev prepovedal komentar o medijih in v socialnih omrežjih," je dejal Urazbachov, odgovarjal na dopisnik Caztag.

Po mnenju zagovornikov žrtve, da preživijo zasebno odločanje proti odvetniku in prepove, komentira zadevo v medijih in socialnih omrežjih, so bili odvetniki obtožencev vprašani. Pred tem so predstavniki žrtve ugotovili, da so toženi stranki želeli podkupnine preiskavo.

Uradno, odlok še ni bil opravljen, vendar sodnik je bil že prepovedan komentirati primera.

Po mnenju direktorja Mednarodnega urada Kazahstana za človekove pravice in spoštovanje zakonitosti Evgeny Zhovtisa, sodnik nima pravice, da v celoti prepove, komentira.

"Mislim, da sodnik na splošno ne more prepovedati nekoga komentarja na nekoga. Kateri sodnik lahko na podlagi člena 29 Kodeksa kazenskega postopka napoveduje zaprto preskušanje, če se šteje, da je vprašanje spolnih zločinov in drugih primerov te vrste, vendar je člen 29 Kodeksa zakonika o kazenskem postopku zelo jasno vzpostavitev zaprtega sodišča. - ​​Izvaja se, da se prepreči razkritje informacij o intimnih strankah o življenju tistih, ki so vključeni v zadevo. To pomeni, da niti žrtev niti odvetniki ne moreta razkriti informacij, ki so bile predstavljene med zaprtim preskušanjem in se nanašale na intimne stranke življenja. Informacije, ki se nanašajo na mladoletnico ali žrtev posilstva, so lahko omejene. Nemogoče je razkriti informacije, pridobljene v zaprtem preskušanju in informacije o intimnih straneh življenja. Toda sodnik na splošno, z mojega vidika, ni mogoče prepovedati, «je dejal Zhovtis.

Ker takšne prepovedi predložijo sodiščem, ki niso prvič, uredniški urad Agencije KAZTAG je poslal zahtevo predsedniku vrhovnega sodišča Jackip Asanov z zahtevo, da pojasni, kako so takšne prepovedi skladne s svobodo besedne besede, ki jo je zagotovila ustava .

Mia Kaztag bomo spomnili, da se bodo spomnili, da je nekdanji uslužbenec okrožnega tožilstva in najboljši vodja enega od bank na drugem nivoju (BVS), ki se ocenjuje v Almaty za skupinsko posilstvo. Po mnenju žrtve, v noči 8. novembra 2019, je dekle pretepeno in posiljeno v apartmaju Top Manager ene od Kazahstani Blu. Ker so bili odvetniki opaženi, so bili seznanjeni, žrtev pa je zaupala bankirja, ki ji je prinesla goljufivo, ne da bi prišla, da bi prišla njegova znanca. Odvetniki so poročali, da je osumljenec na isti dan izgubil znaten znesek v igralnici. Drugi osumljenec je nekdanji uslužbenec družbe Almaty Tožilce, je delal tudi v tožilstvu Bostandyk District. Oba, glede na žrtev, si prisilno imela dekle in se obdržila do njega do jutra. Izpit je zabeležil številne odrgnine in hematome na njenem telesu.

Preberi več