"Kazahtelecom" se je odločil, da bo naučil novinarje z etiko in hčerka umrlega deklariranega preganjanja

Anonim

"Kazahtelecom" se je odločil, da bo naučil novinarje z etiko in hčerka umrlega deklariranega preganjanja

Astana. 10. marca. KAZTAG - KAZAKHTELECOM JSC Po objavi serije materialov o odprtju računa v imenu Nurlan Abilgaysanov 1.5 let po njegovi smrti in obračunu, da so se dolgovi odločili, da bodo naučili novinarje z etiko, hčerka pokojnika pa je razglasila preganjanje iz domnevnih zaposlenih v nacionalnem telekomunikacijskem operaterju.

"Ogrožna zahteva, da se držijo norm korporativne etike," tisk sekretarja "Kazahtelecom" Sarah Bakirov je napisal novinar Kaztag v sredo.

Sporočilo je prispelo, ko je uredniška pisarna še vedno lahko ohranila besedo in zagotovila posodobljene informacije o tem, zakaj upravljavec meni, da je povezava storitev z imenom Abilgaysanov v vasi SAGABUYEN AKSU Okrožje v regiji Almaty, medtem ko je živel v vasi EGYYS, in v Sagabyen ni niti sorodniki.

Kmalu pred tem obljubo, po tem, ko je situacija pridobila resonančni značaj, je Bakirov nekoč navedel novinarja, da je treba v prihodnosti nove zahteve izdati na uradni obliki s tiskanjem in podpisali prvi vodja medijev ali njegovega namestnika, in Pošlji na uradni e-poštni naslov. Hkrati ta zahteva ni veljala za zahtevo, ki ji je obljubila, da bo dala izpopolnjeni odgovor.

Uredniki, ponovno sklicevanje na staro povpraševanje, so pokazali, da lahko odraža neuspeh pri odzivanju na zahteve WhatsApp po resonanci, ki je nastala v nadaljnjih publikacijah. Bakirova je to obravnavala kot grožnjo in zahtevala uradno zahtevo, trdila, da naj bi to "večkrat razglasila", čeprav v resnici ni. Hkrati pa obljubljeno pojasnilo o vprašanju, ki je bilo dano prej, ni sledilo. Kot da ne sledi pripomba o informacijah o preganjanju Nazgul Abilgaysanove in njegove matere s strani oseb, ki jih je poslal osebje Kazahtelecom. Sklicevanje na potrebo po uskladitvi etike Bakirov tudi ne določa, kako etične ta dejanja v zvezi z družino, o očetu, katere po smrti, nezakonito izdanih storitev in "Hung" dolgov.

»Iščejo me na naslovu prebivališča in drugih naslovov v Taldykorgan. Pridi k meni domov. Včeraj, pozno zvečer, zaposleni "Kazahtelecom" in prišel domov v AUL (vasi Egy's - Kaztag) moji mami in prepričal, da pobere izjavo. Ta ženska je izjavila, da vodstvo tega škandala načrtov za množično odpušča vse. Danes ponovno piše in kliče mamo. Veliko smo preživeli veliko zaradi "Kazahtelecom" po smrti Očeta, in ne pustijo nas pri miru, "je dejal Nazgul Abilgaysanova uredništvo.

Poročala je tudi, da je tožilstvo po izjavah, predloženih 9. marca, že storjeno o nezakonitem zasnovi "Kazahtelecom" storitev.

4. marca bomo spomnili, da je postal znan, da je Kazahtelecom sam odprl svoj račun na pokojnih in zaračunanih dolgov v okrožju Aksi v regiji Almaty. Omeniti je treba, da je bil račun odprt v vasi Sagabuyen, v katerem ni niti pokojnik niti njegovi sorodniki, ki so bili kdajkoli živeli, so prebivalci vasi Egays.

»Ko sem se poskušal prijaviti, me je raziskovalec odvračil. Izkazalo se je, da se vsi poznajo tam in to je vse testirala "Kazahtelecom" operaterja, na podlagi podatkov od nekje na invalidnosti mojega očeta. Policija in osebje "Kazahtelecom" prepričali me, da ne dvignemo hrupa in pobiram izjavo, z mano, "Kazahtelecom" zaposleni so vrgli in zaprli dolg, in navedel, da je račun naročnika zaprt. "Kazahtelecom" je celo izdala potrdilo o odsotnosti dolgov. Ta operater je nato preletel na drugo mesto in mirno deluje. Po tem je bilo leto in včeraj je bil oče dal na ime papeža, "hči pokojnega appheeta 4. marca.

5. marca, "Kazahtelecom" je priznal odprtje računa na ime pokojnika in obračunavanja dolgov na njega, vendar je upošteval njegova dejanja utemeljena. Hkrati je, kako je povezava na določenem naslovu v Sagabuenu razumen, če je Nurlan Abilgiansanov živel vse svoje življenje v Egije, nacionalni operater ni pojasnil.

V tiskovni službi "Kazahtelecom", ki so na isti dan, so obljubili, da bodo na tej priložnosti zagotovili izpopolnjeni odziv, vendar uredniki skeptično ocenjujejo verjetnost pridobitve jasnih pripomb, saj so "odgovori, ki so bili prejeli 5. marca, več predhodnih pritožb Novinarji agencije so ostali neodgovorjeni. Niti vodja tiskovne službe Kazahtelecom Sarabi Bakirov niti predsednik uprave Kuanysh Essekheyev ni komentiral 5. marca veliko drugih kritičnih materialov s pritožbami o dejanjih nacionalističnega.

9. marca, Native Abilgayisanov vložil Sodišču Sodišču in se pritožil na ukrepe nacionalistorja tožilstva. Istega dne je bila določena "Abilyro Zhumaba Nukenovich" prišla v Abilgaysanovo, ki je uvedla kot vodja oddelka nacionalnega operaterja v okrožju Sarakan v regiji Almaty in predlagal denar za zavrnitev pritožb. V pogovoru z novinarskim Kaztagom se je izkazalo, da so ukrepi na odprtju računa na umrli po smrti po njegovi smrti po njegovi smrti, ne da bi znanje svojih sorodnikov ponudili denar, ne upošteva goljufije in meni, da je "Kazahtelecom "je storjena resna kršitev.

Primer v okrožju Aksskusy v regiji Almaty je daleč od prvega, ko je "Kazahtelek" ta vrsta zahtevka predstavljena. Tako je 15. januarja, je poročal, da je rezident Kostanaya obtožil nacionalnega operaterja, da je "pod Cumsions" atributi naročnikom naročnikom ", in 14. februarja, Kazahstan Novinar Inna Rudakov je obtožil Kazahtelecom pri določanju računov za mesece, Manjkajoči internet in obračunavanje kazni za pomanjkanje plačila za storitve.

Še prej - spomladi leta 2020 je Kaztag poročal, da je tožilstvo v Kostananu zahteval priznati stroške pogodb s potrošniki, ki so podpisali pogodbo s pogojem za zagotavljanje določenih popustov za predčasno odpoved pogodbe. Telekomunikacijski subjekt je naročen naročnikom, da pripravi dvojno plačilo ali nadomestilo razliko v tarifah med stroški standardnega paketa in pakiranjem s popustom, ki ga preuči z povračilom razlike.

Sodišče je na koncu stalo na strani monopolista, navaja, da je dvojno plačilo usklajeno reševanje upravljavca in naročnika. Tožilstvo je poudarilo, da niso vsi kupci preferencialnega paketa razumeli, kateri dokument za podpis, kar kaže na dejstvo, da smo plačevali, da niso opravljene storitve nezakonito.

Preberi več