Tako se je zgodilo, da se količina ponarejenih novic (ponarejenih novic) v sodobnem svetu nenehno raste. Fake novice so odobritev, ki nima dokazov (na primer izjavo, da je zemljišče ravna), ki se predložijo kot dejstvo, skupaj z znanstveno temeljijo, medsebojno pregledanih sklepov (na primer podnebne spremembe). V letu 2017 so psihologi iz Univerze Oregon opredelili nekaj ključnih dejavnikov, ki bi lahko prisilili ljudi, da zavrnejo znanost. In nimajo nič opraviti z dejstvom, da je oseba izobraževana ali pametna. Raziskovalci so ugotovili, da so ljudje, ki zavračajo znanstveno potrjena dejstva o takih vprašanjih, kot podnebne spremembe, varnost cepiva in razvoj, praviloma, prav tako kot zainteresirani za znanost in imajo isto izobraževanje kot tisti, ki znanstveno znanje ljubi in spodbuja. Težave nastanejo zaradi dejstva, da ljudje mislijo bolj kot odvetniki, ko gre za dejstva, in ne kot znanstveniki. To pomeni, da "izberejo" dejstva in raziskave, ki potrjujejo njihovo stališče, in tiste, ki so to nasprotujejo - ignorirajo.
Zakaj ljudje zanikajo znanost?
Delo, na katerem gre za vprašanje, piše izdajo znanstvenega bulla. Kot avtorji, psihologi iz Univerze v Oregonu pišejo, če oseba meni, da ljudje niso vzrok za hitre podnebne spremembe, potem ne upošteva na stotine raziskav, ta sklep potrjuje, vendar zgrabi edina študija, ki jo bo mogoče najti Vprašanje, ki bo vprašljivo to točko. Ta vrsta kognitivnega popačenja znanstveniki imenujejo težnjo, da potrjujejo svoje stališče.
Nagibanje, da potrdi njegovo stališče ali potrditev pristranskosti, je nagnjenost k iskanju, interpretaciji ali dajanju informacij, ki so skladne z njenim stališčem.
Zaključek, pridobljen med študijo, temelji na seriji intervjujev, pa tudi na metapalizaciji raziskav, objavljenih na tej temi in zvokov, razočaranje - preprosto osredotočanje na dokaze in podatke ni dovolj, da spremeni mnenje nekoga o določeni temi. Ker so najverjetneje svoje "dejstva", ki jih bodo z veseljem izstopali. Ampak ali je mogoče storiti nekaj v tem primeru? Raziskovalci priporočajo pogledati v "korenine" o nenaklonjenosti ljudi, da bi znanstveno dokazano dejstva in poskušajo najti točke stika za uvedbo novih idej.
Ali se želite vedno zavedati novic iz sveta znanosti in visoke tehnologije? Naročite se na naš kanal v storitvi Google Novice, da ne zamudite ničesar zanimivega!
Medtem pa skepticizem glede podnebnih sprememb upočasni globalni odziv na največjo družbeno, gospodarsko in okoljsko grožnjo našega časa. V zadnjem času je prišlo do več študij, ki so bili dobesedno iz vseh strani situacije. Več o tem, kako je v tem članku povedano globalno prihodnost naše civilizacije.
Vojna s ponarejenimi novicami
Svoje lastne vire informacij in lastnih interpretacij raziskav, dvomi, da so strokovnjaki razglašeni za pravo vojno. Toda to v nekem smislu ni presenetljivo. Naše življenje se nikoli ne prežema z znanostjo in tehnologijo. Za mnoge od nas je ta novi svet neverjeten, udoben in bogat, pa tudi bolj zapleten in včasih je nervozen. Kot nacionalna geografska piše, danes se soočamo s tveganji, ki jih ni mogoče enostavno analizirati.
Prosimo nas, da na primer sprejmemo, da varno jede hrano, ki vsebuje gensko spremenjene organizme (GSO), ker, kot je bilo ugotovljeno strokovnjake, ni dokazov, da ni tako, in ni razloga, da bi verjeli, da sprememba genov V laboratoriju je bolj nevarno kot jih spreminjanje v razsutem stanju s pomočjo tradicionalne izbire. Toda za nekatere ljudi, ideja o prenosu genov med vrsto je v domišljiji norih znanstvenikov, ki so nor - in zdaj, dve stoletji po Mary Shelley napisal "Frankenstein," govorijo o Franktentu.
Zanimivo je: Kako socialne mreže pomagajo širiti LZhenayuk
Svet je poln resničnih in zamišljenih nevarnosti, in za razlikovanje prvega od drugega ni enostavno. Ali je vredno, da se virus ebole, ki se razteza samo na neposreden stik s telesnimi tekočinami, mutirajo v superinfekcijo zraka? Znanstvena skupnost meni, da je zelo malo verjetno: nikoli v zgodovini znanosti ni bilo ugotovljeno, da je virus popolnoma spremenil način prenosa med ljudmi; Poleg tega ni dokazov, da je zadnji sev ebole drugačen od prejšnjih. Ampak, če vnesete iskalnik "Ebola Air-kapljice" v iskalnik, potem boste padli v anti-trajni, kjer ima ta virus skoraj nadnaravne sposobnosti, vključno s sposobnostjo ubiti sploh.
In to je v takem svetu, da se moramo odločiti, kaj verjamem in kako ukrepati. Načeloma je znanost za to. Ali ni?