11. februarja do 12. februarja je potekala montaža allbaronskega ljudstva. Forum je bil zagotoviti dialog z ljudmi glede na politično krizo, in označuje smernice, ki so potrebne za njegovo premagovanje. Zlasti ga je Moskva menil kot del, ki ga je sprožil postopek MINSK na spremembi ustave. Na koncu bodo udeleženci VNS in kako bodo pobude, ki so bile izražene v svojem tečaju, vplivale na politiko Belorusije, direktorja javnega združevalnega centra za preučevanje zunanje politike in varnosti, raziskovalca, raziskovalca, Inštitut za zgodovino National Akademije znanosti , Denis Bukonkin.
Kar je bilo povedano o Vnsu
12. februarja je bila zaključena skupščina vseh beloruskih ljudstva (VNS), ki so jo razglasile oblasti Belorusije kot najbolj obsežnega foruma zastopanja ljudi v zadnjih 5 letih. Ta forum je zbral zelo veliko število delegatov iz različnih delov države. Toda izbirni postopek kaže, da je bil ta dogodek izbran v veliki večini zveste moči ljudi.Sami forum je bil namenjen razpravljanju o pobudah in predlogih Uradni Minsk, ki na začetku dogodka ni omenil predsednika Republike Belorusije Alexander Lukašenko. V zvezi s tem so bili najbolj zanimivi in informativni govori predstavnikov sedanje vlade.
Na žalost, med VNS, osnutek reforme ustave, ki jih predlagajo organi, ni bil predložen organom, ki bi morala biti osnovna možnost za glasovanje na referendumu. Lukašenko je med predstavitvijo obljube omejil, da bo do konca leta 2021 pripravil novo različico Ustave do konca leta 2021. Posledično bo referendum o spremembah glavnega prava države prenesen ne prej kot v Zgodaj 2022, in potem, če je v januarju združljivo z lokalnimi volitvami. Hkrati je predsednik povedal, da bo Belorusija še vedno ostala predsedniška republika. Hkrati se je pričakovalo, da bo predlog, da se uvedejo status VNS, kot najvišjo obliko nacionalnega zastopanja. Toda ta želja delegatov kongresa bo ostala želja, dokler se ne predložijo ustrezne urejanja novi izdaji Ustave.
Torej, najbolj zanimive in informativne so bile predstave predsednika, Zunanji minister Vladimir Makeya, vodje KGB Ivana Calcher. Poleg tega je prišlo do kraja in nepričakovanega govora predsedniškega kandidata Anna Kanopatskaya, ki ni bila vključena v uradno oddajanje.
Tranzitna moč in multi-vektor
Od govora predsednika je bilo mogoče vedeti, da je tranzit moči v Belorusiji še vedno mogoče. Hkrati pa bo eden od njegovih pogojev nedotakljivost podpornikov Lukašenka v primeru, da se alternativne politične sile napajajo. Ločeno, vodja države se je osredotočil na vzdrževanje beloruskih politik, ki pa je doživela pomembne spremembe.
Zato je bilo ugotovljeno, da so Belorusi "vedno pripravljeni izgraditi odnose z vsemi državami in sindikati na podlagi načel enakosti, medsebojnega spoštovanja, nemora v zvezi z notranjimi zadevami." Po mnenju predsednika, ki jih zanimajo tudi ", so uravnotežene različne vezi z zunanjim svetom, najprej gospodarsko." Hkrati so odnosi z Evropsko unijo pomembno, s katerimi Belorusija "najdaljša meja in visoka stopnja soodvisnosti gospodarske, socialne, kulturne in končno politične narave". Ne manj pomembnega vektorja za belorusko diplomacijo je države tako imenovanega "dolgega loka", kjer je pomembno mesto "blizu, kljub geografiji, in prijazno" Kitajsko. Hkrati je glavni gospodarski partner in strateški zaveznik "RUSIJA.
Vprašanja Integracija
Odnosi z Rusijo so bili na splošno namenjeni ločenem delu Lukašenka. Zlasti strateški pomen odnosov Belorusije-Rusije za celotno regijo, ohranjanje stabilnosti in miru v njem. Navedla je, da se je Belorusija zagovarjala in bo nastopala za gospodarsko povezovanje v post-sovjetskem prostoru tako v dvostranski in večstranski obliki.Hkrati je bilo ugotovljeno, da se Zveza Belorusije in Rusije od sodelovanja v EAY in CIS odlikuje poglobljena integracija in druga področja, vključno s politiko in obrambo. In zdaj, v skladu z najnovejšimi sociološkimi raziskavami, več kot 70% Belorusov vključujejo z Rusijo.
Hkrati pa je poudaril, da organi, ki so bili ustanovljeni v okviru zavezniške države, še niso izvedli svoje rezerve, zato so še zgodaj govoriti o njihovi reformi.
V svojem poročilu je vodja države prizadel temo Ekonomske unije v okviru EAY-a, pri čemer je bilo ugotovljeno, kako pomembno je doseči sinergijski učinek iz oblikovanja skupnega trga. V interesu Belorusije - oblikovanje celovite gospodarske unije v okviru EAI: "Potrebno je izboljšati učinkovitost evrazijske gradnje, je bistveno pomembno, da dosežemo pomemben, sinergijski učinek na oblikovanje a skupni trg in pridružitvi gospodarskih potencialov držav pogodbenic. Potem bo EAY postal bolj privlačen za druge partnerje in ne samo v post-sovjetskem prostoru. " Bilo je na takem rezultatu, da je belorusko predsedovanje EAP namenjen leta 2020 in ta vrstica je namenjena nadaljevanju v prihodnosti.
Kar zadeva Commonwealth v neodvisnih državah, potem, glede na vodje države, kljub objektivnim težavam, v celoti ohranja svoj pomen kot regionalna organizacija. "Ključna prednostna naloga Belorusije v Commonwealtha ostaja nespremenjena - razviti združenje kot mehanizem najbolj donosne gospodarske interakcije," je dejal Lukašenko. Predsedstvo Belorusije v CIS je poslano, da doseže ta cilj leta 2021
Po mnenju predsednika se bo nadaljevalo tudi vojaško in vojaško-tehnično-tehnično sodelovanje z Rusijo in drugimi državami CSTO. Hkrati bo uradnik Minsk okrepil obrambno zmogljivost države, ki bo prisilila vojaško-politične razmere v regiji vzhodnoevropske.
Lukašenko je poudaril, da so na Poljskem, baltske države stalno, so multinacionalne sile Nata, obstajajo na ducate vojaških vaj z razvojem velikih kontingentov vojakov iz ameriške celine v Evropi. Pred nekaj tedni na Poljskem je celo izvajal zimske vaje, v katerih je bila v računalnikih simulirala prihodnja vojna Nata z regionalnim združevanjem vojakov Rusije in Belorusije.
"Uporaba teh naukov in ta Holt, ki se je povečal predvsem na Poljskem, motivirajo dodatne dodelitve za razvoj svoje vojske na Poljskem in Natovih enotah," je dejal beloruski vodja. Kot odziv se upoštevajo skupne vaje "West 2021". Napovedala spremembo koncepta nacionalne varnosti države.
Izvoz in ekstremizem
Izjava vodje Ministrstva za zunanje zadeve Makeya, ki je predlagala, da odpravi določbo o želji po nevtralnosti od prihodnje ustave, ni bila nič manj zanimiva. To dejansko pomeni zavrnitev številnih pobud, ki bi se morala obrnila na Belorusijo v nekakšno vzhodnoevropsko analogno Austrijo, Švico ali Finsko. Minister je tudi prepričan, da je v sodobnih pogojih priporočljivo spremeniti izvozno formulo v skladu s tretjim tretjim načelom - tretji, ko tretja dobava pade na Rusijo in na trgih EAEU, Evropska unija, države FARC. Po njegovem mnenju je treba osredotočiti polovico izvoza na trgih EAEE in preostali polovici razdelitve enako med EU in državami daljnega ARC. Istočasno, Makay zagovarja ohranitev večstanovanjskega standarda kot osnovno osnovo zunanje politike države.
Ločeno se je treba obrniti na govor klicatelja, ki je kot vodja glavnih posebnih služb države napovedal obstoj številnih terorističnih skupin, ki so namenjene izvajanju številnih delnic v Belorusiji. Tako se lahko v bližnji prihodnosti pričakuje, da se bodo novi primeri začeli proti protestnikom glede dokaj resnih obtožb. Možno je, da se bo ta dejavnost ohladila prah ljudi, ki se bodo hkrati vrnili na protestno dejavnost, glede na dejavnost številnih telegramov kanalov, je verjetno, da se bo ta aplikacija uporabljala kot Info industrija za spodbujanje informacij o "vztrajni represiji" in potrebe nudenje dodatnega upora.
Predstave drugih delegatov in sklepov
Med govori drugih delegatov je pritožba Yurija Voskresensky pritegnila brezpogojno pozornost. Povsem pričakuje se, da bo ponudil amnestijo za vse ponastavljene politične zapornike. Vendar pa dejstvo kesanja, očitno, pomeni privlačnost predsednika z zahtevo za pomilostitev in dejansko prepoved kakršnih koli političnih dejavnosti v državi. Poleg tega se predlaga, da pokličete enega od kvadratov v čast Rusiji, s čimer ceni svoj prispevek k ohranjanju državnosti in neodvisnosti Belorusije.
V preostalih delegatov delegati niso bili polemični, in bolj lojastistični značaj v zvezi s sedanjo močjo in se osredotočili na vprašanja, na katerih je bila odločitev že sprejeta, ali mnenje govornika ni veliko odrezano z uradnikom položaj.
To je lahko glavna nevarnost za uradni Minsk, saj lahko to ima vtis pomanjkanja resnih alternativnih položajev na enem ali drugem vprašanju, ali soglasje v družbi glede podpore sedanje politike. Trenutno, veliko anket, nasprotno, kažejo na pomembno delitev družbe in njegovo polarizacijo. Dokazi o tem lahko služijo, vključno z dejstvom, da v skladu z raziskavo, ki se naročijo v VNS, manj kot polovica prebivalstva podpira pobudo predsednika, da se sestanek ustavnega statusa.
Odsotnost resne razprave in polemike lahko deluje na oblast, vendar ne odraža dejanskega statusa določenega problema za belorusko družbo. Na splošno je VNS izpolnil svojo funkcijo in postala nekakšen odziv na opozicijske ukrepe v tujini. Zato je EU očitno uradno izjavila, da ne upošteva sestanka kot uradni organ in njene rešitve nimajo uradne moči in legitimnosti.
Po drugi strani pa resolucija ANS ni obvezna za izvršitev, sama sestanek pa trenutno nima ustavnega statusa. Zato bi pričakovali nekatere dramatične spremembe svojih rezultatov, verjetno preveč naivna.
Denis Bonkin, raziskovalec Inštituta za zgodovino Nacionalne akademije znanosti Belorusije, direktorja javnega združenja "Center za zunanjo politiko in varnost"