Sieť prestane byť množstvom adeptov sociálnych sietí. Zaslúži si pozornosť a ako nástroj pre včasné účinky regulátorov o masovom správaní ekonomických agentov, ktoré sú schopné destabilizovať mnohé procesy a trhy.
Za čo bojovali ...Pred desiatimi rokmi, vedúci federálnej služby pre finančné trhy v Rusku (FSFR), pri príprave ruského stratégie rozvoja finančného trhu, som navrhol zahrnúť do tabuľky svojich cieľov, maximálny počet retailových investorov, ktorí by mali prísť na finančný trh v roku 2020, - 20 miliónov ľudí. Potom bolo menej ako 1 milión. Teraz len v Moskve burzové sprostredkovateľské účty majú viac ako 9 miliónov ľudí. Výrazne sa zvýšil počet tých, ktorí investujú do zahraničných cenných papierov na výmene Petrohrade. Ale presvedčený, toto nie sú všetci súkromní investori. Odvážna prognóza exponenciálneho rastu maloobchodníkov účastníkov trhu nebola tak ďaleko od pravdy.
Všeobecne platí, že prilákať súkromného vlastníka na ruský akciový trh bol sen takmer všetky hlavy finančného regulátora. A tieto sny sa stávajú realitou. A aké regulátory? I, úprimne, nesledujte žiadnu eufóriu. A potom, čo súkromní investori prichádzajúce v skupine WallStreetbets predstavili lov pre veľké súdoty a príslušné ceny akcií viacerých spoločností, postoj regulátorov súkromným investorom nebol len studený, ale nepriateľský.
Revolúcia a protinádbaUž som vyjadril predmet, že Case GameStop sa stal ukazovateľom skutočnej transformácie modelu finančného trhu. Dnes je to o tom napísané takmer všade a časopis Economist urobil titul na obálke: "Skutočná revolúcia na Wall Street." Čo je to revolúcia?
Zdá sa mi, že toto je povstanie proti monopolistické postavenie veľkých hráčov, ktorí môžu a manipulovať s finančným trhom a zneužívanie dôvery zákazníkov. Toto je revolúcia súkromných rozdielnych investorov, pre ktorú sa ukázalo, že masový protest sa ukázal byť silnejší ako hotovosť. Ten bol obzvlášť zmätený finančnou elitou a spôsobil jej odpoveď: Pozri, koľko sa nakoniec v konečnom dôsledku stratili malí jednotliví investori a tu sú príkladmi ľudských tragédií.
Regulátory vypracovali riziko a začali vymýšľať spôsoby obmedzení pre súkromných investorov: zavedenie rôznych kvalifikácií, zákazu určitých výrobkov, presmerovanie súkromného investičného dopytu do rozsahu kolektívnych investícií. V skutočnosti, dve tendencie stále čelia: stimulované regulačnými orgánmi "inštitucionalizácie úspor" (investície prostredníctvom investičných inštitúcií) a vybraných súkromnými investormi "Sekuritizácia úspor" (individuálne investície do finančných nástrojov). Ktorý z týchto dvoch trendov je silnejší a sľubný, je ťažké povedať, že v oboch prípadoch existujú riziká a vaše výhody. V pravde sa navzájom dopĺňajú a nie sú antagonistické.
Stará sa a prekvapí druhú. Na pozadí toho, čo sa deje vo výške ďaleko, bola otázka o nezabezpečených krátkych predajoch, masívne praktizovaná veľkí hráči. Dovoľte mi, ale koniec koncov, táto prax bola vždy považovaná za jednu z najviac deštruktívnych foriem špekulácií a často obmedzených na! Ukazuje sa teraz, že koordinovaná hra na zvýšenie cien akcií omše súkromných obchodníkov narúša primeranú trhovú cenu a rozsiahly nezabezpečený krátky predaj cenných papierov hegealfonds - č.
Okrem toho sa uvádza, že úlohy prilákania finančného trhu masového investora by sa mali nahradiť úlohami všetkých obmedzení činností týchto činností. A samozrejme v mene ich dobra.
V reakcii na tých, ktorí boli skrotenéNaraz, moja aktívna účasť na rôznych internetových blogoch, sprevádzaná provokatívnymi príbehmi, pravdepodobne niekto podráždený a niekto sa bavil. Pre mňa to bol spôsob, ako nájsť spoločný jazyk so súčasťou kultúry finančného trhu, ktorú zastupovali súkromní obchodníci. Nevolali investorov, skôr reagovali na meno "špekulant", a zaoberajú sa vnútrodenným obchodovaním najmä derivátov. Bol to najviac uzliny v rámci vznikajúcich a potom stále veľmi malými finančnými sieťami. Z tohto oznámenia som sa dozvedel a snažil som sa vziať do úvahy v regulácii trhu.
Dnes sa sieťová komunikácia súkromných obchodníkov stala neporovnateľne väčšia. V skupine Wallstrebets viac ako 9 miliónov ľudí. V Rusku, na jednom z najstarších a veľkých obchodníkov - viac ako 120 000 účastníkov. Toto, samozrejme, je rádovo nižšia ako v zahraničí, ale je to realita. Fórum pre svojich zákazníkov vytvárajú mnohé hlavné finančné inštitúcie a banky. Uvedomili si, že je to priama cesta k zvýšeniu klientely, ktorá aktívne ide na akciový trh.
Zdá sa mi, že teraz je čas na aktívne regulačné neuskutočnenie. Nie je známy otvorenosť, ktorá je skutočne vyjadrená jednostranným informovaním širokej verejnosti a cielenej komunikácie. Teraz vo všeobecnej časovej aktívnej reciprocity. Jednostranné kanály informácií sú rýchlo zastarané. Regulačné orgány samozrejme nestávajú a zároveň s demokratizáciou finančných technológií zvyšujú svoje technologické svaly. Spolu s termínom Fintech sú podmienky REGTECH a SUPTCH stále populárnejšie. Ale tu otázky o efektívnosti.
V roku 2018 napríklad komisia pre cenné papiere a výmenu USA (SEC) oznámila súťaž o poskytovanie monitorovacích služieb pre sociálne médiá. A aký je výsledok? Podarilo sa mi identifikovať zamestnancov Komisie, hodnotiť a zabrániť sprisahaniu súkromných obchodníkov na platforme Reddit? Nie.
Je nepravdepodobné, že by sa nepravdepodobné, že high-tech monitoring bez cielených politík v sociálnych sieťach. Samozrejme, že je to ťažká úloha, ktorá si vyžaduje školenie, zručnosti, nástroje a skutočne viac alebo menej výrazné záujmy. Je to zložitejšie ako reaktívne cvičenia o zavedení obmedzení súkromnej finančnej činnosti, ale je jej rozhodnutie v súlade so všeobecne uznávanou paradigmou - žiadny vnútroštátny finančný trh nemožno považovať za vyvinuté, zatiaľ čo neexistuje žiadny masový súkromný investor.
Pokiaľ ide o regulátory, chat regulátor, napríklad v Clubhouse by bol mimochodom.
Stanovisko autora sa nemusí zhodovať s postavením vydania VTimes.