Napriek tomu, že najprv mnohokrát ošetrených nedôveru k prechodu počítačov Apple na ARM procesorov, bolo veľmi rýchlo pochopené, že je to najsľubnejšia architektúra pre desktopy, a M1 je dnes najlepším zástupcom priemyslu. Zabezpečuje nielen kompatibilné modely MacBook zaznamenávať čas autonómnej práce, ale predstavuje tiež priamy konkurenčný intel vo výkone. Niekto však úplne odmieta veriť v nadradenosť M1. No, prinajmenšom, Intel sám.
Apple inžinier povedal, prečo procesor M1 sa ukázal byť tak cool
Intel sa rozhodol posunúť procesory Foreheads M1 a Intel Core I7 v scenároch s viacerými použitie na identifikáciu bezpodmienečného vodcu. Ak to chcete urobiť, MacBook Pro 13 bol vybraný "s 16 GB pamäte RAM a porovnateľným modelom v systéme Windows. Stojí za to povedať, že samotné scenáre boli vybrané takým spôsobom, že intelové riešenia aspoň nestrašili s Epplovskym, ale tiež ich prekonal. Nakoniec je nepravdepodobné, že by spoločnosť súhlasila s dobrovoľným vystavením svojho výrobku do súťaže, nie je presvedčený, že nemal žiadnu šancu na výhru.
Porovnanie výkonu M1 a Core I7
Prvá etapa porovnávania výkonu M1 a Core I7 bola vybraná program na vytvorenie prezentácií programu PowerPoint. Rozhodca sa rozhodol skontrolovať, ako rýchle testovacie notebooky Export PDF súbory. Intel neoznámil váhu tohto súboru, samozrejme, zvážte tento indikátor zanedbateľný, pretože počítače s porovnateľnými charakteristikami sú zapojené do experimentu. Ale Intel vyjadril nadradenosť svojho procesora nad M1. Laptop na základe svojho značkového čipu exportoval súbor 2.3 krát rýchlejšie ako MacBook Pro.
V AMD to bolo jasné, že nevedia, ako súťažiť s M1 z Apple
Potom tam bolo porovnanie pri práci v aplikácii na zvýšenie fotografií GIGAPIXEL AI, ktoré pôsobia na základe umelej inteligencie. Podivne, Intel Core I7 tiež išiel okolo M1, ale potom bola medzera ešte viac. Išiel okolo epplovského procesoru až 6 krát. Toto je pomerne hmatateľný indikátor, najmä pokiaľ ide o takéto úlohy intenzívne zdroje. Ďalšou vecou je, že TopAz Labs Studio pôvodne navrhnuté GIGAPIXEL AI pod spoločnosťou Intel Core, berúc do úvahy kľúčové charakteristiky ich hardvérového zrýchlenia.
Koľko macbook pracuje na M1
K testovi sa nepozerá na absolútne zaujatých, pri porovnávaní výkonu počítačov na Intel Core I7 a M1 v hrách, Apple Laptop dal malú hru v Hitmanových hier, tiene hrobiaceho raideru a pohraničia 3. TRUE, ak sa pozriete V harmonograme sa objasňuje, že šľachta tu a necíti. Presne polovica hier vybraných na test bola vybraná takým spôsobom, že nepodporujú M1. Intel prakticky priamo o tom a hovorí: M1 nepodporuje nespočetné množstvo hier, takže produkt presných meraní tu nie je možné.
Mac Mini s procesorom M1 sa stal k dispozícii v oblaku pre 10 rubľov za hodinu
Výkonnostná kapacita, ale v teste v čase autonómnej práce M1, M1 bola jednoducho povinná zavrieť pretekár pre pás. Ale nie. Intel vytvoril všetko, čo Acer Swift 5 s procesorom Intel Core I7 demonštroval rovnaké 10 hodín ako MacBook Air v režime streamingu série s Netflixom. Jas obrazoviek oboch notebookov bol nastavený na 250 priadzí a prehliadače chróm a safari boli použité ako prostriedok na pripojenie k službe, resp. Myslím, že ste si všimli, že tu spoločnosť Intel vykonala hrad a nahradil MacBook Pro na MacBook Air, ktorý má čas na autonómnu prácu 3 hodiny. No, odpusť jej to, najmä preto, že Jambs v testovaní je už povolená hmotnosť.
Ako spoločnosť Intel leží o svojich procesoroch
Inžinieri, vývojári a autori tematických zdrojov určených na počítačovú žľazu už boli oddelené testom Intel v chlpatí a prachu na nasledujúcich dôvodoch:
- Scenáre, ktoré Intel navrhol, spočiatku ohnutý pre výsledok a nie sú považované za priemyselné štandardy na meranie skutočného výkonu zariadení;
- Polovica hier, ktoré intel urobili na testovanie, pôvodne nepodporované M1;
- 15-hodinová autonómia MacBook Air v režime Video vysielania je pôvodne oznámená s prihliadnutím na použitie služby Apple TV + Service;
- Intel, Intel mení jeden notebook na druhý, pretože MacBook Pro by dokonca ísť do Acer Swift 5 vo svojom nečestnom teste;
- Nízka výkonnosť niektorých aplikácií na M1 možno ľahko kompenzovať optimalizáciou bodov, ako sa realizuje v prípade Intel.
Je to stojí za nákup nového MacBook na M1 alebo dať druhý život vášho starého Mac
Podľa môjho názoru je banálna substitúcia notebookov pozdĺž testovania indikatívna. Len si myslím: Ak vám Intel umožňuje ľahko manipulovať textúru, je zrejmé, že nič by sa nemalo robiť rovnakým spôsobom. Aj keď to nič také bolo, potom to bude naozaj ťažké veriť. Koniec koncov, príznak, spravidla, nemôže byť len v jednom. Ak chcete vybudovať celú stratégiu nadradenosti, bez toho, aby ste mali dostatočné dôvody, musíte veľa a často oklamať. A Intel išiel k tomuto kroku. Ale kto sa snaží presvedčiť?