Multi-obnovil Vladimir Milovidov, pod pripraveným vedením, ktorého som mal tú česť pracovať niekoľko rokov v prospech finančného regulátora, videli útoky WSB (WallStreetBets) na The Wall Street Sharm Tvorba nového modelu finančného trhu. Napriek príjemným spomienkam na spoluprácu, nemôžem s ním súhlasiť.
Rôzne hodnotyVýstavba hromadného špekulatívneho záujmu o kategóriu "Systém nových sociálnych hodnôt" je neočakávane a miešanie tohto záujmu so zásadami trvalo udržateľných financií vôbec nie je vôbec. V skutočnosti, hodnotový systém, ktorý je základom rýchleho rastu trvalo udržateľných financií (globálna suma zodpovedných investícií na roky 2006 - 2019 zvýšila z 7 bilióna dolárov na 86 biliónov dolárov), naproti k krátkodobému špekulatívnemu záujmu. Jedným z hlavných prvkov koncepcie trvalo udržateľného financovania okrem uvedenej kombinácie túžby po ziskách s túžbou po environmentálnom a sociálnom blahobyte je tvorba dlhodobých nákladov. Tento koncept ponúka množstvo opatrení zameraných na zlepšenie investičného horizontu, ktorý môže v prípade ich vykonávania vážne znížiť atraktívnosť krátkodobých špekulácií.
Vložiť do rohu
Popis vzostupu Citáty GameStop, mnohí používajú termín "krátkodobý skil", ale v tejto situácii je dôležité, aby prišiel v dôsledku rohu. Toto je presne názov ostrého deficitu dostupných dokumentov, najčastejšie vyplýva z výsledku zameraného na vytvorenie takejto situácie nákupu. Krátkosročný je situácia, keď hráči, ktorí si vzali krátku pozíciu (predaj papiera, ktorý požičiavajú z makléra), sa obávajú ďalšie straty z rastu akciového kurzu, začínajú znížiť pozície, kňučanie papiera.
Krátke SKVIZ nie je vždy dôsledkom rohu, ale v prípade gamestop to bolo presne to. Dňa 15. januára bola celková krátka pozícia pre tieto akcie 121% z celkového počtu týchto akcií vo voľnej manipulácii, ktorá jednoznačne poukazuje na roh ako základnú príčinu krátkeho zase. Je v takýchto situáciách, že pohyb kurzov môže byť najsilnejší - na tom, v skutočnosti, v skutočnosti výber akcií pre útok WSB a ďalšie "malé siete predátori" sú postavené. Nájdenie majetku s rohom, začnú blížiť - masívny nákup s cieľom zvýšiť cenu.
Ak hľadáte množstvo malých špekulantov na útoku, ktorý sa stalo s ideológiou (čo podľa môjho názoru nie je vôbec potrebné), radšej by som sa dohodol s iným veteránom ruského finančného trhu, Evgeny Kogan, ktorý zavolal George Soros "Ideologický otec tejto show" - organizovaná manipulácia. Ale tu trvá veľké rezervácie - soros, výber cieľa pre útok, spoliehal sa na fundamentálnu analýzu, ktorá nie je v "WSB show" a ich podobne.
Sedem problémov - jedna odpoveďBohužiaľ, existuje len málo ľudí hovorí o všetkých týchto hľadaní ideológie o základných dôvodoch toho, čo sa deje. Z tohto hľadiska je špekulatívne útoky "Homyachkov" priamym dôsledkom menovej politiky najväčších centrálnych bánk. Obaja svoje súčasné funkcie (v porovnaní s politikami predchádzajúceho takmer storočia - abnormality) - veľký počet vydaných peňazí a nízkych sadzieb - radikálne zvyšujú možnosť tvarovania bublín na trhoch finančných aktív. Tieto peniaze hľadajú a nachádzajú sa predovšetkým na finančnom trhu, najmä v podmienkach stagnácie reálneho sektora. Nízke ceny Predetermín Mimoriadne vysoká hodnota teoretickej hodnoty cenných papierov a niektorých ďalších finančných aktív (s použitím najjednoduchších "z učebnice", verzie výpočtu takejto hodnoty si ho môžu vziať do nekonečna).
Centrálne banky, pre väčšinu, z ktorých po roku 2009 je funkcia zabezpečenia finančnej stability samozrejme pripravená na vykonanie tejto funkcie. Vedúce centrálne banky vo svojich správach vždy opakujú, že vidia zraniteľnosť finančnej stability, vrátane silných Revolatos mnohých aktív, ale pokračovať v politike kvantitatívneho uvoľňovania, zrejme veriť, že budú mať "obrátiť sa" na niektoré "kritické" moment. V tomto prípade je v kritickom momente chápaný inflácia. Všetky centrálne banky, zamerané na infláciu, uviedli, že budú obrátiť politiku kvantitatívneho uvoľnenia až po trvalo udržateľnom prebytku inflácie určitej úrovne.
Ale spolu s nízkou mierou rastu spotrebiteľských cien, existuje podpora "inflácie majetku", ktorá pri vykonávaní menovej politiky sa teraz neberie do úvahy. Zdá sa, že zároveň zabezpečiť cenu a finančnú stabilitu centrálnych bánk v moderných podmienkach nie sú schopné. Okrem toho, argumentovať o finančnej stabilite, mnohí z nich stále vidia len jeden z jej rizika - likviditu bankového sektora. V súlade s tým vedia len jeden nástroj na zabezpečenie finančnej stability - požičiavanie komerčných bánk v centre, t.j. Ešte väčšia infúzia peňazí vo finančnom systéme. Len nedávno sa začali objavovať na rizikách finančnej stability ako rizikového komplexu, ktorý ovplyvňuje nielen a nie tak veľa bankového sektora ako nebankových finančných organizácií a finančných trhov ako celku. Ale koľko nápadov konsenzu o nástrojoch opozície voči týmto rizikám ešte neexistuje.
Otázky ovplyvňujúce základy inštitucionálnej a funkčnej organizácie finančnej regulácie sa stávajú čoraz relevantnou. Je vhodné kombinovať v tom istom tele zameranej na infláciu s finančnou stabilitou? Mali by mať peňažnú politiku finančnú stabilitu ako cieľ? Aké politiky iné ako peňažné a obozretné môžu byť použité na udržanie finančnej stability? Sú to tieto otázky, ktoré budú klásť diskusiu o finančnej stabilite v blízkej budúcnosti, a odpoveď na problém "zlých špekulatívnych škrečkov" bude závisieť od odpovedí.
Stanovisko autora sa nemusí zhodovať s postavením vydania VTimes.