Časovo náročné a rizikové malé a stredné podniky, v minulom roku, najväčšie straty v dôsledku koronavírusu a súvisiacich karanténnych obmedzení, najmä započítaných do štátnej podpory. Nie každý by ho mohol použiť, ale každý sa zrazil s iným testom - sa stalo tarifným paradoxom.
.
Zníženie dopytu po elektrickej energii zavedením karanténnych opatrení Zvýšené tarify pre zdroje pre malé a stredné podniky. Hoci základné zákony trhu práce inak: pri znižovaní dopytu po tovare by jej cena mala tiež klesať. Paradoxná situácia: Elektrina nebola obzvlášť potrebná, ale z toho vyrástla len svoju cenu.
V súčasnosti je územie Ruska rozdelené do niekoľkých zón: cenové zóny veľkoobchodného trhu s elektrinou a necedúcimi zónmi. Zaujímame sa o prvú cenu zónu, kde vláda Ruskej federácie regulovala iba postup na výpočet ceny elektriny pre podniky, samotný výpočet by sa mal mesačne uskutočniť zaručujúci dodávateľ alebo energetická obchodná spoločnosť, s ktorou spotrebiteľ má zmluvu o napájanie.
Na trhu s elektrinou existujú svoje zákony - všetky druhy energetických rizík sú distribuované spotrebiteľom, existuje rozdelenie nepretržitej sumy platby za menšie množstvo spotrebiteľov.
Ako vizuálny príklad, užívajte malé podniky - maloobchodné supermarkety, umývanie áut, kozmetické salóny atď. Týmto spotrebiteľom sú spravidla pripojené k nízkonapäťovým elektrickým sieťam (0,4 kV) a sú vypočítané s dodávateľom elektrických energie pri prvej cene kategórie.
Niekoľko významných čísel: Náklady na elektrickú energiu (NN až 150 kW s DPH) za september 2020, vypočítané pre prvú cenovú kategóriu, v regióne Tula predstavovalo 9 914,3 rubľov. PER MW / H, v susednej oryolskej oblasti - 8,413,2 rubľov., V Kaluga - 8 595,6 rubľov, v Lipetsku - 9 571,4 rubľov, v Ryazane - 8,250,8 Rub., A v Moskve oblastiach - 6 918,8 rubľov. Existuje rozdiel, a je to nevyhnutné.
Vesmírne svetlo pri tvorbe cien, ale neodstránia všetky otázky jemnosti metodiky tvorby tarify. Princípy cien zahŕňajú: veľkoobchodné náklady na zdroj na trhu; Prenosové služby; Dodávateľ za príplatok; Náklady na infraštruktúru.
Pri prepočte je rozdiel s oblasťou Moskvy 43%. Je to veľa: v iných regiónoch je na úrovni 20-25%. Zvlášť vyžaruje sa hodnota príspevku na predaj a rekordné vysoké náklady na prenosové služby.
Osobitná pozornosť si zaslúži najväčšiu zložku tarify - služby prevodu. Táto zložka schvaľuje výbor TULA TARIFS. Ak sa porovnáva so všetkými susednými regiónmi, potom (pre úroveň napätia 1. ceny kategórie) Tula - nepochybný vodca. Región má najvyššiu prenosovú rýchlosť. Možno máme najlepšiu infraštruktúru pre prenos elektriny (nové rozvodne, nové riadky atď.)? A opäť. Zloženie tarify, ktoré platí podnikatelia, zahŕňa ponuku na zaplatenie technologického prietoku (straty) v elektrických sieťach.
Pre vyššie uvedenú kategóriu podnikateľov regiónu Tula je 1 trieť. 27 policajt Pre každú 1 kW. Keďže v oblasti Moskvy sa rovná 92 kopecky. Rozdiel je 39%. Inými slovami, Tula podnikatelia z nákladov na 1 kW, rovný 9 rubľov. 61 KOPECKS. (2021 januára), 1 trieť. 27 policajt Platiť za straty v sieťach.
Dovoľte nám však vrátiť sa k rozdielu v tarifách a ich ročný rast približne 5%. V regióne Moskvy na 7 rubľov. Pre 1 kW + 5% = 7 rubľov. 35 KOPECKS - Rast 35 kopecks. V regióne Tula na 10 rubľov. Pre 1 kW + 5% = 10 rubľov. 50 kopecks - Rast 50 kopecks.
S takýmto situáciou sa región môže dostať do tarifnej pasce. Vysoké ceny elektriny pre obchodné riziko negatívne ovplyvňujú atraktívnosť investícií. Stručne povedané, investori nie sú ziskové investovať do novej výroby, kde drahé. Zvlášť ak sú susedia lacnejšie. Krížová dotácia rozdeľuje tarifu za prežívajúce podnikanie, čo je ešte vyššie.
Príčiny fenoménu, v ktorom podnik zaplatí sadzby vyššie uvedených taríf ekonomicky odôvodnené kompenzovať náklady na energiu, ísť zakorenené v 90. rokoch minulého storočia. Potom prvou prioritou bolo zachovať nízku úroveň taríf pre obyvateľstvo, pretože väčšina peňazí dostala len na splnenie minimálnych potrieb.
V srdci situácie, v ktorej obyvateľstvo platí na netrhové tarify, a veľké podniky a podnikanie - podľa nadhodnotených, leží zásada krížového subvencovania. Znamená to, že časť platby za elektrinu spotrebovanú z ramien a objekty sociálnej sféry sa posunujú na priemysel a podniky: populácia je podperná - dodávatelia elektriny dostávajú stratu - činnosť tejto straty kompenzuje.
Takáto značka tarify v podmienkach trhového hospodárstva je ťažké ospravedlniť. Okrem toho, v posledných rokoch, krížové subvencovanie v elektrickom energetike bolo uznané ako naliehavý problém: spomaľuje sa a rozvoj podnikov a samotnej energie.
Krížové subvencovanie je v rozpore so základným ekonomickým princípom: ak si kúpite viac, potom musí byť cena nižšia. Ale v prípade takéhoto redistribúcie inteariéra rozdielu, všetko funguje naopak.
Materiál je pripravený v spolupráci s odborníkom Kirill Rubtsov.