Rast protestnej sentimentu mladých ľudí sa začal včera a je súčasťou celkového zvýšenia verejnej nespokojnosti, sklamania pri moci a ochote protestovať, ktoré sú pozorované za posledné dve alebo tri roky. Počas tejto doby, ratingy energetických inštitúcií stratilo v priemere 20 percentuálnych bodov, pesimizmus zintenzívnil o budúcnosti, trikrát zvýšená pripravenosť na účasť na protestových akciách. To všetko sa stalo na pozadí zvyšujúcich sa problémov v ekonomike, vyčerpanie krymskej konsenzu a zvýšenie veku odchodu do dôchodku.
Mladí ľudia sa ukázali byť vystavené rovnakej zmene sentimentu ako všetkej ruskej spoločnosti. Avšak, tam boli rýchlejšie zmeny, a sklamanie sily sa ukázalo byť silnejšie ako zástupcovia starších generácií. A dnes ľudia vo veku 20-30 tvoria jednu z najkritickejších sociálnych skupín vo vzťahu k moci. Rusi, ktorí dosiahli vek odchodu do dôchodku, naopak, zostali vo veľkej miere medzi vernými priaznivcami režimu. Prečo?
Zdá sa, že osobitná úloha v tomto procese hrala internetu a sociálne siete, ktoré sa stali druhom katalyzátora pre rast kritického sentimentu v prostredí s mládežou. Nie je náhoda, že opísané zmeny vo verejnej klíme sa zhodovali s výbušným rastom počtu ruských užívateľov YouTube a Instagram. Publikum týchto platforiem, ktoré sa skladajú z mladých ľudí, sa od roku 2018 zdvojnásobil a dnes dosiahne tretinu obyvateľstva krajiny. Všimnite si, že populárne videoklipy a kanály YouTube vstúpili do našich životov len v posledných dvoch alebo troch rokoch. Pre porovnanie, publikum Tiktok, politizovanie, ktorá sa vyskytuje v našich očiach, pokrýva len niekoľko percent populácie. Podľa prieskumov verejnej mienky je to aj primárne ľudia, ktorí nie sú niektorými školákmi, ako sa to považuje za.
Vďaka rastu sociálnych sietí v ruských médiách došlo k kvalitatívnej zmene. Ak pred textom na internete pozná televízny obraz, potom dnes video klastre na internete môžu konkurovať televízii na rovnakej úrovni. A ak sú ruské televízne kanály stále veľmi kontrolované mocenitou, potom je rozkvitajúca bezplatná žurnalistika, rozmanitosť názorov, vrátane kritických vo vzťahu k moci, bezprecedentné v našej krajine od konca deväťdesiatych rokov. V dôsledku programu Ruská televízia a ruské internetové formuláre, čoraz viac. A preto mladí ľudia a starší ľudia čoraz viac využívajú rôzne zdroje informácií; Majú rôzne orgány, ich porozumenie a hodnotenia toho, čo sa deje, sa ďalej líšia.
Sympatie proti odsúdeniuTo sa prejavilo vo vzťahu k telegramovým zámkom a trestným stíhaniam pre montáže v sociálnych sieťach, ktoré ruskí mladí ľudia odsúdili, zatiaľ čo starší Rusi v týchto zákazoch videli prejav staveniska štátu o morálku, morálku a bezpečnosti svojich občanov. Ale najmä jasne - pri posudzovaní výkonu zrýchlenia protestov z roku 2019, ktoré sa konalo na podporu neregistrovaných kandidátov na voľby v Moskve City Duma. Ako ankety verejnej mienky a skupina zamerania a občania starostlivo pozorne pozorne pozorovali v celej krajine, čo sa deje v hlavnom meste. S niekoľkými rezervami bolo možné povedať, že vo svojom hodnotení protestov sa stanovisko mladých ľudí ukázalo byť na rozdiel od stanoviska starších ľudí. Najprv sledoval rozvinuté udalosti na internete a častejšie sympatizovať s demonštrantmi, druhý sledoval televízor a prednostne odsúdil, čo sa deje.
Mladí účastníci Focus Skupiny potom povedali, že pre nich bolo rozptýlenie protestových akcií potvrdené skutočnosťou, že orgány "si myslia len o sebe", "neumožňujú nových ľudí v moci," považujú za ich "druhú sadzbu "," Čestné voľby nie sú ", ale" Ústava nefunguje. " Mnohí zástupcovia starších generácií, naopak, už schválili činnosti energetických služieb, alebo v nich nevideli nič, čo považoval za protest prejav neposlušnosti a provokácie.
V roku 2020 bola táto generácia jasne viditeľná vo vzťahu ku všetkým významným politickým udalostiam. Bolo to v prostredí s mládežou, že negatívny postoj k úpravám ústavy, "reset termínov" Vladimir Putin a samotná sila bola koncentrovaná. Naopak, konzervačný režim podpory starších ľudí, ich disciplinovanú účasť na ústavnej hlasovaní poskytli orgány. Mladí Rusi - v porovnaní so staršími obyvateľmi - v minulom roku boli pre demonštrantov oveľa sympatickejšie v Khabarovsku av Bielorusku; Oni nielen podporovali Alexei Navalny (aj keď nie všetci), ale boli pripravení sa domnievať, že ruské úrady stáli otravu.
Navyše, prvýkrát v dlhej dobe, mladí Rusi sa ukázali byť najintenzívnejšou skupinou; Posledný máj, až 40% mladých ľudí hovoril o pripravenosti zúčastniť sa na protestových akciách (so všeobecným ukazovateľom 28%). Do konca roka bola táto pripravenosť trochu oblečená, ale nezmizla. A v januári sa mladí ľudia vo veku 20-30 rokov stali hlavnou hnacou silou novej protestovej vlny.
"Trochu viac - a stratíme našu mládež"V tejto nezhode mladých ľudí s politikami orgánov, v rastúcom nesúlade názorov mladých a starších generácie, niekto vidí zdroj politických zmien: ako zmena generácie, režim sa automaticky zmení. Avšak, vo veľkom počte Rusov, predovšetkým starší, inhibičné mladých ľudí spôsobuje odmietnutie, nepohodlie, podráždenie a strach, ktorý kŕmia túžbu dať mládežnícky protest rozhodujúcu reakciu. A zdá sa, že tento bod nie je len v pripravenosti ruských elít, aby držal svoju silu, ale aj ako akútna staršia generácia zažíva opísanom konfliktu generácie.
Príklady tejto hmoty, pamätajte aspoň len slová patriarchu Kirill.
"Doslova padá do šialenstva"Patriarcha Moskvy a všetky Rusko Kirill:
- Dnes existuje takzvaná krízová kríza mladých generácií. Naša mládež doslova prúdi do šialenstva, stráca všetky druhy usmernení o živote. [V duši dieťaťa] by sa mali vytvoriť správne myšlienky, správne presvedčenie, ktoré by mohli dať hodný odpudzovať so všetkými deštruktívnymi vplyvmi.
V posledných niekoľkých rokoch musel autor opakovane musel počuť tieto frázy od účastníkov zameraných skupín so zástupcami staršej generácie. Zvyčajní rodičia na zameranie skupín a ruských vládnych chlapcov v ich vystúpeniach stále hovoria o svojich deťoch a mladých ľuďoch: "Nie sú to ako my." Je potrebné dešifrovať: bezprecedentné, mercantia, obozretné, nepatariotické, naivné, a preto časopis pre propagandu nepriateľského západu, nerozumejú svojmu životu, ešte nezrovnali.
Prostredníctvom týchto sťažností zvyčajne znejú slová: "Trochu viac - a my stratíme našu mládež," a preto by sa to malo vrátiť na cestu pravdy čo najskôr, uvoľní ho. Rozhodnutie sa často vidí vo vývoji vlasteneckého vzdelávania, ideologického čerpania, vracajúce sa do škôl lekcií polystream, pracovných oddelení. Ankety ukazujú, ako často "rodičia" a "grandfathers" sú pripravení podporovať rôzne druhy zákazov - z cenzúry na internete pred zablokovaním sociálnych sietí; Mimochodom je to isté, len odôvodnil Dmitry Medvedev.
"Máme možnosť ovplyvniť sociálne siete"Dmitrij Medvedev, podpredseda Rady Bezpečnostnej rady Ruska:
- Ak sa sociálne siete správajú nepriateľský, ak nechcú zverejňovať ruské informácie, ak zaberajú niektoré zjavne nepriateľské pozície vo vzťahu k krajine, potom máme možnosť ovplyvniť ich.
Prevziať názor mladých ľudí sa často jednoducho nevyskytuje.
Tvrdé zatknutie v januárových zhromaždení, väčšina účastníkov, ktorých boli mladí ľudia, možno považovať za quintessence vzťahu vlády pre mladých ľudí (a zároveň všetkých tých, ktorí išli vonku s ňou). Je dôležité, aby takýto prístup vždy našla podpora pre významný počet ruských občanov a predovšetkým ľudí staršej generácie. Je to oni, kto dnes robia spoločenskú základňu nielen súčasného režimu, ale aj rozvinutú politickú reakciu. Nakoniec sa mení generácie, samozrejme, sa stane. Ale zrejme nebudú rýchlo, ani konflikt.
Stanovisko autora sa nemusí zhodovať s postavením vydania VTimes.