Dobrý deň, drahí čitatelia webových stránok USPEI.com. Apple, ktorý je výrobcom najobľúbenejších smartfónov na svete - iPhone, 29. decembra, neočakávane stratil súdny spor o porušení svojho autorského práva.
Podstatou sporu bola ďalšia: Apple obvinil určitú spoločnosť Corellium v kopírovaní svojho operačného systému IOS, ktorý je údajne Corellium napodobňovaný grafické užívateľské rozhranie a iné atribúty zariadení Apple bez povolenia kompatibilného podniku.
Corellium tiež vysvetlil, čo to urobilo s cieľom nájsť zraniteľné body v operačnom systéme Apple a pomáhať im ich odstrániť, a nie na všetkých pre predaj technických informácií na čiernom trhu, aby útočníci mohli používať medzery v iose poškodiť svojich užívateľov Rovnako ako toto sme prezentovali v súdnych spoločnostiach súdu.
Sudca okresného súdu Florida Rodney Smith v utorok rozhodol, že v akciách Corellium neexistujú žiadne známky porušenia autorského zákona, pretože Corellium "vytvoril absolútne novú virtuálnu platformu pre PC a pridal funkcie, ktoré iOS z Apple urobili nemajú.
Najmä iOS z Corellium sa používali len na PC a nemali funkcie telefonického hovoru a SMS správy, nemohli pristupovať k iTunes alebo iné služby a aplikácie, ku ktorým je prístup k iPhone.
Sudca Smith uznal akcie Hlbokej štúdie Corellium Apple Apple s cieľom odstrániť rigors v bezpečnostnom systéme a zabezpečiť týmto spôsobom používateľov iPhone. Podľa sudcu Corellium nevytvoril duplikát IOS Apple alebo iného podobného výrobku, ktorý by mohol kompilovať bezohľadnú konkurenciu iOS jablko.
Súd vzal na vedomie argumenty právnikov Corellium, že spoločnosť Apple má špeciálny "Affiliate program", ktorý finančne stimuluje vývojárov tretích strán, ktorí nájdu zraniteľnosti vo svojich programoch, ale Apple trval na tom, že akcie Corellium išlo nad rámec partnerstiev v tejto oblasti.
Zástupca Corellia uviedol, že zákazníci spoločnosti sú rozpočtové a komerčné inštitúcie, ako aj regionálne aj federálne úrovne, ako aj rôzne experti o bezpečnosti informácií a Apple je nezákonné, čo sa snaží kontrolovať štúdie v tejto oblasti, čím sa vytvorí monopol a nedávajú verejnosti pochopiť jeho slabé stránky.
Korelilné dokumenty predložené na súd ako dôkaz o tom, že v priebehu roka 2018 sa Apple a Corellium opakovane uverejnili na nákup Corellium a jej vývoj, ale nemohli súhlasiť s cenou. Okrem toho Súdny dvor sa domnieval, že ak Apple stále nadobúda spoločnosť, "potom" bude používať vývoj Corellium vo svojich vlastných záujmoch. "
Podľa Edition WashingtonPost, predtým veľké spoločnosti, ako napríklad Apple, vždy profitovali podobné justičné pohľadávky o porušení autorských práv a rozhodnutia o nových súdoch veľmi prekvapených odborníkmi a nútených veľkých spoločností, aby premýšľali o dodatočných opatreniach na ochranu svojich záujmov.
Musíme však vzdať hold spravodlivosti USA a sudca Smith rozhodol, že toto rozhodnutie nebolo konečné a neoprávnené tvrdenie spoločnosti Apple úplne zamietilo, ale poučili exekútorov, aby nasledovali koledmium do 11. januára a oznámili ho o situácii, aby sa mu oznámil rozhodnutie.