Nešťastie nikdy neprichádza samostatne. Autoritárstvo vo vnútornej politike generuje izolačný zápas v zahraničnej politike. Politické obmedzenia prirodzene vedú k potláčaniu občianskej spoločnosti, ktorá je takmer úplne vyhlásená zahraničným zástupcom. Monopolizmus štátu v politike a transformácia občianskej spoločnosti v kolónii zriadenia Kremľa končí na znárodnení ekonomiky a dokonca cenovú reguláciu.
Celkové zákazy všetkého obracajú zákonodarstvo do takéhoto absurdného divadla, že starí muži Ionessko a Beckett sú lepší a nie rebel z hrobov - zomrú už druhýkrát.
Invasion na čipkové nohavičkyPamätám si, pred siedmimi rokmi, námestník zborom Browl diskutoval o možnosti babičky čipiek nohavičiek. Zo skutočnosti, že zástupcovia štátu sa pozerajú na nohavičky na pohľad na nohavičky - jeden krok. A druhý deň, poslanci diskutovali o zákazoch potratov, propagandy bisexuality a polyamoria. Úprimne, osobne som nikdy narazil na propagandu aspoň jedného z vyššie uvedených prvkov. Stojí za to zvážiť život vinného z takejto propagandy, ako aj fikcia - próza a poézia, vrátane klasických a starožitných. (Mimochodomím odporúčam, poslanci venujú pozornosť takémuto netolerantnému fenoménu, ktorý vypadol zo starovekých ruských trhlín, pretože Serial Monogami je termín spisovateľ Douglas Copeland, popisujúci rozvod a nové manželstvo.)
Ale všetka táto polyamoria pod záštitou zástupcu Tolstého, potomka slávneho počtu, celý život trpiacim polyamorskými pokušeniami, nie je porovnaním s iniciatívou Anatoly zástupcu zvoleného, majetku od vojenských vyšetrovateľov .
Odteraz je dobrý zástupca zástupca, ktorý vychádza s iniciatívami v oblasti zlepšenia reštriktívnej a represívneho zákonodarstva, skôr alebo neskôr by sa to malo stať: Ľudia sa navrhli zaviesť trestnú zodpovednosť za falzifikáty na rast cien, siatie paniky. Plne v súlade s poslednými iniciatívami spojenými s falzifikátmi o pandémii. A v trende, ktorý logicky by mal viesť k zákazu objektívnej reality, ktorá nám bola poskytnutá v pocitoch (ako povedal Vladimir Ilyich Lenin). Pre falzifikáty o pandémii by sa štát, skôr mohol potrestať, s prihliadnutím na kolosálne rozpory v štatistike výskytu a úmrtnosti. A s cenami - ešte viac zaneprázdnený príbeh.
"Jedným z faktorov ostrého cien skoku je distribúcia vedome falošných informácií schopných zvýšiť náklady na hodnotu výrobku alebo vytvorenie deficitu" "No, budeme dať súdnictvo Kozlovsky ..."Malo by sa začať so skutočnosťou, že ako s propagandou potratov s polyiamoria, ktorá je v ňom spojená, je ťažké nájsť vzorky falzifikátov o zvýšení cien. Ak je to alebo že škodlivá osoba správa v sociálnych sieťach, že dnes kúpil cukor za cenu, trochu prekračuje zvyčajné, to neznamená šírenie falošných, aby zasiahli paniku. Chcel by som dúfať, že v prvom rade, zástupca, ktorý pracoval ako vyšetrovateľ, je oboznámený s koncepciami priameho a nepriameho zámeru, a tu je možné ukázať ako úmysel len pomocou nelegálnych dôsledkov. Po druhé, ceny - od ich liberalizovaných pred 29 rokmi - v rôznych častiach krajiny a dokonca aj rôzne predajne sa odlišujú odrodou, nepodliehajú štúdii dokonca aj Rosstat. Štatistický úrad využíva metodiku, ktorá zahŕňa kontrolu cien pre ten istý tovar na rovnakých miestach a bodoch.
A paniky podozrivý, skôr, prasnice sami, otravné, že teraz nemá dosť na cukor úprimne zarobil, ale tí, ktorí z okamihu "dobylosť Krym" o 10,6% skutočného príjmu.
Čo je charakteristické, stalo sa to v dôsledku politiky, ktorá robí námestník zborov: countertoping, štátna intervencia v ekonomike, "geopolitické napätie" ako faktor na páde rubľa - všetko je priamo a zabezpečené dôsledkom kampane krymskej kampane.
Skutočnosť, že ekonomika v modernom svete je internacionalizovaný a jednoducho fyzicky nemôže byť "sebestačný" (Sergey Lavrov, minister zahraničných vecí) a úplne dovezený, nie je možné zrušiť trestný kodek alebo dokonca prácu a rodinu. Vďaka tejto vlastnosti trhového hospodárstva na tabuliek ruských občanov je jedlo, a v obchodoch - bohaté sortiment tovaru.
Akákoľvek cenová regulácia vedie buď na zmiznutie (nedostatok) výrobku alebo na zvýšenie cien susedného tovaru, alebo - po skončení regulačného obdobia - na odložené zvýšenie kompenzácie.
Aký je ponúkaný zástupca a podporuje fas po odchode Igor Artemeyev, je narušenie trhu a priamemu ranu pre spotrebiteľa.
"Kriminalizuje skutočnosť, že v zásade nemôže byť kriminalizovaná. Politizácia správania nie je len osoba, ktorá sa umožní jednoducho hovoriť nahlas, ale obyčajný spotrebiteľ tovaru a služieb. "Súčasná spotrebiteľská panika a atraktívny dopyt je dôsledkom najviac výstražnej bdelosti sovietskej a post-sovietskej osoby po tom, čo prežil početné manipulácie štátu vo finančnej a hospodárskej sfére. Aká panika tu, ak pri výmene peňazí, bolo potrebné mať čas na dosiahnutie sberkassy v priebehu niekoľkých hodín, a dokonca aj na dovolenke v deň voľna. Priemerný ruský muž na ulici, bez ohľadu na hospodárske názory, presne vie, čo, ak štát začal regulovať ceny, je potrebné urýchlene behať do obchodu a kúpiť tento produkt, pretože to bude na jeho zmiznutie, alebo dokonca viac rozsiahlych cien rastu. Takže pre toto intímne vedomosti a dá ju tri roky?
Ako povedal súdruh, Stalin asi Tentor Kozlovsky: "No, dali sme priateľa Kozlovského, a budete pre neho spievať?" Tak tu: No, tam budú naši spoluobčanov, aby žili pod hrozbou vykládky na diskusiu o inflačných ukazovateľoch a ich vlastných inflačných očakávaní, z toho, že ceny prestanú rásť?
Kriminalizovať a politizovaťZástupca zvolení v trochu ohrozujúcim tonality hovoril aj o veľkých obchodných sieťach. Je dôležité, aby boli zahraničné, aspoň z jeho pohľadu, pôvodu. To znamená, že číta agenti. Útok na sieti však môže ukončiť rebelistické siete, ale povstanie spotrebiteľov: nakoniec 75% obyvateľov krajiny žije v mestách, desiatky miliónov ťažobných potravín vo Veľkej Molláchu.
Domnieva sa, že poslanci sú zvykom rôznych produktov, ktoré snívali o niekoľkých generáciách sovietskych ľudí, bude taká vlna nespokojnosti, že jemný protest mestských bokov sa bude zdať inteligentné povstanie na Inštitúte ušľachtilých dievčat. A čo hrubý napadnutie v regulácii potratov, vidíme v príklade Poľska, kde je ultra-konzervatívna vláda v moci: na divoké a nekompromisné ženské protesty.
Spoločnosť v Rusku a tak rozdelení a podráždení, poďme a ďalej rozdeliť a obťažovať, kriminalizovať a politizovať?
Každá autoritatívna autorita príde na to, čo sa bioflastika stane (pokiaľ ide o Michel Foucault) - telo človeka tiež začína podriadiť sa sebe. Tam je bitka na neho, disky, aby zazvonili pod hrozbou prepustenia / odpočty, stúpa do spotrebného koša a nohavičiek, reguluje reprodukčné a sexuálne správanie. V dôsledku toho vstupuje do väzenia, koná v logike "dohliadať a trestať", ale aj zakázať a zakázať.
Rovnaký Foucault opísal "Panofitikum" - ideálny väzenia, v ktorom je centrálny bod pozorovania, odkiaľ zostávajú neviditeľné, môžete sledovať všetkých. Tu v tomto veľmi Paleon - už bez úvodzoviek - a naše mravné obraty, ktorých politiky sa znižujú na zákazy a tresty takmer už pre každú televíziu a zastrašovanie masy s neexistujúcimi hrozbami. Odôvodniť svoj plat dohľadu a trestania.
Michelle Foucault - O BiovilastAká je nová sila, biopolytická technológia, bioplament, na ceste k vytvoreniu? Týka sa to kombinácie procesov, vrátane podielu narodenia a úmrtí, úrovne reprodukcie, rastu populácie atď. Je to tieto pôrodné procesy, úmrtnosť, priemerná dĺžka života v súvislosti s celým komplexom ekonomických a politických problémov (ktoré teraz nebudem hovoriť) tvorené v druhej polovici XVIII storočia prvými objektmi vedomostí a prvých predmetov kontroly od biofolitu. V každom prípade je v tomto momente, že štatistiky týchto javov začína konať s príchodom prvých foriem demografie. Stáva sa bežným dodržiavaním viac alebo menej spontánnych, viac či menej špecifických pravidiel, ktoré boli účinne aplikované na výpočet plodnosti; Stručne povedané, sú vyrobené techniky kontroly plodnosti, ako sa praktizovali v XVIII storočia. Zdá sa, že návrh politiky plodnosti alebo v každom prípade sa objavia intervenčné systémy v globálnych procesoch plodnosti. Biopolitics sa však nerozhodne nielen problém reprodukcie. Pridáva tiež k problémom chorobnosti, ale inak, než bolo doteraz v podmienkach slávnej epidémie, nebezpečenstvo toho, ktorého sa staral o politické orgány od začiatku stredoveku (tieto slávne epidémiky, dočasné dramy mnohých úmrtí , smrť, z ktorej nebola žiadna spása). Teraz, na konci 18. storočia, to nie je o epidémiách, ale o niečom inom: vo všeobecnosti by bolo možné nazvať endemicia, ak zvážime formulár, povahu, šírku, trvanie chorôb bežných populácia. Ide o choroby, viac alebo menej ťažké odstrániť, ale nie sú považované za epidémiu, ako príčina častejších úmrtí a ako trvalé faktory - a tak sú vykladané - zníženie síl, zníženie pracovného času, zníženie energie spôsobené ekonomickými nákladmi, ktoré sú oboma stratami výroby a náklady na starostlivosť o pacienta. Stručne povedané, choroba ako fenomén populácie: nie ako smrť, hrubé podnecovanie, je epidémia, a ako vždy, smrť je prítomná, ktorá je implementovaná, neustále ju hlíži, znižuje ho a oslabuje.
Foucault M. Potreba obhajovať spoločnosť: priebeh prednášok čítal v College de France v Akademickom roku 1975-1976. SPB.: Veda, 2005
Stanovisko autora sa nemusí zhodovať s postavením vydania VTimes.