Dostal podrobnú analýzu opotrebovania a topánok a priniesla poradenstvo pri vytváraní "ideálneho" šatníka.
Olof Hoverfelt poznamenal, čo veci a pri nosení a potom analyzovali údaje a naučili sa indikátory opotrebenia.
Teraz chápe, čo drahé veci nakupovať viac ziskových lacných, ktoré miluje nosiť, a šetrí na nákup oblečenia, ktorý by bol ležiaci v skrini alebo rýchlo opotrebovaný.
V publikácii na REAKTOR, kryty rozsúvajú pozorovania a zároveň zdieľali jeho rady, ako si vybrať oblečenie a obuv.
Ako a aké údaje zozbierali vývojár
Celkovo sa kryty zhromaždené v denníku 426 položiek s 300 tisíckami o použití a nepoužívaní veci.
Šatník bol rozdelený do 12 kategórií: bundy a mikiny, blejzre, pletené, košele, tričká, nohavice, šortky, pásy, ponožky, topánky, spodná bielizeň, košele a boxerky. Športové oblečenie nezadal sadu "každodenných" ponožiek.
Najprv sa vývojár zaviedol údaje o opotrebovaní, ale postupne sa aplikácia začala spomaliť, a Hoverfelt vyvinula svoju platformu na zber a vizualizáciu údajov na základe Ranguage Rangent R a údaje z programu Excel preniesli na " Cloud "Google Listy. \ T
Každý večer, hoverfelt otvoril prehliadač a urobil zoznam aktívnych odevov, ktoré bolo nosené po celý deň.
Pridal aj nové zakúpené oblečenie a jeho náklady na výpočet "hodnoty opotrebenia" vecí (náklady na nosenie, CPW) za jeden deň.
Takýto ukazovateľ "vyrovnáva" všetky veci v šatníku bez ohľadu na cenu, a tiež pomáha odpovedať na otázku, či kvalita vecí s cenou koreluje.
Čo sa zistilo, vznášal sa
V niektorých prípadoch sa kúpil lacné oblečenie, aby bolo drahšie. Napríklad Converse tenisky za 90 € a Mywear za 30 € sa ukázali byť porovnateľné CWP - 0,87 EUR a 0,7 €.
To znamená, že chôdza v lacných mywears je asi rovnaké ako drahé ako v konverzácii. Zostávajú viac, a táto suma môže byť "kúpiť kvalitu", pretože asi dva páry mojich miest sú potrebné, aby sa zmestili na jeden becesse páru.
"Z hľadiska trvalo udržateľného rozvoja je jeden pár lepší ako dva, aj keď položky majú zariadenia nosenia," uzatvára autor.
Na druhej strane, nafta za 150 € sa ukázala byť oveľa horšia - ich CPW na 1,88 € viac ako dvakrát tak vysoko. A nechať ich žiť do polovice dlhšie ako moje, ich päťnásobný rozdiel v hodnote dokazuje, že nákup nafty bol neúčinný.
Ale pravidlo je "biedne platenie dvakrát", aj keď je to potvrdené v tomto príklade, ale nie vždy funguje, zdobia poznámky.
Napríklad, jeho košele môžu byť rozdelené do dvoch kategórií: "relatívne drahé" a "lacnejšie" - od 100 € a až do výšky 40 EUR a nižšie. Drahé košele CPW predstavovali 3,44 € predtým, ako ich predal, pri vyčerpaní - 1,29 € a naďalej klesá.
Ukazuje sa, že ich nákup sa ukázal byť oveľa úspešnejší z hľadiska hospodárskej efektívnosti.
Ale tu Hoverfelt Poznámky - "Kvalita nie je obmedzená na trvanlivosť a nemožno ich merať len ňou," a drahé košele môžu poskytnúť cennejšie subjektívne skúsenosti s nosením (materiály, štýl, detaily, značky, rezanie a iné indikátory) môže odôvodniť rozdiel v CPW.
Developer skontroloval údaje o kúpe a používaní košele av ich správaní (počet ponožiek) bolo kvantifikovať rozdiel v "hodnotách" vecí - pokiaľ je ochotný preplatiť na "prémiový zážitok".
Ukázalo sa, že v priemere je pripravený zaplatiť okolo 2 € pre každú košeľu ponožku - a tým určiť optimálnu rovnováhu medzi nákladmi a kvalitu.
Ďalší ukazovateľ, ktorý analyzoval Hoverfelt, je frekvencia ponožky na určenie "popularity" každej veci. To, čo je vyššie - tým lepšie, pretože to znamená, že buď vec ako majiteľ, alebo je dobre kombinovaný s inými prvkami šatníka, alebo oboje.
Indikátor frekvencie ponožky pomohol určiť, aké veci boli zakúpené márne, a ktoré "súťažia" medzi sebou za prijateľné dni. Takže môžete urobiť šatník s vaším obľúbeným oblečením, ktoré zostane nákladovo efektívne.
Čo umývanie
Ďalším ukazovateľom oblečenia je jeho závislosť od frekvencie prania. Napríklad, košele, tričká, ponožky a posteľná bielizeň sa vymažú po každom použití, čo znamená, že nebudú k dispozícii pre ďalšie nosenie počas niekoľkých dní. Pásy, bundy, nohavice a topánky sú v tomto menej obmedzené.Hoverfelt s názvom Často umyl veci "Limited" a nestabilné - "neobmedzené". Analyzoval, ako je umývanie ovplyvnené frekvenciou použitia predmetu a jeho "konkurencieschopnosť" v porovnaní s inými predmetmi tej istej kategórie.
Kľúčovým záverom - v "neobmedzených" kategóriách by mal byť malý počet vecí, ktoré sa často používajú, av "obmedzenej" môže byť rôznorodejší. Ale v súbore "obmedzených" vecí musí existovať toľko oblečenia, takže je cyklicky vymazaný a nie nečinný bez prípadu.
Šatník ako "Portfólio aktív"
Posledný ukazovateľ, ktorý vypočíta Hoverfelt, je denné náklady na kategóriu, súčet všetkých CPW kategórie za deň. To vám umožní vidieť, ako dlho sa denná hodnota z použitých položiek mení a ktorá z nich sa používajú dlhšie.
Pomáha oceniť náklady na "užitočnosť" konkrétneho oblečenia a pochopiť, koľko majiteľ denne stojí spodná bielizeň a iné veci.
Všetky ukazovatele hoverfite kombinované na grafoch na úplné zhodnotenie jej šatníka. Nižšie uvedený graf zobrazuje priemernú frekvenciu CPW a kategórie.
Ukazuje, ktoré kategórie drahšie a ktoré sa často používajú, a umožňuje nám zistiť efektivitu: Ako vysoké môžu byť CPW pre oblečenie, ktoré je zriedka opotrebované a ktoré slúžia dlhú dobu.
Napríklad, blazers sa zdajú byť drahé: sú šesťkrát drahšie nohavice, ale sú oveľa menej časté, a to znamená, že ich ročné náklady nemusia byť také zlé. Ak chcete zistiť, vývojár preložil CPW v ročných nákladoch.
Anomála v košeli je zrejmá v grafe, pre ktorú Hoverfelt strávi asi 750 € ročne. Vysvetľuje to s láskou k vysoko kvalitným košele. Podľa jeho výpočtov môže ušetriť približne 500 € ročne v tejto kategórii, ale neplánuje to urobiť.
"Mám rád svoje trendy košele, a teraz to vidím, som spokojný s cenou. Toto je vedomá voľba. A zároveň pocit viny zmizol o tom, ako ich primerane kupovať, "hoverflite poznámky.
Plánuje ďalej vykonať údaje do harmonogramu a zlepšiť nákupy.
Existujú dva ukazovatele, ktoré chce preskúmať viac. Napríklad stabilita - vývojár plánuje zohľadniť indikátory hmotnosti a zloženie materiálov pri meraní účinnosti odevov.
Druhou úlohou je rozšíriť porovnateľnosť výdavkov z oblečenia na iné materiálne aktíva.
Ideálny šatník: Tipy na dopĺňanie zásob v skrini
Na konci analýzy autor priniesol niekoľko príkladov, ako znížiť šatníkovú skriňu a zachrániť.
- Nájdite to, čo potrebujete a potom si ho kúpte. Znie to jednoducho, ale je tu veľký rozdiel medzi skutočnou potrebou za dva týždne a "potrebujem to!", Zatiaľ čo v obchode.
- Zamerajte sa na použitie, nie cenu. Použitie je hodnota, a ako v prípade akéhokoľvek kompromisu medzi cenou a kvalitu, musíte najprv hľadať kvalitu a potom premýšľať o obmedzení výdavkov. Drahšie oblečenie môže byť lacnejšie.
- Vyhnite sa oblečeniu "druhá úroveň". To sú veci, ktoré sa zdá byť dobré, ale nikdy nenosia, pretože je niečo podobné, ale o niečo lepšie. Má zmysel mať len milované oblečenie.
- Vyhnite sa oblečeniu na zriedkavé prípady. Stragure to je najviac kompatibilný s navzájom a vytvoril mnoho kombinácií.
- Vytvoriť maximálnu kompatibilitu medzi kategóriami. Jedným zo spôsobov je obmedziť farebnú paletu vecí. Nekompatibilné veci zvyšujú veľkosť šatníka, znížiť použitie a jeho účinnosť. Znižuje tiež kognitívne zaťaženie hľadania vhodných kombinácií.
- Kúpiť v chôdzi. Niektoré vysokokvalitné výrobky sa môžu užívať už roky, takže sa stanú účinnými.
- Postarajte sa o oblečenie. Neustála starostlivosť a malé korekcie môžu zdvojnásobiť životnosť. Má tiež zmysel opraviť dobré veci na krajčíri, napríklad, môžete nahradiť blesk - to sú časté vrahovia oblečenia.
- Vedieť pri predaji. Napriek túžbe používať veci čo najdlhšie, existuje limit, po ktorom je len nerentabilný. Zbavte sa subjektu by sa nemala viniť sám - pôsobil dobre.
- Oblečenie by malo vyzerať dobre. Dať oblečenie do šatníka by malo byť tak príjemné ako obchod.
- Vezmite si svoju slabosť. Každý má slabé stránky. A napriek optimalizácii výdavkov na oblečenie je ešte niečo, čo chcem kúpiť viac, než to nasledovalo.
# Oblečenie # Savings # Analysis # Topánky
Zdroj