Rok pandémie napadol všetky politické režimy na svete a všetky vnútorné udalosti boli nejako prekryté na karanténe (povinná vlastná izolácia). Rusko neurobilo výnimku: pandémia zabránila mobilizácii oponentov pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k ústave a posilniť tlak na regióny, správu o liberálnej misie nadácie "Rok Kovida: predbežné výsledky a výzvy desaťročia hovorí. Odborníci predpovedajú ďalšiu eskaláciu napätia medzi spoločnosťou a silou, ale domnievajú sa však, že občianska spoločnosť ešte nedosiahla kritický bod.
Všeobecný trendBoj proti pandémii, a preto jeho dôsledky pôvodne záviselo od typov politického režimu a vyplývajúce z týchto ekonomických možností. Krajiny, ktoré mali široké nátlakové prístroje, tak urobili stávku na tuhosť karanténnych opatrení, zatiaľ čo rozvinuté krajiny s demokratickými tradíciami a širokými možnosťami pôžičiek sprevádzali mäkšie obmedzenia so širokým balíkom pomoci obyvateľstvu a podnikaniu. Ako profesor vyššej školy ekonómie, Oleg Viugin, krajiny s politickými režimami, ktoré umožnili prísnu kontrolu nad občanmi a podnikaním (predovšetkým v Číne), pomerne úspešne prešla epidémiou z hľadiska mierky obetí (dokonca do úvahy ich úmyselné podhodnotenie) a ekonomické dôsledky, a preto sú pripravení zaznamenávať skúsenosti s bojom proti podpore ich aktíva. Demokracie nemohli počítať s podobnou úrovňou nátlaku a disciplíny, a preto pre nich bol boj proti pandémii dôvodom na nájdenie nových foriem vedomého zapojenia občanov do konsolidácie národných záujmov na základe rovnosti a spravodlivosti.
Rok Kovidu preukázal oveľa väčšiu udržateľnosť ekonomiky a reakcia obyvateľstva na ekonomický stres, ako by sa dalo predpokladať - aj v porovnaní s krízou v roku 2008, ekonomické protesty boli málo a prchavé. Avšak, v politickom zmysle, svet vyzerá nepredvídateľné, zhrnuteľné v "liberálnej misii": Čierne žije hnutie na záležitosti s kolapsom pamiatok Columbusu, rozsiahlych protestov v Bielorusku, pokusom o vojnu na vojnu ALEXEI NAVALNY , Zmena moci v Kirgizsku, extrémny stres emócií v prezidentských voľbách v USA končiacich s útokom Capitol vo Washingtone. "Tieto udalosti nie sú dôsledkom pandémie, ale v agregácii s ním vytvárajú pocit demolácie starých objednávok a vysokej neistoty budúcnosti," hovorí správa.
RuskoRuské orgány skutočne dokončili vyhliadky na druhé desaťročie stagnácie, verili v "liberálnu misiu", čím sa upozorňuje na to, ako sa rozvojové ciele odložili: vyhláška podpísaná v júli 2020 nielen toleruje ciele vyhlásené na rok 2024 za rok 2030, ale tiež ich upraví smerom k zníženiu.
Ako ankety ukazujú, postoj k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu k "nulovom" rozdelenej spoločnosti takmer na polovicu. Očakávanie pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov nebolo možné mobilizovať nielen z dôvodu nízkeho organizačného potenciálu opozície, ale aj v súvislosti s účinnosťou represívnych metód. V dôsledku toho, že popoludní spôsobilo depresiu medzi opozičnými podmienkami.
Samotné hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch v podmienkach pandémie bolo použité na rozšírenie postupov falšovania, tlaku na závislých voličoch a ďalších komplikácií verejnej kontroly nad voľbami, politický vedec Alexander Kynenev verí.
Túžba Federálneho centra je tiež zaznamenaná presunúť politickú zodpovednosť za ťažkosti s pandémiou na regióny. Preto regionálne správy a ROSPOTREBNADZOR, ktorý v skutočnosti nemali dostatočné zdroje, žiadne zručnosti, ani kancelária na vykonávanie účinných a včasných riešení boli vybrané ako koordinačný boj s inštanciou.
RegiónyV takýchto podmienkach sa v regiónoch zvyšuje podráždenie v diktátoch Moskvy a rozpočet injekcie už nie sú schopné ho uhasiť.
Alexander Kynev, politológ:
- Je nepravdepodobné, že jeden alebo iný regionálny konflikt sa stane dôvodom pre celoštátnu krízu, skôr regionálna nerovnováha môže byť v určitom okamihu rezonátora sociálnej nespokojnosti spojenej s outsidermi v správach správania a programov.
Samotný Kremlin v regionálnej politike zostal verný zásadou priority na kontrolu cieľov rozvoja. Guvernéri boli v situácii, keď nemajú možnosť pracovať s ich tímom - napríklad v roku 2020 koordinácia ministrov zdravia a vzdelávania s federálnymi oddeleniami sa stala povinným. Späť v roku 2001, guvernéri zaujali právo ovplyvniť vymenovanie regionálnych bezpečnostných úradníkov. Správa prezidenta koordinuje podpredsedovníkmi domácej politiky, profilové oddelenia sú tiež v súlade s Ministerstvom financií, Ministerstva priemyslu, Rosleshoz.
Alexander Kynev:
- Správy čoraz viac prestanú byť tímy a sú čoraz viac súborom chudobných manažérov, viac orientovaných na profil Moskvy náčelníkov. V takýchto podmienkach sa guvernér stáva len úradníkom, ale s politickou zodpovednosťou. V tejto situácii nemohla prevod dodatočných právomocí na kontrolu pandémie viesť k zvýšeniu ich politickej hmotnosti.
V "liberálnej misii" sumarizujú, že Kremeľ pokračuje v riadku, aby zbavil svoju politickú váhu a nezávislosť v rozhodovacom procese. Takže populárny Khabarovský guvernér Sergey Fourgar bol zatknutý, víťazné voľby v roku 2018 v Kremľa v Millenni, ťažký guvernéri Belgorod Region Evgeny Savchenko a Kaluga Region Igor Artamonov boli odstúpili.
Alexander Kynev:
- Napriek politickým a ekonomickým rizikám ich eliminácie, Kremeľ nechce vydržať guvernéri čísla s vlastným politickým kapitálom.
Vďaka pandémii na jar sa vstrekovala séria rotácie zborov guvernérov, ale po zmene ústavy pokračovala rezignácia. Zároveň bol trend pokračoval na vymenovanie guvernérov politikov a úradníkov, ktorí predtým nemohli priamo súvisieť s regiónom: v 7 z 10 prípadov sa skutočné "Varyagy" stali vykonávaním zodpovednosti guvernéra.
Budúcnosť, voľby a protestový potenciálNapriek skutočnosti, že voľby v roku 2020 kvôli pandémii boli kučeravé, mali veľký význam v predvečer Federálnej kampane - 2021, čo predstavuje významné sklamanie voličov v starých stranách a žiadosť o aktualizáciu politickej krajiny vrátane osobných, \ t odkazuje na správu.
Výsledky volieb na zozname strán naznačujú, že v podmienkach nízkeho "zjednoteného Ruska" rezervy, ale parlamentná opozícia má vážne problémy, ich volebné kampane boli menšie. Dokonca aj rast nespokojnosti občanov nie je sprevádzaný túžbou právnických politických strán organizovania a hlavy. Je významné, že v najmohodnejších politických protestoch-2020 v území mesta Khabarovsk nikto z systémových politických strán riskoval verejne pripojiť.
Ak skôr sklamaním v dávke moci viedla k zvýšeniu hlasov pre komunistickú stranu Ruskej federácie, LDPR a "Fair Rusko", teraz voliči uprednostňujú šancu s novými, aj keď neznáme strany sú "nových ľudí" ", Ruská strana dôchodcov pre spravodlivosť.
Alexander Kynev:
- Byť len novým a bez anti-sledovania počas atraktívneho mena a pomerne aktívnej kampane, ukáže sa, že bude dostatočná na základe žiadosti voličov na nové tváre.
Celkový počet protestových akcií v roku 2020 bol menej kvôli karanténe, ale tie, ktoré boli, boli jasnejšie a viditeľné. Protest v Výborom NETES proti odstráneniu okresu ako predmet federácie (v dôsledku toho schválenie zmien a doplnení ústavy zlyhal na NaO, a Vrio Arkhangelsk guvernér Tsybulsky stratil voľby na území NAO), Khabarovsk Protesty na obranu Furgal (špičková gravitácia v Khabarovsku 50 000 60 000 ľudí v júli - august v sobotňajších akciách), protest v Bashkortostate proti vývoju na Shikhan Kushtah (moc bola nútená deklarovať chránenú zónu Kushty).
Ekonomická stagnácia, "únava z lídra", protestový regionalizmus a významné zmeny v štruktúre spotreby médií (počet ľudí sledujúcich televíziu sú znížené na internet) - tvoria vážnu výzvu pre politický režim v počiatočnom desaťročí. V krátkodobom horizonte, represívne postupy a posilnenie politickej kontroly obmedzia prejavy nespokojnosti občanov, ale posilnia pocit sociálnej stagnácie, rozširovania "odmietnutia" režimu v budúcnosti, k tomuto záveru v "liberálnom Misie ". Hlavným zdrojom zmeny môže byť buď tlak samotného občianskej spoločnosti, alebo akumuláciu vnútorných rozporov v samotnom federálnej právomoci a zvýšenie počtu chybných rozhodnutí alebo oboch spolu.