Dôsledky zmeny klímy budú nerovnomerné sa prejavujú v planéte. Niekde bude mať vplyv extrémne negatívny a deštruktívny, ale iné regióny môžu ťažiť z otepľovania, vedci Princeton University Jose Luis Cruz a Esteban Rossi-Hansberg sú napísané o výsledkoch svojho nového výskumu.
Niekde globálne otepľovanie poskytne zvýšenie výkonu o 15%
Vedci s dynamickým integrovaným modelom hodnotenia vypočítal ekonomické účinky, ktoré pozemky prinesú teplo do rôznych krajín. Okrem toho, pre rôzne časti planéty, počítali nielen dôsledky klimatických zmien, ale aj možné odpovede na nich sú migrácia, zmena obchodných reťazcov, zlepšovanie miestnych technológií, interakcie medzi ekonomikami. Predtým, tieto aspekty, ako aj podrobná predikcia klimatických dôsledkov pre rôzne regióny, vedci dali malú pozornosť, zdôrazňovali autorov.Zvýšenie teploty planéty pre 1 stupeň Celzia v najteplejších miestach povedie k zhoršeniu podmienok domácností o 5% a výkon - o 15%. V dôsledku toho môže blahobyt v niektorých krajinách v Afrike a Latinskej Amerike klesnúť o 10-15%. Naopak, v najchladnejších miestach - Sibíri, Kanada, Aljaška a tak ďalej. - Dobrý život môže rásť až o 15%, veriaci sa verili. Najchudobnejšie krajiny budú súčasne trpieť najviac, zatiaľ čo najbohatší bude náhodne ovplyvnený.
Štúdia vyvoláva veľmi dôležitý problém nerovnosti o priestorovej distribúcii globálnych účinkov zmeny klímy, pripomienky k riaditeľovi skupiny operačných rizík a trvalo udržateľný rozvoj KPMG v Rusku a CIS Vladimir Lukin. Vyšetrovanie je významný rozdiel v nákladoch na prispôsobenie sa zmene klímy v rôznych regiónoch planéty, ako aj účinkov, ako napríklad "migrácia klímy", redistribúcia globálnych priemyselných zdrojov a investičných tokov. Je zrejmé, že sa musí zohľadniť pri vypracúvaní regulačných opatrení na zabránenie zmene klímy. V prvom rade sa týka finančných nástrojov, ako sú mechanizmus uhlíka alebo mechanizmus cezhraničnej regulácie uhlíka (prípadne krajiny, ktoré trpia menej, by mali platiť viac, ak sa tieto peniaze skutočne používajú na financovanie adaptačných opatrení), Lukin tvrdí.
Ale nie je to presne
Autori sa však uznali, že model určite predpovedá významné vplyvy (a ich negatívny alebo pozitívny charakter) na územiach s extrémnou klímou, ale jeho rozsah je menej jednoznačný. Z tohto dôvodu nie je možné odhadnúť vplyv zmeny klímy na globálny meradlo.
Nová štúdia nemohla vziať do úvahy všetky faktory, pretože akýkoľvek model je zjednodušený. Problém je, že len jednoduché lineárne účinky sú ľahko simulované a zložitejšie a nepriaznivé - nie, a preto nespadajú do takýchto modelov, riaditeľ praxe služieb v oblasti trvalo udržateľného rozvoja EY Sergey Daiman hovorí.
Samozrejme, škoda na zmenu klímy sa neustále nerovnomerne a tu sú skutočne hrané faktory fyzickej geografie - jednotlivé regióny budú trpieť povodňami, rastom oceánu, kritickým teplotou, suchám alebo dlhodobým zrážok viac ako ostatné pokračuje. Je však nesprávne myslieť, že v iných regiónoch, pozitívne trendy hladujú rastúce škody z klimatických zmien.
Rusko sľubuje nové poľnohospodárske poľnohospodárske
Skutočnosť, že mnohé krajiny môžu získať výhody z globálneho otepľovania, nie sú napísané prvýkrát. "Žiadna krajina sa nenachádzajú lepšie ako Rusko, aby mohol byť schopný využívať globálne otepľovanie," napísal NEW YORK TIMY, KTORÝMI PREDLOŽENÝMI PRIHLÁSENIAmi aj na výskum. Rusko bude mať priaznivejšie podnebie, ktoré umožní a prilákať migrantov (predovšetkým z južných ázijských krajín, ktoré budú naháňať nadchádzajúci oceán a strašné teplo z domu) a rozšíriť oblasť poľnohospodárskej pôdy (zatiaľ čo v USA V článku sa uviedli Európa a India).Pre prípadné pozitívne dôsledky zmeny klímy, ruská vláda v národnom pláne prispôsobovania sa zmene klímy: \ t
- Zníženie nákladov na energiu vo vykurovacom období;
- Zlepšenie podmienok dopravy v Arktických moriach v Arktickom oceáne;
- Rozšírenie zóny výroby plodín, zvýšenie efektívnosti chovu zvierat;
- Zvýšenie produktivity Boreal (to znamená, že severné nevyhnutné) lesov.
Pre Rusko existuje niekoľko víťazných momentov, považuje BCG Expert Partner Konstantin Polunin. Po prvé, navigácia severného pobrežia po celý rok. Po druhé, prístup k minerálom, extrahovať, ktorý nebol možný predtým. Po tretie, zvýšenie oblasti pestovanej pôdy a rast vývozu potravín. A štvrtý, pretože v Rusku asi 20% všetkých svetových zásob lesov a môže byť považovaný za lesmi, ktoré nie sú ako drevo, ale aby ich vyhodnotili schopnosť viazať oxid uhličitý, zvýšenie hodnotenia ekvivalentu uhlíka lesov môže priniesť Rusko Značný príjem.
Samozrejme, môžete nájsť pozitívne efekty, hovorí Daiman. Napríklad energia na vykurovanie Ruska môže potrebovať menej, a na klimatizáciu - viac, ale nie toľko. Existuje však oveľa väčšie straty, napríklad pre energetickú infraštruktúru v dôsledku rastu frekvencie náhlych kvapiek, prechodov cez nulové, kritické teploty. Dokonca aj účinnosť TPP so zvýšením kvapiek teploty, poznamenáva.
Ale s prírodnými katastrofami a bez vývozu uhľovodíkov
V Rusku je situácia veľmi zaujímavá, hovorí Lukkin: Existujú regióny, v ktorých sa podmienky zjavne zlepšujú - trvanie vegetačného obdobia atď. A existujú regióny, v ktorých vznikajú nové riziká a hrozby spojené s klimatickými zmenami: napríklad tavenie permafrostu.
Teraz sa svet nachádza na trajektórii, ktorá nevedie k 1,5 stupňam, a na 4-5 stupňov Celzia otepľovanie do konca XXI storočia, pripomína Polunin. Zatiaľ čo všetky modely naznačujú, že globálne otepľovanie bude nerovnomerne (vo večnej frézovacej zóne, vyhladí na 5-9 stupňov) a bude exprimovaný aj v náraste extrémnych javov počasia (povodne, hurikány, suchá, požiare atď.) . Ročná likvidácia takýchto javov sa už odhaduje na 600 miliárd USD a časom sa dosiahol 1 bilión $. Podľa odhadov poisťovní, do roku 2050, so zvýšením úrovne oceánu 0,5 m, môže byť významný negatívny vplyv na 570 miest sveta v pobrežnej zóne v Rusku v Rusku, môže mať vplyv na minimum St. Petersburg a Vladivostok. V celosvetovom meradle môže otepľovanie viesť k ďalšej migrácii približne 200 miliónov ľudí. To všetko môže znížiť rast globálneho HDP o 30%, upozorňuje na polovicu-one.
Prírodné katastrofy nefajčia Rusko. V roku 2019, z daní každého pracovného ruského 10 000 rubľov. Išlo sa eliminovať následky nebezpečných prírodných javov, vypočítané Ústavu globálneho klímy Roshydromet. Ročná škoda z klimatických zmien v Rusku sa meria desiatky miliárd rubľov, Lukin sa pripomína. Vzhľadom na to, že otepľovanie v Rusku vyskytne 2,5 krát rýchlejšie ako priemer sveta (rosydrometom tieto), osobitná pozornosť by sa mala venovať kvantitatívnemu posúdeniu klimatických rizík s použitím najmodernejších metodík a prístupov, verí.
Tavenie Permafrostu spôsobí škodu priemyslu a infraštruktúru Ruska (podľa niektorých odhadov, straty budú predstavovať 100 miliárd dolárov do roku 2050), poznámky Polunin. Pri pohybe na uhlíkové hospodárstvo sa dopyt po ropných a ropných výrobkoch z EÚ môže významne znížiť, podľa niektorých odhadov - až 80%. Predpokladá to však byť výrazný nárast cien potravín, hovorí.
V poľnohospodárstve sa nové územia objavia s priaznivými priemernými teplotami - ale tam, kde sa poľnohospodárstvo nedá urobiť, pôda sa nevytvárajú, neexistuje žiadna infraštruktúra, varuje Daiman. A na týchto miestach, kde tradične poľnohospodárstvo bolo základom hospodárstva, bude existovať strata plodín: dezertifikácia, suchá, dlhodobá sprcha a povodne.
"Rusko stratí," riaditeľ klímy a energetického programu a energetického programu Svetového fondu pre voľne žijúce živočíchy (Rusko WWF) Alexey Kokorin je kategorický. Bude tu menej priamy vplyv ako v iných krajinách, ale od klesajúceho dopytu po ropách, uhlí a plynu - vysvetľuje.