Čo hovoria o tom sú filozofi, právnici a zákony rôznych krajín v 5, 50 a 500 slovách.
Po 6. januári, Trump Podportéri vstúpili do Capitolu a požadovali prepočet hlasov v prezidentských voľbách, diskusiu o "Právo ľudí k povstaniu" opäť vypukla. Jeho podstata prichádza k riešeniu problému, či občianska spoločnosť má právo odolať tyranii a utláčaniu zbraní v ruke. A ak takéto právo existuje, ako ho odlíšiť pred terorizmom a ozbrojeným povstaním.
Naposledy pred rokom 2021, táto téma bola prerokovaná v roku 2014 - v súvislosti s ukrajinskými udalosťami. Avšak filozofi a právnici boli vyjadrení o "Právo na povstanie" a oveľa skôr, stovky rokov pred našimi éry v starovekej Číne a starovekom Grécku. Za poslednú dobu, právna veda obohacovala diela mysliteľov ako uznávaním a odôvodňovaní zvrhnutia tyrans, a žiarením ostro proti legalizácii takejto príležitosti.
Čo je charakteristické, uznané "právo na povstanie" a prvý vodca sovietskeho Ruska Vladimir Lenina. Vo svojej klasickej práci, "štát a revolúcia" napísal, že posilnenie represie, posilnenie kancelárie represií "núti revolúciu sústrediť všetky sily zničenia proti štátnej moci."
Uznávajú sa v rôznych právnych systémoch a uvádza "Právo na povstanie" a ako je pevné - v závislosti od voľného času ho môžete prečítať v 5, 50 alebo 500 slovách.
Za 5 slov
Všeobecne platí, že áno, v Rusku - č.Za 50 slov
"Právo na povstanie" Uznávajte Nemecko, Českú republiku, Francúzsko, USA, dokonca aj Spojené kráľovstvo. Už v roku 1793, francúzske "vyhlásenie o ľudských právach a občana" vyhlásilo povstanie "najposvätnejšie právo, potrebnú zodpovednosť za ľudí." Počet účastníkov schôdze o návrhu ústavy Ruska z roku 1993 boli ponúknuté na konsolidáciu takéhoto práva a v ňom, v dôsledku toho sa myšlienka nebola podporovaná.
V 500 slovách
Pojem "Právo na povstanie" mysliteľov boli vyvinuté na dlhú dobu. Pravdepodobne to bolo prvý, kto bude prvý v xii-XI stáročia na našich érových vládcov starovekej Číny z dynastie Zhou. Odôvodniť záchvat moci z predchádzajúcej dynastie, vyvinuli celé vyučovanie, známe ako "mandát neba". Jeho ústredná práca číta: neba požehnaj prirodzený poriadok a vôľu spravodlivého vládcu, ktorý je v tomto zmysle "syn neba". Tyran z neba však bude nešťastný a reaguje o ich mandát, ktorý ho prenesie viac hodný pravítko.
"Právo na povstanie" je v islamskej tradícii. Minister Islam Saudskej Arábie v rokoch 1998-2014, Sheikh Salih Ali Sheikh vysvetlil obsah 28. Hadis, ktorý hovorí: "Počúvajte a poslúchnite, aj keď vám poviete otrok." Podľa jeho názoru "poslušnosť a poslušnosť vládcu je len v tom, že nie je dýchajúci Alah." Ak z nejakého dôvodu nariadí vládca hriechu, nemôže byť poslúchaný.
V Európe bol začiatok ideológie "práv na povstanie" položil "tiranobors" garmody a Aristiton v starovekom Grécku. Na asi 514, pred naším ranou, mali pokus o tipius hippius a hipparku a zomreli. Vďační občania uctievali Tiranoubys ako národných hrdinov a postavili pamiatku, ktorá je považovaná za prvú politickú pamiatku na kontinente.
V roku 1215, anglické baróny prinútili kráľa Jána nehnuteľného znamenia "Veľká Charta hodnôt". Jeden z článkov dokumentu uviedol, že ak sa monarch "v niečom proti nikomu prekoná alebo niektorý z článkov sveta alebo záruky porušuje," nech sa baróny, "spolu s celú zem, bude nútení a preplnené Všetky spôsoby, ako len máj, to znamená, že zachytávajú hrady, pozemky, majetok a všetko inými spôsobmi. " Napriek tomu, že tento článok skutočne nestal, samotná charta ako celok stále uznáva britský zákonodarca ako platný.
Okrem francúzskeho vyhlásenia z roku 1793 "Právo na povstanie" opísané vo vyhlásení nezávislosti Spojených štátov: "Keď dlhá séria zneužívania a násilia svedčí o úsekcii, aby prinútila ľudí, aby prijali neobmedzený despotizmus, zvrhnutie takejto vlády a vytvorenie nových bezpečnostných záruk pre budúcnosť sa stáva správou a povinnosťou ľudí. " V skutočnosti nie všetci právnici súhlasia s tým, že takýto opis odôvodňuje všetky možné povstania do budúcnosti. Niektorí z nich sa domnievajú, že vyhlásenie malo jednorazové kroky.
V moderných súčasných ústavách bol "Právo na povstanie" priamo zaznamenané, napríklad v hlavnom práve Nemecka. Článok 20 povedal, že "všetci Nemci majú právo odolať každému, kto sa bude snažiť zrušiť ústavný poriadok, ak neexistujú žiadne iné opravné prostriedky." Podobne ako v zmysle situácie je v ústave Grécka: "Dodržiavanie ústavy je pridelený patričnosti Grékov, ktorí majú právo a povinnosť odolať všetkým možným spôsobom pre každého, kto sa snaží zrušiť" a Česká republika: "Občania majú právo odolať komukoľvek, kto zasahuje demokratický poriadok. Ľudské práva a základné slobody."
V ruskej ústave "právo na povstanie" oficiálne nie je zakotvené. Vedecká komunita ešte nedosiahla kompromis v tom, či je to správne "prirodzené" (prirodzené človeku na základe svojej povahy) alebo stále "pozitívne" (vyžadujúce prijatie osobitného zákona). Zatiaľ nie je jasné, či je to správnym jednotlivcom (ako právo na Tyranoubu) alebo kolektívu (len ľudia môžu rebelovať, a nie jednu osobu). Vážny problém je jednoznačný rozdiel medzi teroristami a bojovníkmi slobody. Ešte nešlala svoje uspokojivé povolenie.
# 550500.
Zdroj