Môže to zapôsobiť, že konfrontácia Apple a Epic Games skončila ako neočakávane, ako sa začala, bez toho, aby sme vedeli čokoľvek, čo by si zaslúži našu pozornosť. Nie je to však. Napriek tomu, že v priebehu posledných niekoľkých týždňov, konflikt nedostal žiadny rozvoj, bolo to celkom vysvetlené - je to povolenie súdu, ktorý potrebuje veľa času, aby sa oboznámil sám sám, aby ste počuli svedectvo, porovnávali rôzne názory a môže dokonca získať znalecký posudok. Z boku. To je v súčasnosti zapojené do toho.
Tim Cook nebude opustiť Apple. A bonus 76 miliónov dolárov
Súd vymenoval sedemhodinové vypočutie v prípade Apple a Epic Games, povinný účastník, ktorý by mal byť, prevody Gizmodo. Je to potrebné, aby generálny riaditeľ spoločnosti Apple môže poskytnúť svedectvo v rámci správania vodivého konania. Bude potrebné povedať, ako spoločnosť odkazuje na konkurenciu v App Store, aké kroky prijíma svoj vývoj a čo robí, aby sa zabránilo tvorbe monopolu, v ktorej je Apple obvinený z epických hier štúdio právnici, Fortnite Developer.
Apple proti epickým hrám
Ľudia blízko správneho práva budú zvedaví, že sudca vymenuje sudcu v USA. To znamená, že sú známe vopred. V tomto prípade epické hry petínili 8-hodinové stretnutie a Apple požadoval znížiť ho na 4, ale súd sa rozhodol prebývať 7 hodín. Niečo mi povie, čo sa stalo na učenie Apple, keďže jej právnici sa snažili chrániť Tim Cook z Dacha svedectva vôbec. Ale sudca uviedol, že zákon obmedzuje len ich trvanie, a nie kruh účastníkov a bez generálneho riaditeľa, takáto nezjavná otázka nehovorila.
Nemôžete si ani predstaviť, ako škodlivý Tim Cook
Všeobecne platí, že študuje materiály prípadu, som sa začal nakloniť k názoru, že sudca berie stranu epických hier. Urobil som taký záver na základe nasledovných faktorov:
- Sudca takmer úplne schválil trvanie vypočutí požadovaných epickými hier;
- Sudca zvolal, aby poskytol svedectvo zamestnanca na najvyššej úrovni, ktorý sa vykonáva len v najviac extrémnych prípadoch;
- Sudca odmietol petíciu spoločnosti Apple na prijatie do prípadu dokladov, ktoré dokazujú, že Samsung zaujal podobné opatrenia na epické hry ako Apple;
- Sudca s názvom Samsung a epické hry s fenoménom, ktorý nemôže slúžiť ako príklad pre Apple a iných účastníkov trhu;
- Na pojednávaní, sudca kritizoval Apple, volal jej kroky na sklamanie a neuspokojivé. "
Bude Apple Fortnite vrátiť do App Store
Sudca by nemal nepochybne obsadiť pozíciu niekoho od účastníkov súdneho práva vopred. Musí objektívne zvážiť všetky dôkazy, počuť argumenty a potom ich porovnať so súčasnou súdnou praxou alebo zákonmi a rozhodnutie. Avšak, teraz vidíme jasné preferencie, že Thomas S. Hickson poskytuje epické hry a ako keby všetci preukázali toto Apple - od vymenovania trvanie vypočutia pred obvineniami v neuspokojivom správaní na súdnom pojednávaní.
Ilon maska chcela predať Tesla of Apple, ale Tim Cook ho odmietol
Verím, že s týmto prístupom Apple naozaj nesvieti opustiť víťaza z tejto štúdie. Možno ste tomu nevenuli pozornosť, ale sudca veľmi veľa znížil šance na spoločnosť vyhrať, zakazovať ju, aby sa pripojila k prípadu materiálov Samsung. Koniec koncov, ak by to mohlo urobiť Apple, mohla dokázať, že jej činnosť nie je monopol, pretože ostatní účastníci trhu umožňujú robiť to isté. Súd však odmietol prijať tieto údaje do výpočtu. Preto vnútorný pocit naznačuje, že zatiaľ čo Apple jasne nie je v sudcovi v sudcovi.