Creitus: práca v očkovacej kancelárii dnes s mínusovým znamením. Kto bude zodpovedný za pekné plytvanie peniazmi?

Anonim
Creitus: práca v očkovacej kancelárii dnes s mínusovým znamením. Kto bude zodpovedný za pekné plytvanie peniazmi? 10241_1

Po usporiadaní očkovania proti politici Covid-19, vláda jasne dosiahla vplyvu, na ktorom sa počítal, pretože to urobil včas, nie je organizovaný, bez jasnej "legendy" a rôznorodosť medzi koaličnými stranami len zhoršil zlé Dojem tejto akcie, účastníci zvážili prenosy "Otvorená otázka" v Lotyšskom Rádiu 4, píše Rus.LSM.LV.

"Chcel som to lepšie, ale opačný sa otočil," politický vedec Ilga Creitus komentoval očkovanie členov vlády, bývalých prezidentov krajiny a iných politikov.

Samozrejme, že sa predpokladalo, že injekcia pred televízorom a fotografiami politických údajov ukáže skeptici, že vakcína je aspoň bezpečná, ale podľa hosťa "otvorenej otázky", akcia spôsobila len podráždenie u ľudí . Po prvé, pretože prešla neskoro, a po druhé, výber jej účastníkov sám vzbudil otázky (napríklad jeden z štepených - minister ochrany životného prostredia a regionálneho rozvoja Arthur Tom Sheress, ktorý nie je 30 rokov).

Po tretie, pretože udalosť sa stala dôvodom pre populistické vyhlásenia. Takže Ilga Creitus pripomenula, že ministri jedného z koaličných síl (nová konzervatívna strana - cca. Red) uviedli, že by neboli očkovaní, kým by vakcína nedostala učiteľov, hoci zástupca SEJM od tej istej strany, Dagmar Bateinger-Le Gall, ukázalo sa, že je to jeden z prvých štepov.

"Bolo potrebné vyhlásiť aspoň od samého začiatku: robíme to, aby sme sa vrátili na plný úväzok parlament sedí, aby vláda mohla pracovať normálne. A tak sa ukáže, že jeden z nich išiel byť zozbieraný, niekto nie ...

Jediný, kto môže poďakovať vďaka, je pre bývalých prezidentov, ktorí prišli, ukázali príklad, že sa neboja a vyjadrili svoje názory. Ale ich pozitívne účinky boli pokazené existujúcimi politikami, ktoré začali argumentovať s ktorým treba prijať, komu nie je. A čo je najdôležitejšie, ľudia, ktorí by mohli trochu čakať, "hovorí I. CRESTUS, ukázalo sa, že je v popredí.

Novinár Andrei Swedes s ňou súhlasí: Akcia sa ukázala byť predčasne a zle organizovaná.

"Zjavná politická chyba. Nebolo to vykonané, a keď sa objavili prvé vakcíny. Alebo ako Frau [Angel] Merkel, počkajte na jeho obrat podľa veku. Ukázalo sa tu ani tu. Plus, stále politické štítky, keď časť ministrov vzdoruje odmietol očkovať, a časť bola postavená vo fronte - táto inteligencia a stan na pozadí deficitu vakcín a hmotnosť ne-očkovaných starých ľudí vyzerá škaredo, "on si všimol.

ILGA CREITUS je presvedčený, že táto akcia už neovplyvní pripravenosť obyvateľstva. Tu je očkovanie Raimond Pauls, ako dobre známe a skutočne rešpektované v spoločnosti osoby, môže pomôcť spoločnej príčiny. Rovnako ako jednoduchá živá komunikácia obyčajných ľudí z rôznych sociálnych skupín - nie pred kamerou a nie podľa poradia očkovacej kancelárie. Ktorý samo o sebe zaslúžil ostrú kritiku politického vedca.

"Dnes, návrat tohto predsedníctva je mínus podpísať. Čakám, kto prevezme zodpovednosť za skutočnosť, že bola vytvorená tak nešťastrovaná, že na neho bolo veľa peňazí, a nefunguje a pani Eva Yukhnevich sa nezaoberá svojimi povinnosťami, ktoré sa dokonca sám [premiér Krishianis ] Karinsh povedal. Mám len jednu otázku: Kto bude mať zodpovednosť za tento neúspešný projekt, za peniaze, ktorá bola predstieraná za posledný mesiac? "Hovorí.

Všeobecne platí, že podľa účastníkov "otvorenej otázky", vymenovanie organizácie zodpovednej za masové očkovanie nie je taký zlý nápad. Otázkou je, ako a koho sme vymenovali a organizovali tento proces a prečo napríklad nebolo možné zveriť Štátny úrad, ktorý koordinuje prácu celej verejnej služby.

"Toto predsedníctvo nič neodôvodňovalo a vytvára len skepticizmus a negatívne emócie u ľudí. Aspoň, ak sa Karins rozhodnú aspoň rozptýliť ľudí, ktorí tam pracujú, môže aspoň zlepšiť hodnotenie vlády vlády, "uzavrela.

Čítaj viac