කොරුවින් 19 දේශපාලන politicians යින්ට එරෙහිව එන්නතක් සකස් කිරීම, රජය පැහැදිලිවම ඔහු ගණන් කළ බලපෑම පැහැදිලිව සාක්ෂාත් කරගත්තේ, එය පැහැදිලි "පුරාවෘත්තයක්" නොමැතිව සංවිධානාත්මක නොවූවත්, සහ සභාග පක්ෂ අතර විවිධත්වය නිසා අයහපත උග්ර විය මෙම ක්රියාව පිළිබඳ හැඟීම, සහභාගිවන්නන් ලැට්වියියානු ගුවන්විදුලිය 4 හි "විවෘත ප්රශ්නය" සම්ප්රේෂණය සලකා බලයි.
"මට එය වඩා හොඳ අවශ්ය වූ නමුත් ප්රතිවිරුද්ධ දෙය හැරී," දේශපාලන විද්යා scienti යාල් ඉලංග ක්රිසියුස් රජයේ සාමාජිකයින්, හිටපු ජනාධිපතිවරුන් සහ අනෙකුත් දේශපාලන .යින්ගේ එන්නත් කිරීම පිළිබඳව අදහස් දැක්වීය.
නිසැකවම, "විවෘත ප්රශ්නයට ආගන්තුකයාගේ ආගන්තුකයාට අවම වශයෙන් ආරක්ෂිතව ඇති බව රූපවාහිනී සහ දේශපාලන චරිතවල ඡායාරූපවල ඇති නිර්භීතකම නිසා ඇති වන බව නිසැකය, නමුත් ක්රියාව නිසා මිනිසුන් තුළ කෝපයක් ඇති විය . පළමුව, ඇය ප්රමාද වූ අතර, දෙවනුව, ඇගේ සහභාගී වූවෙකු විසින්ම සම්මත වූ නිසා, ඇගේ සහභාගී වූවන්ගේ තේරීම (නිදසුනක් ලෙස, අවුරුදු 30 ක් නොව පරිසර ආරක්ෂණ හා ප්රාදේශීය සංවර්ධන හා ප්රාදේශීය සංවර්ධන ආතර් ටොම් පෙල්ස් ය.
තෙවනුව, මෙම සිදුවීම ජනතාවාදී ප්රකාශවලට හේතුවක් වී ඇති බැවිනි. ඉතින්, සභාග බලවේගයක (නව ගතානුගතික පක්ෂයක් - දළ වශයෙන් - දළ වශයෙන් - දළ වශයෙන් ගතානු) ඇමතිවරුන්ගේ ඇමතිවරු සිහිපත් කළහ. එදිරූ පක්ෂයේ නියෝජ්ය, ඩැග්මාර් බෝටිංගර්-ලෙ වූ පිත්තාශය පළමු බද්ධයෙන් එකක් බවට පත්විය.
"අවම වශයෙන් ආරම්භයේ සිටම අවම වශයෙන් මුල සිටම ප්රකාශ කිරීම අවශ්ය විය: පූර්ණ කාලීන පාර්ලිමේන්තුව වාඩි වී සිටින පරිදි රජයට සාමාන්යයෙන් වැඩ කිරීමට හැකි වන පරිදි පූර්ණ කාලීන පාර්ලිමේන්තුව වාඩි වී සිටිමු. ඒ නිසා ඔවුන්ගෙන් එක් කෙනෙක් අස්වැන්න නෙළාගත්තා. කවුරුහරි නැහැ ...
ස්තුති කළ හැකි එකම තැනැත්තා හිටපු ජනාධිපතිවරුන්ට පැමිණි අයට, තමන් බිය නොවන බවට ආදර්ශයක් ගෙන ඔවුන්ගේ අදහස් ප්රකාශ කරන බවට ආදර්ශයක් විය. එහෙත් ඔවුන්ගේ ධනාත්මක බලපෑම නරක් වූ අතර ඔවුන් තර්ක කිරීමට පටන් ගත් ප්රතිපත්ති මගින් නොවේ. වැදගත්ම දෙය නම්, ටිකක් බලා සිටිය හැකි අය "කියායි." ක්රෙවෙටස්, පෙරමුණට පත්විය.
මාධ්යවේදියෙක් ඇන්ඩ්රි ස්වීඩන්ස් ඇයට එකඟ වේ: ක්රියාව අකල් හා දුර්වල ලෙස සංවිධානය වී තිබේ.
"පැහැදිලිවම දේශපාලන වැරැද්දක්. එය දැන් සිදු කර නොතිබූ අතර පළමු එන්නත් දර්ශනය වූ විට. හෝ, රංචු [දේවදූතයා] මර්කෙල්, වයසට අනුව එහි වාරය එනතෙක් බලා සිටින්න. එය එහි හෝ මෙහි විය. ප්ලස්, තවමත් දේශපාලන ලේබල, ඇමතිවරුන්ගේ කොටසක් එන්නත ලබා ගැනීම ප්රතික්ෂේප කළ විට, මෙම බුද්ධිය ඉදිවෙමින් පවතින විට, මෙම බුද්ධිය ඉදිකරන ලද අතර එන්නතෙකුගේ පසුබිමක කූඩාරම සහ එන්නත නොවන මහලු අයගේ ස්කන්ධය කැත ලෙස පෙනේ, "ඔහු දුටුවා.
ඉල්ගා ක්රෙයිටස් විශ්වාස කරන්නේ මෙම ක්රියාව ජනගහනයේ සූදානමට තවදුරටත් බලපාන්නේ නැති බවයි. කතුවරයා වන පෝල්ස් පුද්ගලයෙකුගේ සමාජයේ ප්රසිද්ධ හා ගෞරවයට පාත්ර වූවන්ට පොදු අරමුණක් සඳහා පොදු අරමුණක් ලබා ගත හැකිය. විවිධ සමාජ කණ්ඩායම්වල සාමාන්ය පුද්ගලයින්ගේ සරල ජීවන සන්නිවේදනයක් මෙන් - කැමරාව ඉදිරිපිට නොව, එන්නත් කාර්යාංශයේ නියෝගයෙන් නොවේ. දේශපාලන විද්යා ist යා පිළිබඳ තියුණු විවේචනයක් ලැබිය යුතු ඒවා විය.
"අද, මෙම කාර්යාංශයේ නැවත පැමිණීම us ණ ලකුණකි. මම බලා සිටින්නේ එය නිර්මාණය කළ නිසා ඔහු කෙරෙහි විශාල මුදල් පෙරමුණ නොගැනීම ගැන වගකීම භාරගන්නා අතර, එය ක්රියාත්මක නොවන අතර, ඊවා යුක්නේවිච් මහත්මිය, ඔහුගේ රාජකාරි සමඟ පවා මුහුණ දෙන්නේ නැත. ] කරින්ෂ් පැවසීය. මට ඇත්තේ එක ප්රශ්නයක් පමණි: පසුගිය මාසය සඳහා ඇයව මවා පෑවද මවාපාමින් සිටි මුදල් සඳහා මෙම අසාර්ථක ව්යාපෘතියේ වගකීම දරන්නේ කවුද? "ඇය පවසයි.
පොදුවේ ගත් කල, "විවෘත ප්රශ්නයට" සහභාගිවන්නන්ට අනුව, ස්කන්ධ එන්නතට වගකිව යුතු සංවිධානයක් පත් කිරීම එතරම් නරක අදහසක් නොවේ. ප්රශ්නය නම්, අප මෙම ක්රියාවලිය හා මෙම ක්රියාවලිය පත් කර සංවිධානය කළේ කෙසේද සහ ඔහුගේ ක්රියාවලිය සංවිධානය කරන්නේ කෙසේද සහ නිදසුනක් වශයෙන්, සමස්ත රාජ්ය සේවයේ වැඩ කටයුතු සම්බන්ධීකරණය කරන රාජ්ය කාර්යාලය භාර ගැනීමට නොහැකි වූයේ මන්ද යන්නයි. නිදසුනක් වශයෙන්, රාජ්ය කාර්යාලය භාර දිය නොහැකි විය.
"මෙම කාර්යාංශය කිසිවක් සාධාරණීකරණය කළේ නැත. මිනිසුන් තුළ වැඩි සැකයක් හා නිෂේධාත්මක හැඟීම් පමණක් නිර්මාණය කළේය. අවම වශයෙන්, කරින්ටයින් එහි සේවය කරන පුද්ගලයින් අවම වශයෙන් විසුරුවා හැරීමට තීරණය කරනු ලැබුවහොත්, එය අවම වශයෙන් රජය පිළිබඳ රජයේ තක්සේරුව වැඩි දියුණු කළ හැකිය.