ڇا روسي "هيمسٽرز" آمريڪن جو تجربو ٻيهر ورجائيندا

س around ي دنيا ۾ سيڙپڪارن کي گيم اسٽاپ سان بحث جاري رکڻ لاء: پرائيويٽ واپارين کي حيوانات جي فنڊ کي گهٽائڻ ۽ انهن کي کٽيو.

ڇا اهو روس ۾ اهو ممڪن آهي؟ هن سوال جو جواب ڏيڻ، اهو سمجهڻ ضروري آهي ته آمريڪا ۾ ڇا ٿيو آهي ۽ ڇا اسان وٽ اسان کان ضروري شرطون آهن.

پهريون رانديگر پچائيندو

گ گزسٽوپ 5،500 ويڊيو گيمز اسٽورز ۽ ڊوائيسز جو هڪ نيٽ ورڪ آهي (ڪنٽرولرز ۽ ڊوائيسز، توهان جي ٻين ملڪن ۾. سيلز 5.2 بلين ڊالر، پر گذريل سال ۾ گهٽتائي، $ 270 ملين ڊالر.

ڪمپني "ڊاٽمسمس" بوم، شيئرز 2002 کان واپار ڪئي وئي، پوء انهن جي قيمت 10 ڊالر جي قيمت 10 آهي. تصوير جي قيمت اٽڪل $ 60 - 2007 ۾ حاصل ڪئي وئي، آخري زوال $ 10 تي واپس آيو. ۽ آخري بندش تي، مهم جي قيمت 90 ڊالر جي قيمت آهي.

پر گذريل سال اوزليشن جو پيماني - $ 2.5 کان $ 2.5 کان $ 483 - اهو تمام غير معمولي نظر اچي ٿو. وضاحت هتي آهي: واپارين کي اهو نوٽ ڪيو آهي ته 60 ملين کان وڌيڪ حصا لازمي آهن. گذريل پنجن سالن کان، حصص جي قيمت گهٽتائي آئي، ۽ انهي ٽيچ ۾ اضافو ٿي، اهي مارڪيٽ تي وڌي ويا ۽ واپس ٿيندڙ واچ ۾ اضافو ڪيا ۽ واپس ٿيندڙ پروڊڪشن.

پرائيويٽ واپارين اهو فيصلو ڪيو ته اڳڪٿي ڪندڙ ڪاروبار هڪ موثر مارڪيٽ جي اصول جي اصول تي تضاد آهي - اهو يقين ڏيارڻ ناممڪن آهي. انهن ريڊڊ سان همٿايو ۽ شيئرز خريد ڪرڻ شروع ڪيو، پنهنجو نصاب وڌائڻ شروع ڪيو. رانديگرن کي پيپر واپس پيپر کي پوئتي ۽ 20 بلين ڊالر کي نقصان پهچايو ويو آهي. اهو راند جي باري ۾ ٽي ڀيرا ٽي سرمايو آهي (6 بلين ڊالر).

جن جي خلاف دوست

اهو واضح آهي ته واپارين جو مقصد هيروڪ جي ڪم لاء گيم اسٽاپ مئنيجمينٽ جي حوصلا افزائي ڪرڻ نه آهي. ڪيس هڪ ڪارائتي مارڪيٽ جي اصولن تي انڪشافن جي بي عزتي نه ڪئي وئي آهي، "شارٽٽيٽس تي" شارٽسٽ "جي حصص جي حصص جي قيمتن جي قيمتن کي گهٽائي ڇڏي ٿو. سبب واضح طور تي ڪجهه وڌيڪ آهي.

ڇوته، ٻئي ڏينهن گامسٽوپ بابت آرٽيڪل بابت ٽيڪنالاجي لينن لينن ڪوپرمين کي پڻ لکيو. هن وهنوارن جي شاندار مريض ۾ ڪم ڪيو، هن اباب جي اڳيان فيصلو ڪيو، ۽ ڪو پنهنجي وهانگو دانشور ڪندو آهي، جيڪو پنهنجي 7 بلين جوابدار آهي.

سوپران اميرن کي مستون پيدا ڪرڻ جي مسئلي بابت تڪليف وجکي، جيڪا سماجي نيٽ ورڪ جي مدد جي اعلي انتقام ۾ انهن جي خاتم فنڊ تائين انهن جي سهيزگار پختو ڏي آهي. هو برني سينڊرز، ايلزبيٿ وارين ۽ اليگزينڊا اينڊرريا کان مٿاهين سياستدان کي ٻيهر ملائي ٿو، جيڪو مال ۽ ڪاميابي تي حسد تي ڌيان ڏئي ٿو. انهن جي پروپيگنڊا جي رانديگرن طرفان متاثر، ريڊڊٽ ذريعي همراه ڪندڙ ڪارناما، هڪ امير چشمي "جو بندوبست نه ڪرڻ جي لاء به، بزنس جي ڪاميابي لاء ترتيب ڏيڻ لاء.

ميلوين سرمائيدار هيج فائونڊيشن سڀني کان وڌيڪ گيم اسٽاپ ۾ تمام گهڻو زخمي ٿي رهيو هو، جنهن ۾ 2014 ۾ جبريري پلاٽ؟ انهي فنڊ جي حوالي سان $ 8 بلين پراڻي ساليهن 20 سال واري عمر جي فنڊين ۾ ڪارروائي ڪئي، ۽ پوء ڪنٽرولل (16 بلين) ۾. هن ڪاميابي سان ڪيترن سالن کان مارڪيٽ تي، عام طور تي، قاعدن موجب، راندين جي حصص جي مطابق، جنهن تي غور ڪيو ويو هو.

اهم اصلاح. اهو منهنجو ابتدائي فرض هو: پلاٽڪن هڪ سخت محنتي بي جان بزرگن آهي، جيڪي ڏينهن ۽ راتيون رپوريون آهن. پر شايد هر شي يقينا نه آهي. پلاٽين هن جو ميلوز سرمايو پيدا ڪيو، جيڪو پراسڪيوٽر کي ڇڏي ڏيڻ وارن جو الزام آهي. پورٽ فوليو مينيجر مائيڪل اسٽينبينبربر جو هڪ دوست، هڪ دوست اسٽيفين ڪوٿين جي باني جو هڪ دوست ۽ ساٿي، گرفتار ڪيو ويو. فنڊ کي 1.8 بلين ڊالر ٺيڪ ادا ڪرڻو هو. پراسيڪيوٽر ظاهر ڪيا آهن ته پوٽن انسٹن وصول ڪندڙن مان ظاهر ٿيو.

تنهن ڪري سڀني کان پوء، ڪوڪرمان ايترو گهڻو اڳ، 2016 ۾، اندران واپار جو الزام. پادري سيڙپڪاري ڏوهه کي تسليم نه ڪيو، پر $ 4.9 ملين ڊالر جو ڏنڊ ادا ڪيو. اتي ڪيترائي مثال آهن. گذريل سال جي آخر ۾، ضمنيٽ جيڪو انفارمنٽ کي 100 ملين ڊالر ادا ڪري رهيو آهي، جيڪو وڏي فراڊ کي آگاهي ڏني. اهڙي پريم سان گڏ جرمانو ڇا آهن؟! گيٽس ۽ بيزيز تي بي نياز تي ڪوپن. سماجي تجارت جو غضب سڀني اميرن تي ڪنهن به طريقي سان.

واپارين، ترتيب سان ترتيب ڏنل، جي ڀرپاسي مال ۽ وڏي پئماني تي بي بنياد ۽ اميرن کي منهن ڏيڻ جي لاء، جيڪو انصاف ڪري ٿو، انهن کي صحيح ۽ معزز جو معنى آهي. اڳي، ناپسند ڪيو ويو ۽ نقل ڪيو ويو، ۽ هاڻي اوزار ظاهر ٿيو، سماجي نيٽ ورڪن جيڪي اسان کي متحد ڪرڻ جي اجازت ڏين ٿا. هڪ نئين رانديگرن کي بيدار خيالن سان گڏ منڊي جي برابري واري منڊي بابت لکين ظاهر ڪيو آهي. مارڪيٽون ان جي، يقينا، مستحڪم نه آهي، انهن کي هموار جي لاڳت ۾ اضافو ڪرڻو پوندو. ڪجھ به حيرت انگيز ناهي اهو روبينشن کي هڪ ئي ڪاغذن ۾ محدود واپار آهي. جيئن انهي حقيقت ۾ سياستدان هڪ COPPRAMA پاران بيان ڪيل آهن ته ماس پليئر کي واپس ڪرڻ جي عمل جي آزادي.

نه وڙهڻ لاء

ڇا اها صورتحال روس ۾ بار بار ٿي سگهي ٿي؟ ڇو نه، جيڪڏهن ضروري اجزا آهن. هتي سماجي نيٽ ورڪن هتي آهن. اڳيون - توهان کي گيم اسٽاپ جي اناج جي ضرورت آهي. اهو ڪردار ڪمپنين لاء موزون آهي جيڪو خاص طور تي نظرثاني نه ڪندو آهي ۽ منافعو ادا نه ڪندو آهي. اهو to اڻڻ گهرجي ته وڏن رانديگرن کي تمام وڏي رقم تي شيئر ڪيو.

پر اهو ڪافي ناهي. راندين ۾ راندين جي حصص سان، ڪمپني پاڻ گهٽ ۾ گهٽ ڪردار ادا ڪري ٿي. توڙي جو هن جو گيم اسٽاپ روسي مارڪيٽ تي ظاهر ٿئي، اڃا به هڪ سبب آهي ته هزارين رانديگر ان تي ڌيان ڏيندا آهن. اهو صرف انهي مقصد لاء ضروري ناهي، پر، پهرين، حاصل ڪرڻ ۽، ٻئي، صرف گڏجي حاصل ڪرڻ.

ڪون، کومنومان آخري رفتار جي آخري رفتار، شاندار، چمڪندڙ گورنمنٽ بغير ڪنهن ڪم لاء بلڊين جرمانٽ ڏيندا آهن. جيڪي پهريان ئي شڪايت ڪري رهيا آهن ته مشهور آهن (واقعي مشهور!) سياستدان کي سينڊرز وانگر نفرت ڪندا آهن.

مشهور سياستدان پڻ گهربل آهن. عام طور تي، مارڪيٽ کي انهي جو مقصد آهي، جيڪو ٻڌندو، جيڪو ٻڌندو آهي، انهي جو س of ي اينٽي ڪرپش جي دائري جي باوجود. واسڪا کي سزا ڏيڻ جو ڪم عوام کي پڪڙڻ گهرجي. ۽ جيتوڻيڪ جيڪڏهن توهان هڪ وڏو واسڪا سکيو، اهو اڃا تائين ممڪن ناهي، توهان ڪجهه lungs ڙن سان شروع ڪري سگهو ٿا.

جي دوران، اسان جا مينيجر پنهنجي دولت سان گڏ انهن جي سڀني اکين کي حيران نه ڪندا آهن ۽ هر ڪنهن کي جيئرو نه سيکاريندا آهن، مضبوط شوق نه ٿا ڳالهائين. اهو ممڪن ناهي ته عام رانديگر ڪجهه خاموش ماؤس کي سزا ڏيڻ لاء معمولي تجارت کان پريشان آهن، جيڪو جاري ڪندڙ چينل جي معلومات ذريعي حاصل ڪري ٿو. رانديگر هڪ ماؤس جي سزا تي ڀروسو ڪن ٿا، جيڪي ان کي معاشري جي ذريعي پڪڙيندا. سور گيٽ رانديگرن سڀني لاء س all و نن wass ا پاس مشڪل سان ممڪن طور تي ممڪن آهي.

ڇا اسان جي "فزڪس" روسي گيم اسٽاپ شيئرز کي 100 دفعا وڌائي سگهندو؟ اهي ماسڪو اسٽاڪ ايڪسچينج تي شيئرز سان گڏ 40 سيڪڙو ڪم ڪن ٿا، پر ان جو وڏو حصو روبوٽس تي. اهو ممڪن ناهي ته پرائيويٽ سيڙپڪار هاڻي اهڙا آهن.

ان لاء توهان کي ٻن شرطن جي ضرورت آهي. پهرين، انهي ڪري ته اهي پرڏيهي سيڙپڪارن کان به وڌيڪ متاثر ڪن ٿا. مثال طور، جيڪڏهن اهي ڪجهه وڏائي جا حصا خريد ڪندا (آمريڪي سميت) آمريڪي سيڙپڪارن کي وغيره وڪرو ڪندا. يقينا، اصولن ۾، اسان جا سيڙپڪارن کي پرڏيهيء جي بچاء لاء سڏين ٿا يا، جيڪو وڌيڪ ممڪن آهي، انهن جي صفن ۾ شامل ٿيڻ لاء. ٻيو ته، بهتر آهي ته حصار گهٽ هوندو، ته جيئن اهي انهن کان گهٽ آهن. پر پوء اهو امڪان ته اهي نن sh ا ٿي سگهن ٿا، تمام گهٽ.

اسان کي ٽڪور جي سڪون جي مصيبت ۽ ڪجهه گهري ڀڃڪڙي جي سکيا ڏيڻ لاء ۽ ڪجهه گهريلو بمقابله فضيلت کي ٽوڙڻ لاء ڪجهه گهريلو فضول خرچي نه ڪريو. هاڻي دٻاء جي خارج ٿيڻ لاء، اسان جي عوام کي هيج فنڊز کان آسان ۽ بصري پرڪشش شيون آهن.

ناظرین اڃا تائين موج نه ٿي سگهيو آهي ۽ ڪجهه غلط رانديگر کي گڏ ڪرڻ لاء. ان وقت تائين اهو ڪافي وڌي ٿو، ٽيڪنالاجي ان کي تمام گهڻو تبديل ڪري سگهي ٿي. ويجهي مستقبل ۾، اسان غالبا مصنوعي ذهانت جي بنياد تي اسسٽنٽ کي وڌيڪ ٻڌندا هئاسين. ۽ اهي عقلي طور تي عمل ڪندا. جيڪڏهن اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اهو منافعو شيئر ڪرڻ منافع بخش آهي، اهي نفعي جي حصص خريد ڪرڻ وارا، اهي، شايد،، پر اڪثر ڪري سگهي ٿو، پر اڪثر ڪري سگهي ٿو جيستائين خطري جي انتظام جو نظام اجازت ڏئي. ڪوبه جذبات نه آهن.

ليکڪ جي راء VTIVES ايڊيشن جي پوزيشن سان اتفاق نه ٿي ڪري سگھي.