هن جي آرٽيڪل ۾ هن جي آرٽيڪل ۾ "جيڪڏهن يورپي دنيا جي بک تي وڙهڻ چاهي ٿي، هن کي جرمني جي ميدان ۾ ۽ اقتصاديات جي ميدان ۾ صحت مند آهي اتر آمريڪا جي صحت کي سڌ تلڻ، يورپ ۽ ڪيترن ئي اڳوڻي سوويرل اقتصادي ادارو ۾، هن مالڪن جي قبضي ۾ هڪ شيسزيڪٽريٽ جي طور تي هڪ ساٿي رسول طور تي هنوسڪ نصبند ڪيو
"2070 طرفان، تقريبن 10.5 بلين ماڻهو دنيا جي زندگي گذاريندا، ۽ انهن سڀني کي چئڻ جي ضرورت آهي.
خوشقسمتي سان زراعت ۽ ٽيڪنالاجي ۾ فني ترقي ۽ گذريل صديء ۾ 5 ارب ماڻهن کي 5 ارب ماڻهن جي مقابلي ۾ 5،5 بلين ماڻهن سان گڏ کاڌي جي مقابلي ۾.
اسٽينفورڊ يونيورسٽي جو حساب ڪيو ويو آهي: جيڪڏهن اسان اڃا تائين 1960 جي زرعي ليول روس سان گڏ، اضافي زمينن جي سڀني کان وڏي ملڪ جي سڀ کان وڏي ملڪ آهي. بهرحال، اهڙي وڏي ڪاميابي جي باوجود، بک جو مسئلو حل ٿي ويو.
بدقسمتي سان، دنيا جي سڀني کان امير ترين علائقن ۾ موجوده سياسي ڪهاڻي اسان کي منهن ڏيڻ جي مسئلن کي نظرانداز ڪرڻ ۽ اسان کي گهٽ اثرائتي زراعت جي ضرورت آهي.
يورپي يونين جي حڪمت عملي "فارم تائين" (F2F) کي هن ڏهاڪي جي آخر تائين هڪ وڌيڪ پائيدار فوڊ سسٽم ٺاهڻ جو مقصد آهي. تنهن ڪري، موجوده طرح چيو وئي آهي ته هن حقيقت بابت واقعا انهي طرح ڳڻڻ آهي ته اها نئين سياسي نقشو، پر سعيد قدم جو اڳتي سڌو ظاهر ڪندي. يعني، هڪ امڪاني کاڌي جي بحران کي وڏي جيوپاليٽيڪل نتيجن سان.
لاء آنها ادارو پيداوار موجوده 80٪ تائين آربي زير زير زي زير زيور زيات زير زيور زي زr زور نمائندگي جي بغاري جي بغقي جي اڻ اڻ ايراضي جو حاڪم. ان کان علاوه، ان کي 50 سيڪڙو جزياتي دوائن جي استعمال کي گهٽائڻ جي رٿابندي ڪئي وئي آهي. ساڳئي دوران، جنهن ايمبرپ دخنا نئين ٽيڪنالاجي نه آهي جيڪا پينسڪرڊ حاصل ڪرڻ گهرجي ته اهي پڪاڪيزن کي استعمال جي موجوده سطح تي حاصل نه ڪندا.
ڪيترن جي پيداوار جي حفاظت لاء، نتيجي جي طور تي، اقتدار پيداوار لاء عالمي ذخوريء جي معاهدي کي خاص طور تي عالمي ذخکن جو درآمد واري زمين تي زلڪ طور تي عالمي خوراڪ جي ضرورت آهي.
2070 ۾ 10.5 بلين ماڻهن کي ڪهڙي معني ڏيڻ جو مطلب آهي؟
يورپ ۾ وڌيڪ عضوي زراعت جو مطلب آهي يو اي ايلز / کاڌي جي مقدار ۾ يو ايس ۽ کاڌي جي مقدار ۾ اضافو ڪندو آهي.
يورپ ۾ گهٽگل ته دنيا جي ٻين ڀا pears ي ڀانڪن کان کاڌي جي اضافي درآمد جو امڪان آهي، جيڪو خوراڪ جي قيمتن ۾ هڪ عالمي پئسن جي ڪري ٿي ويندو. ۽ جيڪڏهن دنيا جي اميرن علائقن تائين، جيئن صرف سوشلائيون پاران اٿي سنجي هوور جي نگرانيء جي ويجهو هوندو، صورتحال ۾ گهڻي حد تائين قابون ٿيندو.
قومن جي خوراڪ ۽ زبان جي زوليء جي اندازي مطابق سکين جي مقابلي ۾ تقريبا 2-40 سيڪڙو نقصان تي ٿوراارن کي ۽ هٽريڪڪڊڪش هئڻ جو.
س whole ي دنيا ۾ جگر ڪينسر جي سڀني ڪيسن جي 28 سيڪڙو Aflotoxins کي منسوب ڪري سگهجي ٿو، Mycotoxins جو قسم. فنگسائزيشن کي لاڳو ڪرڻ لاء هارين کي اجازت ڏيڻ جي اجازت ڏيڻ کانسواء، جيڪي هن شخص جي اثرن جو اثر گهٽائيندا آهن، اسان لکين زندگين کي خطرو ڪندا آهيون.
توهان دوران، جابريزي جي ادارو آهي ۽ ڪيترن ئي ملڪن جي ماحول جي ادارو آهي ۽ ڪيترن ئي ملڪن جي چونڊ گهٽائڻ لاء آهي، جيڪي استعمال کان ناعاس، تمام گهٽ محفوظ مواد خارج ڪرڻ لاء. جينياتي طور تي تبديل ٿيل ثقافتن ۽ جين ايڊيٽنگ جي ميدان ۾ جديد ڪاميابيون ان کي ممڪن بڻائي ٿو ته ميدانن تي ڪيميائي تعداد کي گهٽائڻ.
جين ايڊيٽنگ جي ڪيترن ئي نقادن پڻ جين ايڊٽنگ جي استعمال جي مخالفت ڪندا آهن. اهو هڪ مشڪوڪ جو سبب بڻيل آهي: وڌندڙ طلب جي دوران کاڌي جي پيداوار کي گهٽائڻ. خوراڪ جي قيمتن ۾ ايندڙ واڌ کي سمجهڻ جي لاء اقتصاديات جي ضرورت ناهي.
the اڻون ڏکڻ ايشيا ۾ 20 سيڪڙو آبادي رهن ٿا. هندستان جي موسمي نظام حاصل آهي، لوگين کي زنده يا زمين کان پاڪين زمين ۾ مصروف آهن، آبهوا جي تبديلي کي بنيادي طور تي باقاعدگي جي تبديلي جي ڪري جسم ۾ مصروف آهن. اهو چانور فصل تي منفي اثر ڪندو. جينياتي طور تي ايڊٽ ٿيل ثقافتن کي چانورن جي ٻوٽن کي ٻن هفتن تائين پاڻي هيٺ اچڻ ۽ تيز پيداوار کي يقيني بڻائڻ جي اجازت ڏيندا آهن. اهڙيون ٽيڪنالاجيون غريب ۽ بکن لاء راند جا اصول تبديل ٿيون، ۽ انهن کي وٺڻ گهرجي. انهن کان ڪافر بحث) ۽ اهو زور سان اهو سمجهائي صحيح آهي ۽ ايشيا ڪجهه نسل جي ڪجهه حصن ۾ حاصل ڪري سگهي ٿو، جنهن کي اسان وي ۽ اسان ۾ لڏپلاڻ ۾ گڏ نه ڪري سگهون ٿا VI صليب.
بدقسمتي سان، تاريخ ڏيکاري ٿي ته اهڙي معنى بي قابو لڏپلاڻ وارو وهڪرو عام طور تي جنگين ۽ فسادن سان گڏ هوندو آهي.
زراعت جو خيال وڌيڪ عضوي کي خوراڪ جي قيمتن ۾ عالمي قيمت ڏيڻ ۽ نقصان پهچڻ جو سبب بڻجندو آهي جيڪي هڪ پريشاني ۾ آهن.
اسان هڪ ئي ڌرتي تي رهون ٿا، ۽ انهي ڪري اهو ضروري آهي ته هڪ معقول خوراڪ جي پاليسي جيڪا هن بک کي تسليم ڪري ته اهو مسئلو آهي جنهن جي 10 سيڪڙو دنيا جو 10 سيڪڙو آهي. ڪنهن کي به، قطع نظر نه ته هو وڏي لڏپلاڻ جو حامي آهي يا نه، بکنگ جي هڪ وڏي آمد نه هجڻ گهرجي. مستقبل جي EU پاليسي جي ڪجهه ترتيب کي غربت ۽ بک جي ڪيترن ئي منفي عنصر کي نرم ڪرڻ جي ضرورت آهي.
اي يو جي حڪمت عملي "فارسي کان ڪانڪي" کي هن کي نظر ۾ رکڻ گهرجي ۽ ڪڏهن به وڌندڙ آبادي کي کارائڻ جي صلاحيت نه وجهي. "
(ذريعو: گراهڪڪوسيس سينٽر. ليکڪ. ليکڪ: فريڊ سوار).