3 فيبروري تي، ڪرغزستان جي پارليامينٽ جي پارليامين جي پوسٽ ۽ وزير اعظم جي ڪئبنٽ جو عمل منظور ڪيو. هڪ نئون هڪ ٿيندو پڻ، جنهن ۾ عوامي انتظامي نظام جي سنگين عملن ۽ ڊپارٽمينٽز جو تعداد آهي، ٻئي رياستن جي اڏاوتن جي منتقلي سان. هن معاملي ۾، ملڪ ۾ بحران کي فوري طور تي گهربل ڪيبل ڪاميٽي رکي ٿو. چاهي هو انهن کي منهن ڏيڻ لاء تيار آهي، ۽ ڪهڙي وقت جي اڏاوتي طور تي "erursia. ماهر ڪرغزسٽن مان ماهرن مان ماهرن مان ڪ carry ائي ويو.
اسٽيٽ ايڊمنسٽريڊيل بيڪليگولوز جي مسئلن تي ماهر:
- پهرين جڳهه تي الوقبڪ ماريپو جي حڪومت کان ڪهڙا معاشي يا سماجي ڪمن جي توقع هئڻ گهرجي؟
- اها توهان جي ڳٽين ۾ اپريل ۾ اهو توقع آهي، هڪ نئون آئين ڀريو، جيڪو مناسب مواد قابل قبول ڪرڻ لاء مناسب هوندو. اهو آهي، ريفرنڊم کان پوء، اهو عوامي اداري جو س all و نظام ٻيهر سرخرو ٿيندو. ايترو وقت واضح ناهي ته اهو ڪهڙو آهي، ان وقت وڏي اختيار منافح موجود آهي، پر ڪهڙو نامعلوم ماڻهو موجود آهي. تنهن ڪري، موجوده حڪومت ٽن مهينن جي مدت سان وزيرن جي خالص فني ڪابينا آهي. ان جي ساخت کي بلڪل ٽڪرايو ويو آهي.
اتي ھڪڙو ماڻھو ھڪڙو ماڻھو ناھي جيڪو اڳتي وڌڻ لاء پيش ڪيو ويو آھي. اهڙا ماڻهو نه آهن جيڪي اڳ ۾ تخليقي خيالن يا سافٽ ويئر حل جي نسل ۾ ڏسي رهيا هئا. تنهن ڪري، موريپو جي حڪومت طرفان، ڪو به سماجي ۽ احتيڪل مسئلن کي ڪو توقع نٿو ڪري. انهن وٽ ٻيو ڪم آهي - هر شي کي ٽوڙڻ لاء جيڪو عوامي اداري جي سسٽم ۾ ممڪن آهي. ساڳئي وقت ۾، وزيراعظم طرفان پيش ڪيل جوڙجڪ کي جائز ناهي. اهو ڇو ڪيو ويو آهي؟ نتيجن بابت ڪا به اڳڪٿي نه آهي - اهو ڇا ٿيندو؟
۽ جيهي جيهي جيهيهن اابسن کي پورو ڪري به مشلليء ۾ ڳالهائي رهيا آهن، پرائي اتحاد جي نظام ۾ به برقرار آهن، پر ساڳئي ڪم جي تعداد جي ثبوت نه هجي. اهو آهي، اهو هڪ مالياتي ملاوٽ آهي، جيڪو ڪنٽرول سسٽم جو سڌارو ناهي.
- ڇا انهن تبديلين ۾ ڪجهه مثبت پهلو ڳولڻ ممڪن آهي؟
- مان ڇا ٿي رهيو آهيان ان ۾ ڪو به مثبت نٿو ڏسي. وزيرن جو تعداد گهٽائي، منهنجي خيال ۾ - هڪ تمام مشڪوڪ فائدو آهي. مثال ٻين کي مالي ۽ فصاديء جون چونڊون، پر انهن مان هر هڪ جا ڪمايل هڪ بهاڪي رهيا هئا. اھو، اصل ۾، اسيشنلٽي واري اقتصاديات صرف اقتصادياتباد ٿي سگهي، جيئن ته اختياري بنيادن ۾ اميد نه ڪئي ويندي.
ايڊيسي سسٽم لاء، تجويز ڪيل تبديلي لاء، منهنجي خيالن ۾، عام طور تي بي حس آهن. توهان اڪيڊمي جي اڪيڊمي جي قيام کي ڪيئن منتقل ڪري سگهو ٿا؟ اجيشنل يا ته ماهر آهي، ۽ تعليم جو ماهر آبادي جو ميڪل مشوري ۾ ممار آهي ته ته ماڻهن کي قابل آهن. مان ڪجهه به مثبت نه ٿو ڏسي، سڀني کان پهرين، ڇاڪاڻ ته ڪو منطقي وضاحت ناهي، ڇو ۽ ڇو سڀ ڪجهه ڇو ڪيو ويو آهي.
سول سروس آف III ڪلاس جو صلاحڪار، ڊاڪٽرن جو سياسي سائنسز ازامرڪوڪوفيوفيو:
- توهان الوڪبڪ ماريپو جي حڪومت جو اندازو ڪيئن اندازو لڳايو ٿا؟ هن کان توقع ڇا گهرجي؟
- توهان کي يقين رکو ته حڪومت جي ساخت کي تبديل ڪرڻ ۾ مشغول رهندي، اهو، انهن جي اڪثر اصلي مسئلا نه ويندا. ان مطابق، اعلظ ايجنسي ۾ ڪجهه عرصي تائين سڀ کان ناپي ته، انهن جي ڪارڪردگي تي وڌيڪ گهٽتائي ويندي. مون وٽ هڪ وڏو شڪ آهي ته انهن جي ساخت جي تبديلي واريون سرگرميون اثرائتي نموني ملنديون ۽ ٽن مهينن ۾ متوقع پيداوار جو نتيجو ڏيندو.
جيئن سماجي م عامتن جا حل حل، رسائي سڀني کي اهڙا فيڊ نه ڪيو. سائنس جا گورنمينٽ جھٽڪن ۾ ذميتي جو هار ڪم کنه هارو ٺهيل آهي، جيئن انهن ڪم ڪندا. مان نه ٿو سمجهان ته توهان بنيادي طور تي نئين شيء جي توقع ڪري سگهو ٿا.
- پيش ڪيل اڏاوتي تبديلي جي نظام جي چونڊ لاء ڪهڙيون شرطون آهن ۽ حڪومتي اداري جي نظام کي سڌارڻ لاء؟
- منهنجي خيال ۾، رياست کي عالمي اقتصادي بحران جي حوالي سان، جڏهن متوازي مسئلن جي سنگين مسئلي ۾، بين الاقوامي مسئلن سان سنگين مسئلا آهن. ايڏانمت ترقي وصولانن هڪ پريميسيون سرولين آهن، جنهن ڪري، بيتيڪسي ۽ قبائلي ڏانهن ڪنٽرول پروفيسائي نظام ڏانهن ڪنٽرول ڪري، اها آهي.
موجوده حالتن ۾، اهڙا پيروڪار سماج ۾ سنجيده منفي مزاج پيدا ڪري سگهندا آهن جيڪي اهي ٺاهيندا آهن ۽ ڪهڙا فيصلا آهن. ان کان سواء، انهن جي انهن اصطرن ۾ جيڪي ا today پيش ڪيا ويا آهن، مان ڪو به اصلي فيصلن کي نه ٿو ڏسي.
اها اميد هئي ته بجلي جي تڪڙ کي باخبر رياستن ۾ گهٽتائي ڪري ويندي، جيڪا ڪجهه رياستن ۾ سولين جو وڏي تعداد ۾ سولين جو وڏو تعداد آهي، پر انهن جي ڪارڪردگي گهٽ آهي. حقيقت ۾، صرف هٿياربستين ۾ وڪڻندڙ، پال گرمنٽ ۾ تبديل ڪرڻ، vulageictictualualualual آهن.
شايد ڪيفيڪيشن درجه بندي واري زمين جي تقرري تائين عدالتن ۾ عدالت ۾ عطا ڪن ٿيون. سڌارن جو اعلان ڪيو ويو، ۽ هتي اهي لڳي رهيا آهن، وڃ. پر مان، مثال طور، انهن جي مقصد ۽ جوهر جو نا واقف آهن. ان کان سواء، منهنجو خيال آهي ته تجويز ڪيل حڪومتي سرڪٽ کي سنجيده نقصانات آهي.
- ڇا واقعي؟
- پهرين، اهو ماحول لاء ذميوار هڪ صلاحيت جي غير موجودگي آهي. cyggzsttan، ماحوليث جي فقط هڪ حقيقت نه صرف صرف ماحول، سماجي تحفظ ۽ معيشت جو 50 سيڪڙو پاڻي جي وسيلا اسان جي گليشيئرز ۾ قائم آهن. هن صدي جي آخر تائين، اسان 80 سيڪڙو گليشيئرز کي حاصل ڪرڻ جو خطرو آهي جيڪڏهن اهي هينئر ئي ڳرڻ جاري رکندا آهن. ۽ اهو، بدلي ۾، اسان حقيقتن کي اسان جي پاڙيسرين سان ٽڪراء ۾ انڪشاف ڪنداسين.
اڳ هاڻي هڪ لنيان آهي، خاص طور تي آبهوا جي دور ۾ بار بار سنجيار جي دور ۾، تنهنڪري ڪروڙ جزلن لاء سڪح، امن ۽ جنگ جو بچاء آهي.
ان ڪري ماحوليات جو مسئلو ماحولياتي ماحول جو تحفظ، ۽، سڀني کان مٿي، ٻيلو ماحولياتي ماحول کي گليشيئرز کي متاثر ڪري ٿو، ڪنهن به حڪومت لاء پهرين جڳهه تي هجڻ گهرجي. منهنجي باري ۾ ايجنسي کي ٽوڙڻ ۾ هتي نه آهي صدي ۾ زنداڻ، مردن جي دور ۾ هڪ هوا پيش ڪرڻ جي يقيني ڏيڻ لاء، ته ان جي سڀ ڪجهه ( پاڙيسري.
ٻيو ٻئي مفاصلي تي مشتمل آهي سائو سائي معيشت جي مسئلن تي نادر، جيڪو سڌو گليشيئر جي حفاظت سان ناکل آهي. اسان جي معياري سائي هجڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته اهو آهي ڇاڪاڻ ته صرف اسان جي ملڪ لاء آهي، پر ڇاڪاڻ ته هو امن ۽ استحڪام جو معاملو آهي. گذريل سالن ۾، تمام گهڻو ڪم سبزيو معيشت ۽ وزارت جي فرق ۾ ٿي چڪو آهي، ۽ جوگجدار ڪوزک آهي. ان جي ترقي ۽ پروگرام جو پروگرام اختيار ڪيو ويو، بين الاقوامي ڀائيوارن سان معاهدو ڪيو ويو. مون هن ڪم جي وزارت لاء جواب ڏنو، هاڻي جيڪڏهن اهو ماليات جي وزارت آهي، انهي جي وزارت جو عمل ختم ٿي ويندو، سائي معياري ٿي سگهي ٿو. منهنجي ضرورت ۾ اهي ٻه اهم پوائنٽس آهن، اهي حقيقت آهن، ۽ اهو حڪومت جي نئين اڏپوري، آئون ڏسڻ ۾ ڪونه سمجهه.
- ريپبلڪ ويجهي مستقبل ۾ ڪيئن زنده رهندو؟ اختيارين کي ڇا خاص ڌيان ڏيڻ گهرجي؟
- هاڻي اسان هاڻي ٽئين لهر جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيون. يورپ جا ملڪ بند آهن، هڪ وڏو خطرو آهي جيڪو سرحد جي بندش ۾ رکي ٿو، ۽ ڪجهه به فطلي معاشي ترقي ۾ اڃا ڪجهه به حاصل نه ڪري سگهي، جنهن کي اسان به چاهيون ها سال دنيا جي گهرج ۽ سيڙپڪارن کي متوجه ڪرڻ بابت - ايندڙ ڪجهه سالن ۾ انهن کي سڀني کان توقع نه ڪرڻ گهرجي. ڪنهن به تعصب واري شين کي ڪوششن کي اسپري ڪرڻ جي ضرورت ناهي.
پهرين، توهان کي خوراڪ جي حفاظت تي ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي، جيڪا اسان جو ملڪ تمام گهڻو آهي، بنيادي طور تي روس ۽ قزاقستان کان. هاڻي اسان کي فيصلو ڪرڻ جي ضرورت آهي ته توهان سرحدن جي بندش جي صورت ۾ کاڌي جي حفاظت ڪيئن فراهم ڪنداسين.
ٻيو، توهان کي قومي سلامتي بابت سوچڻ جي ضرورت آهي. اسان ڏسون ٿا ته بين الاقوامي تحفظ جو جوڙجڪ ٿي وڃي ٿو. Pototams دنيا، جيڪو حفاظتي آرڪيٽيڪچر تي ٻڌل هو، ٻئي عالمي جنگ کانپوء تعمير ڪيو ويو، اسان جي اکين کان اڳ لفظي طور تي ڪٽي وئي. گڏيل رياستن ۽ روس جي وچ ۾ لاڳاپا، گڏيل رياستن ۽ چين جي وچ ۾، مختلف علائقائي رانديگرن جي وچ ۾ لاڳاپا آهن. مقامي تڪرار وڌايا ويندا آهن.
هن اصول ۾، اسان نٿا ڪري سگهون، پر قومي سلامتي بابت سوچين ٿا، ڇاڪاڻ ته اسان جي نقشي تي تمام گهڻو ڪمزور پوائنٽ آهن. ان کان علاوه، اسان جي علائقي ۾ هڪ آزاد افغرستان ۾ اڃا هڪ طاقت واري حملي جي هٿ ٺهيل آهي. ان ان قصق ۾، دنيا جي حالتن مان سوچيو، ۽ صرف ٽن يا ٽن دور ۾ انداز ۾ سوچيو، اسان صرف ٽن سالن تائين مستحق آهيون، اسان صرف ٽن سالن کي سڌريو ۽ عام طور تي اقتصاديات جي بحالي جي يقيني بڻائي سگهي ٿو،
- ڇا توهان کي پرڏيهي پاليسي ۾ تبديلين جي توقع ڪرڻ گهرجي؟ جمهوريه جي تعاون ۽ تعلقي شڪلن جي وچولي شڪلن جي وچولي ڀائيوارن جي ڪهڙي حيثيت آهي، جهڙوڪ EAEU، CSO، COS؟
- پرڏيهي پاليسي ۾ اسٽريٽجڪ ویکٹر بنيادي طور تي يا ڪنهن ٻئي حڪومت سان تبديل نه ٿيندو. ڪرغزستان کي فورسزس اسان کي مرڪزي ايشيا جي حقيقتن ۽ چينل جي حقيقتن جي حقيقتن کي سنڀالڻ لاء مجبور ڪري ٿو ۽ چينل اسان جي علائقي ۾ انهن جي مفادن کي سنڀالڻ لاء.
ان کي زڪريا کي ڪوبه جڙيل نه آهي جو ٻاهرين معبودن سان تيز ٿيو، جيڪي اسان جي علائقي ۾ موجود آهن - آمريڪا ۾ موجود آهن. اهڙي حصي کي اتحاد جي شدت حڪومت کي حڪومت ڪري سگهي ٿي، پر عام ڪري، اهو ته اسان جو جادوگرافين کي تبديل ٿي چڪا، اهو اڻائجي، بذار جي سڃاڻپ آهي.
ڪينسيا ڪورٽسڪيا اچڻ