آسٽريليا ڊاڪٽرن هڪ مطالعو ڪيو جنهن دوران مريض کي طبي عملي جي طور تي آنلائن گيسس جي نتيجي ۾ آپريشن جو امڪان. اهو معلوم ٿيو ته فوسٽر جي اثر جو خطرو هن عمل سان لاڳاپيل ڪجهه حالتن تي منحصر آهي.
مطالعي لاء موقعو هڪ آسٽريلين نينز جو اهو سوال آهي ته هن کي 2001 ۾ هن جي سپروائيشن ڏانهن ڏنو. طبي اهلڪارن جو هڪ نمائندو، اڪثر ڪري آپريشنز ۾ هدايتن جي ميزباني ڪري، مريضن کي سڌو سنئون آپريٽنگ واري ڪمري ۾ وقتي فضول جي ڪري مريضن کي نقصان پهچائڻ جو امڪان. نظرياتي طور تي، هڪ عمل ٺيڪ ٿي سگهي ٿو جيڪو طبي عملي جي زخم کان ڌار آهي، ۽ بعد ۾، بعد ۾، مريضن جي زخم جي افتتاح ۾. اهو سمجهڻ جي قابل آهي ته سرجن هڪ ڏنل سوال جو هڪ عملي جواب نه know اڻيو، تنهن ڪري هڪ بااختيار مائڪروبيولاجز (آسٽريليا) ۾ رابطو ڪيو. ماهر هڪ عملي تجربو رکڻ جو فيصلو ڪيو ۽ پنهنجي ساٿين مان هڪ کي سڌو سنئون هڪ نن distance ي مفاصلي تي سڌو سنئون پاپري ڊش ۾ هڪ آهي. هڪ ئي وقت ۾، تجربي جو حصو وٺندڙ، پهرين لباس ۾ پيش ڪيل عمل کي انجام ڏنو، ۽ پوء ان کان سواء. تجرباتي مڪمل ٿيڻ کان پوء، ٻنهي پيٽرري ڊش رات جو ڇڏي ڏنو ويو، بيڪٽيريا جي وڌيڪ صحيح امڪاني طور تي. نتيجو ڏيکاري ٿو ته ڊوائيس جو تجربو جنهن ۾ بلبال لباس ۾ پيدا ڪيو ويو، جيڪو طبي اسٽاف سان مريض کي نقصان پهچائڻ جي عملي طور تي صاف هو، جيڪو آنلائن گيسس کي نقصان پهچائڻ جي عملي طور تي صاف هو.
اهو ياد رهيو آهي ته هڪ پيٽري ڊش ۾، جنهن ۾ ڳرڻ واري پاسن ۾ وجهڻ، اڃا تائين بيخبرين جو هڪ ٻه قسم ۽ انساني چمڙي ۾ موجود هئا. بهرحال، جيئن محققن ياد ڪيو ويو آهي، مريض لاء گيسز جي خطري کي آپريٽر ۾ جمع نه ٿا ڪري سگهن، جڏهن ته طبي عملي جي مرضي ۾ پنهنجو ڪم انجام ڏئي ٿو.