اهو ڪورونا وائرس جي مرحلي جي مرحلي جي شروعات کان هڪ سال هو جنهن لفظن سان بيان ڪري سگهجي ٿو "او خدا، اهو سڀ غير معمولي آهي!". تنهن ڪري اهو پوئتي ڏسڻ ۾ ڪافي ممڪن آهي ۽ انهن ماڻهن کي ناجائز حل جو اندازو لڳائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ته پوء قبول ڪيو ويو.
اهو مون کي لڳي ٿو، اهو ضروري هو ته ٻن اهم سوالن جا جواب ڏيڻ. پهريون: اسان جي روزاني زندگي کي تبديل ڪرڻ لاء غير معمولي قدم کي هڪ نئين وائرس لاء ڪيترو خطرناڪ خطرو آهي؟ سيڪنڊ: اهي تبديليون سياستدان، جهازن ۽ پوليس طرفان لاڳو ٿيڻ گهرجن؟
برطانيه ۾، مثال طور، اهي هڪ ڊگهي وقت تائين هڪ ڊگهي وقت تائين جواب نه ڏئي سگهيا، جنهن جي نتيجي ۾ پهريون ڪورونارو وائرس دنيا ۾ سڀني کان وڌيڪ موج مان هڪ آهي. پر آخر ۾، فيصلو ڪيو ويو: اهو صرف هڪ مضبوط فلو نه آهي، جنهن مان اسان پاسپورٽ جي واعدي آهي. اهو خاموش رهڻ ۽ هڪ ئي رگ ۾ جاري رکڻ لاء تمام خطرناڪ آهي. "
مون کي هميشه شڪ ڪيو ويو آهي ته اهو ان کان آگاهه ڪيل اطالوي اسپتالن کان دل جي پروفائل اهلڪارن جي مدد ڪئي، پر تخليق انهن جي ڪردار سان کيڏيو ويو. افسوس سان مشهور رپورٽ جي رپورٽ 9، هڪ سال اڳ صرف هڪ سال اڳ شايع ڪيو ويو آهي، جيڪو بهادر ڪاليج ۾ پيش ڪيو ويو آهي: "فرد ۾ ڪنهن ڪنٽرول جي گهٽتائي جي گهٽتائي يا غير معمولي طريقي سان ماڻهن جو رويو برطانيه ۽ امريڪا ۾ 81 سيڪڙو آبادي سان متاثر ٿيندو. جيڪڏهن اهو ڪري ٿو، صرف 500،000 کان وڌيڪ ماڻهو برطانيه ۾ مرن ٿا، رپورٽ ۾ چيو.
مون ڪجهه وضاحتون پڙهيا آهن ڇو ته هن ۾ موجود آهن حقيقتن کان موجود هئا. پر اهو دلچسپ آهي: مون هن هفتي رپورٽ ٻيهر پڙهي - ۽ هو غلط نٿو لڳي. محقق مڪمل طور تي صورتحال کي صحيح طور تي ساراهيو ويو آهي: ڪوئلي کي تمام گهڻو متعدي ٿيندو، برطانيا ۾ متاثر ٿيو ۽ ماڻهن جو هڪ وڏو تعداد قتل ڪري سگهي ٿو. اڪثر مئل، جيئن رپورٽ ۾ ذڪر ڪيو ويو، بزرگ ٿي ويو.
خدا جو شڪر آهي، 500،000 کان گهٽ مري ويو؛ پر ڪوروناواوسيوس جو تعداد شايد 150،000 تائين پهچندو آهي. اڪثر موت جي ٻن وڏن تيزيء سان متاثر ٿيندڙ موج سبب. جيڪڏهن اسان شروعات ۾ اجتماعي طور تي ويران ڪيا ويا ۽ ڪوفين کانسواء ڪجهه به نه ڪيو، نتيجو يقينا تمام اڌ لک موت هوندو.
شاهي ڪاليج جي رپورٽ پڻ صحيح گمان جو اظهار ڪيو ته قالينينين کي تقريبن اڻ سڌي طرح اعلان ڪرڻ گهرجي. ان وقت ان وقت چونڊڻ گهرجي، پر حقيقت ۾، حقيقت ۾، مان ايندڙ هڪ وقت ۾ ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ٻين لاء ڪجهه ظاهر ڪيو ويو، جنهن وٽ هڪ وڏو بعد عطا ڪيو ويو، جنهن کان پروسيس اسان کي هبائڻ پاران نوٽ ڪيو ويو، جنهن هڪ وڏو ٿي ويا
رپورٽ ۾ ذڪر ڪرڻ "ماڻهن جي انفرادي طور تي ڪنٽرول يا غير معمولي تبديلين جي ماپن، اسان س sipio ي جي عظمت، ڪئسچرير ٻه هاسئرز ۽ پوليس جي نظر ثاني ڪيون آهن. سوال اهو هو ته آئون عام شهرين کي عقلمند فيصلن تي ڀروسو ڪري سگهان ٿو. جواب، جيئن اهو نڪتو، تمام وڏو ناهي.
اهو سمجھڻ لاء ٻيهر پڙهائڻ لاء ٻيهر پڙهڻ لاء ڪافي آهي ته اسان سڀ وري گهمڻ وارا آهيون، ايسٽسٽس ۽ بيوقوفن ۾ وائرس: وائرس، وائرس، وائرس ۾ وائرس ڏا was و ڊ ed و هو. خاڪي سان آرٽيڪل ۽ پوسٽون لکيا "وڌيڪ نه"؛ انهن بازو، ڊگهي عرصي واري اسٽوريج جي شين ۽ ٽوائلٽ پيپر تحت سڀ ماسڪ خريد ڪيا؛ بي مثال ايگومزم کي ڪم ڪرڻ، پارڪ ۾ يا سمنڊ جي ڪناري تي قسطن جي اعلان ۾ وڃڻ بعد.
اهو سڀ ڪجهه ڳئون جي خلاف جنگ جي مدد نه ڪندو هو. پهرين، ڪجهه ماڻهن جو هڪ مثال ٻين جي رويي تي اثر انداز ٿئي ٿو (اهو ڪڏهن ڪڏهن "سماجي ثبوت") سڏيو ويندو آهي. جيڪڏهن اسان اسان کي پنهنجو پاڻ کي پنهنجو پاڻ کي استعمال ڪريون ٿا، اسان کي وڌيڪ ممڪن طور تي ايگس وانگر برتاء ڪرڻ جو امڪان آهي؛ پر اسان کي وڏن الٽراسس ڏيکاريو - ۽ هتي اسان اهي ساڳيا ئي ٿي رهيا آهيون. سيڪنڊن، انهن کي ڌڪڻ جي ڪوشش ڪيو جنهن ۾ سلورن پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪيو، جنهن کي مڪمل طور تي محفوظ ڪارنامن تي الزام لڳايو ويو، حقيقت ۾ اهي بندين تي بند ڪيل احاطه هئا. حقيقت ۾ اهي کليل هنڌن تي بند ٿيل پريمز کان ٻاهر هئا ٽيونع، جيڪڏهن اسان يقين رکون ته ماڻهو بيوقوف ۽ خود پسين ٿا، اسان کي اجازت ڏنل آهي، جنهن کي اجازت آهي، جنهن کي به اجازت آهي، جنهن کي انهن جي عملدرآمد جي ضرورت آهي.
پر اهي قاعدو ناگزير طور تي بادل هوندا. انهن کي اجازت آهي ته انهن کي اجازت نه هئڻ گهرجي (مثال طور، هڪ خراب وينٽيليشنڊ آفيس يا پب ۾ ويهڻ لاء، بنيادي شيون 2 کان ميٽر جي فاصلي تي ڏسڻ لاء، ۽ ان کي حل ڪرڻ لاء. گذريل چشمي کي ڏٺو ته پوليس هڪ عورت کي هڪ يادگار بڻيو جيڪو لان جي وچ ۾ اڪيلو ويٺو هو. جيڪڏهن هوء اسڪواٽ ڪئي، ڪا شڪايت نه هوندي - انهي کي چارج ڪرڻ لاء ٻاهر وڃڻ جي اجازت هئي؛ پر ھن ڪتاب لاء ڪتاب پڙھي ٿي - ۽، ان جي خلاف ورزي ڪئي. بيضا!
مون کي شڪ آهي (جيتوڻيڪ آئون ثابت نه ٿو ڪري سگهان) ته هڪ نرم انداز ڪيڪ جي آلودگي کي ڪيڪ جي آلودگي کي روڪڻ دوران بهتر بڻائي ڇڏيندو. هڪ رضاڪارانه ڪافي نه هوندو، پر اهو ممڪن آهي، پر التوا، پبلڪ پريشر جي مدد سان گهڻو ڪجهه حاصل ڪرڻ ممڪن آهي.
مان انهن جاپاني "ٽرپل" سفارشون ياد رکان ٿو ته جاپاني "سفارشون، بند ٿيل جڳهن ۽ ويجهن جڳهن کان پري جڳهن، تنصيب ۽ استثنا جي هڪ عجيب ميلاپ کان پاسو ڪريو.
اهو يقين ڪرڻ جو اهو ئي سبب آهي ته ويڪسينشن جي هڪ اختتام تي هڪ اختتام رکي ٿي، پر ڪنهن بحران کان مفيد آهي. منهنجو اهڙو: اختيارين جي قابليت ۽ ڪجهه وڌيڪ وڌيڪ مڃڻ - رياضياتي ماڊلز ۾ ۽ عام ماڻهن جي مصيبت.
ترجمو ڪيل ميڪيلل اوورچنڪو
ليکڪ جي راء VTIVES ايڊيشن جي پوزيشن سان اتفاق نه ٿي ڪري سگھي.