بطحال، رقص ڊرگپشن جو جعداد سخاوت، رياست کي دٻائي واري خفيه خفت جي مرغي (يورپ) کي لهرائي آياسين ۽ اولهه ۾ پاڙن نه هئا "سينيل"، پر پراڻي يهودي مذاق مان:
- توهان موشا ڪيئن آهيو؟
- هو گذاري ويو.
- فوت ٿي ويو، جيڪڏهن صرف صحتمند هو!
"پراڻي يورپ" فيشن ڊائريڪٽر جي ڳولا ۾ ڪجهه عام آهي ته روس جي وزيرن جي وزيرن جي وزيرن جي زبان جي وزيرن جي وزيرن جي ڌرين جي وزيرن جي وزيرن جي ڌمڪيون. هڪ جيڪو ڳولي رهيو آهي اهو ئي ناهي جيڪو موجود ناهي ۽ موجود نه هوندو - پر سختي سان ڳالهائيندو، ۽ موجود نه هو. ٻيو اهو ظاهر ڪري ٿو ته معاوضي جي سبب تي، بشمول اقتصاديات: جنوري ۾ روس ۾ روس مان برآمدات جي حصيداري جو حصو - 2020.1.1٪. يورپي يونين کي ساڳئي عرصي تائين روس جي درآمد ۾ شيئر ڪريو 35.4٪.
يورپي سج لٿي دستي طور تيجئين لبرل آرڊر جي موت جي باري ۾ دليلن جي لاء، انهي نئين ۾؟ مختلف طرفن جا سڀئي دليل 121 سال اڳ فلسفي ولڊيم سولويما جي ڪم جي ڪم جي ڪم يا دنيا جي تاريخ جي ڪم جي ڪم ۾ شامل ڪيا ويا "(1900) (1900). هنن ڳالهين ۾ نناitan "سياستد" سياستشي "جي مداخلت": عقل رکندڙ امريڪا جي متعلقن جي متعلق متعلق آهي ته اسان جي طبي ملڪ کان وڌيڪ اسان جي تصوراتي اصليت آهي ... اهو اسم صفت روسي آهي. اسان روسي يورپين آهيون، جيئن يورپ وارا انگريزي، فرينچ، جرمن آهن. "
۽ اسان جي اشاعتن کي پسند نه ڪندڙ، سيڪريسٽين ۽ وزيرن کي دٻايو "يورپ" يورپ کي "يورپ - گهٽ ۾ گهٽ اسپنر کي وٺڻ لاء. اولهه، لبرلزم سان گڏ، فوت ٿي ويو ۽ هڪ ئي وقتي طور تي let اٽي ٿو، جيڪو تاريخ جو نئون "اختتام" تجربو ڪري رهيو آهي. ان سان گڏ، سڀ کان وڌيڪ چڏندڙ ڪوزيوا، اليگزينڊر ڪوزيوا (جيڪو يورپ ۾ پنهنجو عملي حصو ٺاهي ٿو) ۽ فرانسس فوڪويا. پر پنهنجي پروردگار جي چفاگيرن سان ڪنهن ريت اتمپا بغاوت، هن چاليتياڻي، بي عصميات جو ڀڳت، عوليسما کان پوء ٻيهر شروع ٿي.
آخرڪار، اهو ڇا آهي - اهو آرام سان آرام ڪرڻ جي قابل آهي ته غروب آفتاب شروع ٿئي ٿو. ڇا آهي، هن مثال طور "يورڪ" جي برقان "ا -ڪر" ورقاب ڪيو: دريافت ڪندڙ سپلاڪشھووششتو "کي عالمگيرين جو موجوده ویکر جو ویکر ٺاهيو ويندو. ها، ۽ ان کي "حڪومت جي خاتمي"، 1989 ع ۾ سڀ کان وڌيڪ ناڪاره مسڪين "آهي - مذهبي بنياد ۽ نيشنلزم. انهن، اصل ۾، هن جي خوفن جي مطابق ۽ احساس ڪيو ويو.
هڪ عام لڪير وانگر واجزاز کي بمباري ڪنديلبرلزم هڪ مفت مارڪيٽ آهي. تنهن ڪري، دڪانن تي ٽيبل ۽ سامان تي کاڌو. لبرلزم سياسي جمهوريت آهي. ته، باقاعده گردش "ڊشز" جي امڪانن سان چونڊ جو اختيار چونڊڻ جي صلاحيت سان. لبرلزم آهي ته مال، ماڻهن، را to، خيالن، بين الاقوامي سائنس ۽ تعليم ۽ تعليم. اتي ڪهڙا متبادل آهن؟ فاشزم، ڪميونزم، عدم استحصالت. اسٽالن جي مٽي جي چوڌاري ناچ. هڪ گهوڙي جي واڌ مان هڪ گهوڙي جي عظمت مان. "ڪرمشش"، جيڪو ماني تي نه لڳل آهي. چمچو خطرو جيڪي موجود نه آهن، پر ان جي موجودگي جنهن جي اندروني ڪنٽرول جي غير فعاليت کي صحيح بڻائي ٿي. ڇا اهو هڪ متبادل آهي؟
201 200 کان نقصانڪار جي ياکن کي مايوس ڪندڙ جي باري ۾ عثه ڏيڻ لاء، ته هڪ ٻئي علائقي ۾ انجي ان جي علائقي جو هڪ وڏو آهي، ته هڪ ٻئي جي علائقي ۾ ان جي مرضي سان ملو ۽ برشار-و pickiantivisiatter آهي. ڇا گذريل سياسي ۽ سفارتي سطح ۾ هڪ اولهه سان تعلق رهيو آهي؟ اهو به وسري ويو آهي، اهو "شخصيت" ۽ موجوده اشاعت جي طاقت جي طاقت جي نقطي نظر کان نه آهي ان جي راء بحث ڪيو، ڪم جي استعمال بابت)، پر ڪييد فريشا جي احتس تي قتلاني جي استعمال بابت، پرتيور جي نظر ڪرڻ جي عمل بابت، پرپا جي شهري جي نظر ڪرڻ جي ضرورتن تي قتلاني هڪ شهري جي استعمال بابت، پرهسما جي طور تي قتلاني هڪ شهري جي وضاحت ڪرڻ جي شعور جي متعلق.
لبرلزم جو غروب ڇا آهي؟ اهو روس ۾ جمهوريت جي بحران جي بحران تي بحث ڪرڻ لاء بامقصد ٿي سگهي ٿو. يورپ جي مسخ ٿيل تصور يورپ ۾ نه، پر روس ۾. هتي لينس جا وکر آهن، ۽ نه ئي مشرقي ساٿي جي تپش جو تصور. ڪنهن به يا نه ڪنهن به يا ته آرٿوڊوڪس چڪن جي گروهه جي ڪنهن به شيء کانسواء طاقت نه آيو ته روس کي عام طور تي ترقي ڪرڻ لاء مداخلت نه ڪئي. اسان ميزيلي ااداري بابت نه، پر عجي جي بابت. قانوني سوير سماج هو! هن لهيا جي بزرڪي ليگ جي هڪ مديلي جي لاء وڏي نگراني ۾ وڏي محافظ جو طلب، پر ته هن اختيارين کي عام نالي سان منتقل ڪري ڇڏيو. روس جي جديد ترين ان کي لبرل انڪلائي ۾ نه موڙڻ ۾، پر ان جي معطلي ۾ سراسري خطرن ۽ چشمن جي شعلن جي شعرن جي شعور جي شعور جي شعور صرف چالسٽ تاريخي صوتيات ۾ موجود آهي. عام روسين ۾، شامل، شامل، بحث ناممڪن آهي ته هوشيار نروسڪي يا سڪونپوزڪي جو سوووزڪ سينما، ڪير اهو يقين ڪيو ته معيشت کي نالين تي هڪ ڏينهن جي چالن کي درست ڪري سگهجي ٿو.
عام روس ۾، يورپي اعلي نمائندون سان ڳالهين دوران باهمي طور تي مظاهروايت گهٽجي سگهي ٿو "پرڏيهي پاليسي" جي برابر ٿي سگهي ٿي. ايستائين ليونڊ اليچ برزيناو، جنهن هن جي اسپريس اليگزينڊر بڪس کي وضاحت ڪرڻ لاء چيو ته هن کي "تصادم" پراپرٽيز جي خاطر هڪ ليڪچر جي مٽا سٽا جي بدلي ۾ آهي ۽ خود اعتمادي. تفصيلي خارج ٿيڻ ۽ نيڪال جي خواهش مان پيدا ٿيو هو. من جنهن کي دعبي جي نفاقي ۽ پنهنجي ئي سمرري ۽ سمر روما بالاگ نه هوندا، جيڪي اتي ڪلهوا جو بماس ٿيڻ نه هئي، جنهن کي عام ۽ ڌاني طور سمجهي وڃي. بنيادي طور تي روزي جي ڪميٽي جي حقيقي آبادگاهه ۽ غير آئيني شهرين جي ڪنهن به غير منظم ڪارروائي جي مطابق - رعايت جي داخلي ۽ پرڏيهي پاليسي).
يورپ ۾ يورپ هن سياسي ۽ سماجي ۽ معاشي خود روزگار کي ڇا ڪرڻ لاء ڇا آهي؟ هن وٽ هن جي هن جي مسئلن مان ڪافي آهي، پر اهو هڪ پراڻي سال واري زندگي جي ڊائريڪٽر جي تصوير هيٺ ڏنل آهي.
لارڊ جورڊنروس جي آبادي لبروثاني ۽ يورپ سان خوفزده ٿي چڪي آهي، پر ماسترالٽ ۽ ماسترالٽڪ سينٽر (اڃا تائين انهن کان وڌيڪ معاپين) آهي (انهن لاء هڪ جو مرتعيو) آهي (صرف هيٺين ۽ گهٽ ۾ انهن لاء جيڪو ڪجهه به رهڻ چاهيو آهي (وڌيڪ سبب هو) ، جيتوڻيڪ اهو ضروري آهي پراڻن مقالو کي استحصال ڪرڻ لاء - "پر اسان راکٽس کي ماتحت جو عڪس (" ۽ آمريڪا جي اميرن جي عظمت سان نفسياتي عذرون) ۽ نوجوان نفسياتي عذرون ("۽ آمريڪا ۾ هڪ آبنوس آهن). ان جو بيان عام آمريڪن تي روانو آهي، جيڪي "پيلو ويسٽس" تي گڏ آهن، جنهن کي "پيلو ويسٽسٽ پوليس تي گڏ آهن. پر روسي پروٽسٽر هڪ دڪان جي ونڊو ٽوڙي نه وئي، ڪو به ڪار يا اڃا تائين هڪ بس ۽ اڃا به وڌيڪ نه روڪيو ويو آهي تنهنڪري ڪرملين جي طوفان يا گهٽ ۾ گهٽ پليٽون ٺاهڻ نه ڏنو.
سوال ٻيهر پيدا ٿئي ٿو: لبرلزم، يورپ، اولهه ڇا آهي؟
هڪ نظام، آسٽريلال زهرار جي وضاحت، هو پنهنجي ماڻهن کي جنگين، رت جيحت، رت جي نوحڪ تي، رت جي نوحڪ تي، رت جي متعلق سوچڻ جي ڪوشش لاء. مغربي براج پرانا جي اڳواڻ کي alicrels اڻي ٿي، جنهن known اڻي ٿي ته زهين صدي جي عهدي جي پوزيشن کان آگاهه ڪيو، جنهن 40 سال کان وڌيڪ ۽ ضابطن کان آهي، اهي قانونن يا ضابطن جي ڪري رهيا آهن، اهي قانونن کان آهن ۽ بظلي طور تي نڪتا آهن هن لبرلزم طرفان هاسٽل جو ٺاهيو ويو. آخرڪار مڪاني طور تي لکيو ويو آهي ته لڪل حڪم ۽ ان جي مرغ ان جي غير شعبن جي انفرافر) کي (ايرانين ۽ عربي بابت ڪتاب ۽ آزادي "". ۽ هن، اهڙي لبرل ۽ بنيادي روسي رياست ۽ معاشري، ڪو به رد نه ڪيو ويو آهي. گهٽ ۾ گهٽ نظريي ۾.
ساٿي، آخر ۾، توهان جي نرم قوي ڪٿي آهي، جيڪي هن دنيا جي گوڪرج تي، پراڊ مڊرو يا اسيڊ تائين؟ ۽ ڇو، سوويت زماني ۾، هر شي ڊريمينڊرووچرووچ جي امرينڊروووووا جي غير اخلاقي لڪير ۾ رهي ٿو.
شوسٽڪوچ اسان جي وڌ کان وڌ
جرمني ۾ ڀي ويو
رب، ڪهڙي قسم جو منيا
اسان ڏانهن نه ڀڻ، پر انهن ڏانهن
۽ اڃا تائين جرمني ۾ وڌيڪ.
ٿي سگهي ٿو ته مغربي لبرل لبرل فوت ٿي وئي، پر اهو ڇو اهو آهي ته انهن لاء تمام گهڻو پرڪشش ڇو آهي جيڪي "روزويلٽ" جي ضرورتن ۽ خوف مان ڳولي رهيا آهن؟
ليکڪ جي راء VTIVES ايڊيشن جي پوزيشن سان اتفاق نه ٿي ڪري سگھي.