Google: Chrome a încetat să mănânce Rush Run pe procesor Mac și încălzit

Anonim

Cu câțiva ani în urmă, am refuzat pentru totdeauna Chrome în favoarea Safari. Am fost supărat de browserul browserului Google, care a consumat partea frumoasă a resurselor de procesoare disponibile, RAM și rotirea sălbatică Macbook Air Cooler. Calculatorul Tribal nu a făcut față, deși, de obicei, nu țin mai mult de 10 file în același timp. De la acele Google a lansat câteva actualizări majore pentru Chrome, făcându-l mai economic și mai rapid. Dar cele mai multe schimbări iconice au avut loc în Chrome 89, care au devenit mai receptive și au încetat să încălzească atât de mult Macul.

Google: Chrome a încetat să mănânce Rush Run pe procesor Mac și încălzit 8767_1
Google Chrome 89 a devenit mai bun decât înainte, dar nu a ajuns încă la safari

Apple a lansat o extensie "parole iCloud" pentru Chrome. De ce nu funcționează

Potrivit dezvoltatorilor Google care lucrează la actualizarea Chrome 89, cu ieșirea sa, browserul a devenit considerabil mai puțin voasic, reducând sarcina pe procesorul central al computerelor Mac. Anterior, a fost motivul pentru filarea răcitorului în timp ce lucrează cu crom. Browserul a cheltuit o mulțime de resurse pentru a-și asigura munca, încălzită în interiorul calculatorului și a provocat activarea răcirii forțate decât utilizatorii puternic deranjați, care au fost obișnuiți să lucreze cu MacBook Air și MacBook Pro în tăcere completă.

Update Chrome pentru Mac

Google: Chrome a încetat să mănânce Rush Run pe procesor Mac și încălzit 8767_2
Chrome este un browser foarte vag, dar Google încearcă să-l păstreze în cordon

Reducerea globală a consumului de energie a fost de aproximativ 65%, datorită computerelor care lucrează cu crom, au devenit mai puțin probabil să activeze răcitoarele, indiferent de aprovizionarea cu energie electrică. Cu toate acestea, acest lucru nu este totul. Dezvoltatorii au reușit să elibereze până la 100 MB cu fiecare filă deschisă din cauza unei utilizări mai eficiente a memoriei datorită mecanismului partițională-pretutindeni, precum și creșterea răspunsului la 22%. Astfel, filele din Chrome se vor deschide mai repede decât înainte, economisind resursele de fier accesibile.

Google Chrome petrece de 10 ori mai mult RAM decât safari

Evident, Google încearcă să concureze mai agresiv cu Safari, care, recent, utilizatorii Mac oferă o preferință mai mare. Dar acest lucru este de înțeles: Browserul Apple Brawl pe MacOS Big Sur funcționează cu 50% mai rapid decât Chrome. În ciuda faptului că, de obicei, încearcă să evite comparațiile cu concurenții, compania a demonstrat o întârziere cromată izbitoare din Safari în ultima prezentare. Această diferență sa datorat utilizării eficiente a JavaScript și a unor diferențe arhitecturale care sunt critice.

Safari sau Google Chrome

Google: Chrome a încetat să mănânce Rush Run pe procesor Mac și încălzit 8767_3
Ultimele 3 actualizări cromate i-au permis să avanseze departe în ceea ce privește viteza și eficiența

Google este înțeles clar că Safari depășește Chrome, a adăugat astfel mai multe mecanisme avansate orientate spre viteză în browser-ul său și reduc consumul de resurse în browserul său:

  • Cache-ul din spate și înainte - un mecanism care vă permite să descărcați instantaneu pagina când reveniți înapoi, tragându-l din memoria cache;
  • Timerul JavaScript este un cronometru care contează timp de la ultimul apel la fila și îl îngheață dacă a trecut mai mult de un minut;
  • Filile uscate prin înghețare este un instrument care face o lovitură de ecran și o încarcă mai întâi dacă pagina este grea;
  • Isolatedsplits este un mecanism care acceptă numai acele pagini web care se află în zona de vizibilitate a utilizatorului care mărește viteza de descărcare cu 7%.

Google a decis să facă Chrome la fel de sigur ca safari

Ce fel de rezultat va da, timpul va spune. În cele din urmă, acest lucru determină imediat creșterea vitezei este destul de dificilă, deoarece este un fenomen extrem de complex, un strat care este suprapus pe altul, formând un fel de factori sandwich. La urma urmei, este logic că este imposibil să dispersați Chrome cu 50% făcând clic pe degete. Și mecanismele Google implementate sunt rupte în mod sistematic prin browser, reducând consumul de resurse și, în general, îl face mai bine. Încă ar face ceva cu extensii și ar fi destul de bun.

Citeste mai mult