Investitorii din întreaga lume continuă să discute istoria cu gamestopul: comercianții privați uniți împotriva jucătorilor la scăderea fondurilor de hedging și le-au bătut.
Este posibil ca acesta în Rusia? Pentru a răspunde la această întrebare, este necesar să înțelegem ce sa întâmplat în America și dacă avem condițiile necesare de la noi.
Primul jucător va gătiGamestop este o rețea de 5.500 de magazine de jocuri video și dispozitive pentru ele (controlere, căști, dispozitive de realitate virtuală, carduri de memorie etc.) în SUA, Europa și alte țări. Vânzările reprezintă 5,2 miliarde de dolari, dar căderea, pierderea în ultimul an - 270 milioane dolari.
Compania a fost formată în timpul boomului "DotComms", acțiunile tranzacționate din 2002, apoi costă 10 $. PIC PRET - aproximativ 60 de dolari - a fost realizat în 2007, ultima cădere returnată la 10 USD. Și la ultima închidere, campania costă 90 de dolari.
Dar scara oscilațiilor anul trecut - de la 2,5 dolari la 483 dolari - arată foarte neobișnuit. Explicația de aici este: Comercianții au observat că mai mult de 60 de milioane de acțiuni sunt vândute în esență. În ultimii cinci ani, prețul acțiunilor a scăzut, iar fondurile de hedging au operat această tendință: au vândut promovarea angajată în brokeri și apoi, deoarece prețul scade, au cumpărat pe piață și au revenit la brokeri.
Comercianții privați au decis că afacerile previzibile și profitabile contravin principiului unei piețe eficiente - este imposibil să se asigure că mulți sunt bine cunoscuți. Ei au coordonat cu Reddit și au început să cumpere acțiuni, ridicându-și cursul. Jucătorii au fost escortați pentru a spui hârtie înapoi și au pierdut deja aproximativ 20 de miliarde de dolari. Aceasta este de trei ori mai multă capitalizare a gamestopului însuși (6 miliarde de dolari).
Împotriva căreia prieteniiEste clar că scopul comercianților nu este de a încuraja managementul gamestop pentru munca eroică. Cazul nu este redus la insultarea la interzicerea principiilor unei piețe eficiente - dimpotrivă, "scurgeri" au redus prețurile acțiunilor companiei care operează într-un segment de joasă sarcină. Motivul se află clar în ceva mai mult.
Într-adevăr, a doua zi, articolul despre Gamestop a scris chiar și patriarhul pieței bursiere Leon Cooperman. A lucrat timp de 20 de ani la Goldman Sachs, a servit în fața partenerului, iar acum deține Fundația Omega Advisers, care își administrează propriile 3 miliarde de dolari.
Cooperman scrie despre problema de a incita ura bogatului, care a atins represalii colective deasupra fondurilor speculative cu ajutorul retelelor sociale. El reproșează politicienii de vârf de la Bernie Sanders, Elizabeth Warren și Alexandria Odeau Cortes, care speculează invidia cu bogăția și succesul. Inspirat de jucătorii lor de propagandă, coordonarea acțiunilor prin reddit, aranjează un bogat "primăvară arabă", nici măcar pentru a lua și împărți, dar pentru a trece pentru succesul afacerii.
Fundația Melvin Capital Hedge a fost rănită mai ales în istoria Gamestop, care în 2014 a fondat Gabriel Plotkin. Sub controlul acestui fond există 8 miliarde de dolari. Întregul Plotkin de carieră de 20 de ani a procedat în fonduri de hedging - mai întâi în Cetatea (35 de miliarde de dolari sub control) și apoi în capitalul SAC (16 miliarde de dolari). A lucrat cu succes pe piață de mai mulți ani, în general, potrivit regulilor și a atras atenția asupra acțiunilor de gamestop, care a fost considerată copleșită.
Rafinament important. Aceasta a fost presupunerea mea inițială: PloTkin este un analist de albină atât de greu, care zile și nopți sunt rapoartele de styling ale companiilor. Dar poate că totul nu este cu siguranță. Plotkin și-a fondat capitala Melvin, lăsând SAC, pe care procurorii au fost acuzați de tranzacționare privilegiată. Managerul de portofoliu Michael Steinberg, prieten și tovarăși ai fondatorului Sac Stephen Cohen, a fost arestat. Fondul a trebuit să plătească o amendă de 1,8 miliarde de dolari. Procurorii au indicat că Potin a apărut printre destinatarii în mod obișnuit.
Deci, la urma urmei, Cookerrman nu cu mult timp în urmă, în 2016, acuzat de tranzacționare privilegiată. Investiția patriarhului nu a recunoscut vinovăția, dar a plătit o amendă de 4,9 milioane de dolari. Există multe astfel de exemple. La sfârșitul anului trecut, SEC a notificat că plata informatorului 100 de milioane de dolari, care a informat frauda majoră. Care sunt amenzile cu o astfel de primă?! Cooperman în zadarnici pe porți și pe Bezness. Mânia de tranzacționare socială a căzut în nici un caz pe toți bogați.
Comercianții, organizați prin reddit, conduși de nici un mijloc de invidie la bogați și nu numai de sete de profit, ci și un sentiment de justiție ofensat, ceea ce necesită reducerea prădătorilor mari care continuă să devină realitate și bogată, în ciuda tuturor amenzilor. Anterior, displacatul a fost copiat și copiat, iar acum instrumentele au apărut - rețelele sociale care ne permit să ne unim și să mergem la dovedirea rechinilor preistorici că prădătorii au mai mare. Un jucător nou cu idei nealterate despre piața echitabilă a pieței au apărut milioane. Piața violes naturală, desigur, nu se stabilizează, ele sporesc costurile brokerilor, care trebuie să crească rezervele. Nimic uimitor este că Robinitatea are o tranzacție limitată în ziare similare. Ca și în faptul că politicienii menționați de Cooperman cer libertatea de acțiune pentru a returna playerul de masă.
Nimeni să luptePoate această situație să fie repetată în Rusia? De ce nu, dacă există componentele necesare. Rețelele sociale există probleme aici. Apoi - aveți nevoie de un analog de gamestop. Acest rol este potrivit companiilor care par a fi reevaluate semnificativ și nu plătesc dividende. De asemenea, ar trebui să se știe că principalii jucători au fost ridicați acțiunile pe o sumă foarte mare.
Dar acest lucru nu este suficient. În istorie cu acțiuni de gamestop, compania însăși joacă un rol minim. Chiar dacă jocul său apare pe piața rusă, există încă un motiv că mii de jucători se concentrează asupra ei. Nu este necesar doar în acest scop, ci, în primul rând, realizând și, în al doilea rând, obținerea numai împreună.
Cohen, Cooperman și întreaga comunitate de ultima viteză, Guvernatoare strălucitoare, Glossy, sunt cunoscute că plătesc adesea amenzi de miliarde de muncă fără mănuși albe. Care deja se plâng de politicienii populari (cu adevărat popular!), Cum ar fi șlefuitorii să se aprindă ura spre ei.
Sunt de asemenea nevoie de politicieni populari. În general, piața cere ca Vaska, care ascultă și mănâncă, în ciuda tuturor retoricii anti-corupție în adresa sa. Sarcina de a pedepsi Vaska ar trebui să surprindă masele. Și chiar dacă învățați o vaska mare, nu este încă posibilă, puteți începe cu niște plămâni mai mici.
Între timp, managerii noștri nu își minunează cu toată ochii cu bogăția lor și nu îi învață pe toată lumea să trăiască, pasiunile puternice nu se aprind. Este puțin probabil ca jucătorii obișnuiți să fie distrași de tranzacționarea obișnuită pentru a pedepsi un șoarece tăcut care primește prin intermediul informațiilor despre canalul secret despre emitent. Jucătorii au încredere în pedeapsa unui astfel de șoarece celor care o vor prinde pentru salariu, prin îndatoriri oficiale. Jucătorii de sorgate pentru sine pe tot parcursul unei treceri mici sunt greu posibile.
Va fi "fizica noastră" va fi capabilă să ridice rata dobândită a acțiunilor de joc de 100 de ori? Ele fac 40% din cifra de afaceri cu acțiuni pe Bursa de Valori din Moscova, dar partea sa considerabilă cade pe roboți. Este puțin probabil ca investitorii privați să fie acum capabili de asemenea.
Pentru aceasta aveți nevoie de două premise. În primul rând, astfel încât acestea influențează cursul mai mult decât investitorii străini. De exemplu, dacă vor cumpăra acțiunile unor bigteha (inclusiv interne), atunci investitorii americani vor vinde pur și simplu aceste acțiuni. Desigur, în principiu, investitorii noștri pot solicita salvarea străinilor sau, dimpotrivă (care pare mai probabil), să se alăture rândurilor lor. În al doilea rând, este mai bine ca acțiunile să fie scăzute, astfel încât acestea să fie mai mici decât ele. Dar atunci probabilitatea ca aceștia să poată fi scurtați, prea puțin.
Crestem la o astfel de avere atunci cand tinerii comercianti sunt sorganizați prin tiktoke si pauzeaza un "plotkin" interne pentru a preda Cohen, si poate chiar "Cooperman" - miliardari lucioara care sunt predate din jur de virtuþii si indepartari nu se grăbesc barca? Acum, pentru descărcarea stresului, publicul nostru are obiecte mai simple și atractive decât fondurile speculative.
Audiența nu a devenit încă o masă pentru a vala și a zdrobi împreună un jucător incorect. Până când crește suficient, tehnologia o poate schimba foarte mult. În viitorul apropiat, vom deveni, probabil, mai ascultați asistenți bazați pe inteligență artificială. Și vor acționa rațional. Dacă se dovedește că este profitabil să cumpărați cotele de joc în mod profitabil, ei, desigur, pot merge, dar cel mai probabil numai până când sistemul de management al riscului permite. Nu există emoții.
Avizul autorului nu poate coincide cu poziția ediției de VTimes.