Mai important și interesant pe canalul nostru YouTube!
Cu câteva luni în urmă, am postat materiale despre istoricul vârstnic care a căzut de victima "regimului". Yuri Dmitriev de 64 de ani a fost acuzat de efecte sexuale față de o fiică minoră și condamnată la 3,5 ani de închisoare, care mai târziu a schimbat colonia strictă a regimului timp de 13 ani. La prima vedere, cazul pare pur politic, având în vedere că Dmitriev a angajat în investigarea infracțiunilor lui Stalin - cel puțin această poziție aderă la presa liberală a Rusiei. Dar este într-adevăr?
Să ne uităm la caz la un alt unghi - imparțial.
Activist, tată și doar un om bun
După cum ne amintim, Dmitriev a condus memorialul Karelian - Organizația pentru Drepturile Omului, care este implicată în reabilitarea victimelor statelor represive. Istoria lui Yuri ca o figură științifică este destul de curioasă. El nu a studiat niciodată la facultatea istorică, dar sa dovedit a fi un lucrător obișnuit care schimbă profesiile de la un lăcătuș la foc. Și interesul său față de înmormântări nu era profesionist, ci mai degrabă om.Din momentul în care Dmitriev a găsit primul mormânt, au trecut aproximativ patruzeci de ani. De atunci, el a făcut o arhivă majoră a numelor celor provocați în Sandarmich și, de asemenea, a scris și a publicat două cărți pe baza activităților lor. Se crede că rămășițele găsite de Yuri, aparțineau celor care au murit într-o mare teroare din anii 1930, dar în conformitate cu Comitetul de Investigație al Federației Ruse Karelia, oasele prizonierilor sovietici ai lagărelor de concentrare finlandeză. Cine are dreptate în acest caz - problema încrederii în sursă. Vom continua în cap că Dmitriev nu este un istoric și nu un arheolog, ca și colegul său, Ivan Chukhin, cu care stăteau împreună la originile memorialului.
În ceea ce privește situația cu acuzația pedofiliei, este legată de Natasha, fiica adoptată a lui Yuri. Pe un computer, bărbații au găsit un dosar cu fotografii de o fată goală. Nouă dintre ei au fost considerați ca pornografie pentru copii. În plus, copilul a recunoscut că tatăl adoptat a aplicat puterea fizică ("a bătut pumnul pe cap și curea pe Papa") și, de asemenea, s-au sans în genunchi și a încercat organele genitale. Dmitriev însuși, familia, prietenii și cunoștințele sale susțin că nu era nimic așa. Bruisies pe corpul de pete de cerneală Natasha de la bucăți de muștar și imaginile au fost necesare pentru "jurnalul de sănătate" și tutela.
Citiți și: violatorul fetelor, ucigașul bunicii. 4 criminali care au prins mulți ani mai târziu
Prizonier de conștiință?
Să începem, probabil, cu afecțiuni politice ale cazului. Când 22 iulie 2020, Dmitriev a purtat o sentință judiciară, fanii săi au decis că Yuri a trecut la oameni de rang înalt. Dar pentru cine și pe ce motive este un mare mister.
Vedeți, autoritățile ruse actuale pot avea orice, dar cu siguranță nu va returna URSS. Cultul personalității lui Stalin a fost distrus de mult timp, iar victimele represiunii sunt reabilitate. Pe teritoriul întregii țări, muzeele istoriei Hulagov, 2018 numit oficial "Solzhenitsyn", despre "Yevshchina", ei scriu în manuale școlare și menționate la televiziune, mișcarea marxiștilor, pentru ao pune ușor, nepopular și Chiar și Vladimir Putin a răspuns în mod repetat în discursurile sale. Despre Uniunea Sovietică. Nu credeți că persecuția unui amator în vârstă a amatorului în acest context politic arată oarecum ilogic?
Yuri nu a ascuns că este un anti-Sovetchik convins. Cu toate acestea, acum opiniile sale nu sunt interzise și opoziția. În caz contrar, aproape toată actuala elită culturală și o jumătate bună a comunității științifice stăteau pe închisori.
Cuvânt natasha.
Să revenim la procedurile judiciare. În urmă cu o jumătate de an în urmă, materialele din caz au fost stropite pe noi, sursa a fost lăsată pentru scenă, de la care poliția a aflat că Dmitrieva a stocat fotografii prost false. Între rânduri, a fost citit că toată vina a ocupației FSB. Cu toate acestea, sa dovedit mai târziu că semnalul a fost prezentat de ex-soția Yuri Lyudmila și bunica nativă a lui Natasha, preocupată de starea copilului.Din păcate sau din fericire, nu avem acces la aceste nouă imagini. Astfel de materiale sunt imediat îndepărtate de pretutindeni, chiar și cu canalele de telegrame închise și nu ar putea să le publice. Cu toate acestea, potrivit utilizatorilor de Internet care au timp să se uite la ele, aceste fotografii în mod clar nu arată ca un raport medical. În plus, nu trebuie să ignorați cuvintele lui Natasha. Fata a recunoscut că era inconfortabilă în timpul filmărilor, dar a fost de acord să se prezinte, temându-se pedeapsa fizică.
În plus, în investigațiile jurnalistice nu au acordat atenție naturii istoricului auto-învățat. Și în zadar. Judecând prin povestirile oamenilor care îl cunosc personal pe Dmirieva, este departe de bunicul bun. Colegii își amintesc că Yuri ar putea "trimite trei scrisori", ofensează persoana abia familiară și apoi pentru a respinge rozul "educațional".
Vezi și: Natalia Estemirova. Cine a ucis de fapt un jurnalist?
De ce nu o credem?
Aproape în fiecare zi ne batem în vestea că poliția a prins următorul pedofil. Și din anumite motive, ne imaginăm mereu un fel de Marginala, care are intenții penale sunt scrise pe frunte. Doctorii, avocații, profesorii, academicienii, artiștii și activiștii sociali - printre ei nu sunt cei care încalcă inviolabilitatea sexuală a copiilor. Și dacă există o personalitate media în plantă, dacă este un rege pop, cel puțin un transportator de mărfuri Karelian, va avea cu siguranță o masă de avocați.
Pedofilia este o crimă cu latență mare. Nu este obișnuit să vorbim despre experiența copiilor traumatici, dar meta-analizarea pentru 2011, care oferă date de cercetare din mai mult de douăzeci de țări, arată că una sau altă formă de violență sexuală sunt în medie de 7,5% dintre băieți și 19% de fete. Putem să păstrăm apoi încrederea fosta, justificând următorul om bătrân inofensiv, pe care fiica, nepoata sau un copil învecinat se plânge?
Este imposibil să spunem cu siguranță, dacă Juvenile Yuriy Dmitriev a fost sedus. Pentru a înțelege că aceasta este sarcina agențiilor de aplicare a legii. Dar crezând orbește în nevinovăția lui, dădu din cap pentru politică, și chiar și pentru o secundă, nu presupune că micul Natasha spune adevărul - acesta este cel puțin scurt. Da, poliția sa discretit. Da, condamnat nedrept în Rusia. Dar dacă în acest caz, instanța are dreptate?
Citiți și: Kremlin Business. Ce-a fost asta?
Articole mai interesante în telegrama noastră! Aboneaza-te la dor de orice!