Alash, kyzylzhar, altaykent - ce orașe pot redenumi după articolul Tokayev

Anonim

Alash, kyzylzhar, altaykent - ce orașe pot redenumi după articolul Tokayev

Alash, kyzylzhar, altaykent - ce orașe pot redenumi după articolul Tokayev

Astana. 7 decembrie. Kaztag - Bibichan Seikova. Întrebarea de întoarcere a titlurilor istorice la orașele Kazahstan se ridică de mult timp, iar președintele Kasym-Zhomart Tokayev în articolul său "Independența de mai sus" la nivel oficial a exprimat dorințele multor Kazahstanis.

O serie de orașe din Kazahstanul au redenumit primii ani după independența independenței - Garyev - în Atyrau, Shevchenko - în Aktau, iar unele dintre numele imperiului rusesc și URSS au fost transferate numai la Kazahul Lad: de exemplu, UST -Kamenogorsk - în Dexen și Semipalatinsk - în familii.

În același timp, în unele cazuri, discuția privind nevoia de redenumire și returnare a titlurilor istorice a fost lansată de mulți ani, ca în cazul Pavlodar și Petropavlovsky. Deci, una dintre cele mai active discuții cu această ocazie a fost dezvoltată în 2008, când deputații care inițiază propunerea de a redenumi pe Petropavlovsk la Kyzylzhar nu au fost susținute de tot, iar unele erau deloc - au reacționat sceptic. Unii au susținut despre nerezonabile și nonsensul unei astfel de decizii. Mai târziu în 2010, fostul deputat al Parlamentului Zharaba Suleimenov a adresat o cerere de redenumire primului ministru al Kazahstanului. În ciuda faptului că această propunere a fost discutată pe scară largă de către public, cererea lui Suleimenov a fost percepută pentru poziția sa personală, iar adversarii redenumirii au fost aprobați că "sfinții Petru și Paul pază orașul".

Cu toate acestea, acum situația sa schimbat. Vorbitorii pentru refuzul numelor "sovietice" au devenit mai mult. De exemplu, după plângerile teritoriale din partea deputaților provizorie ai Duma de Stat din Rusia, cerințele de redenumire a Pavlodar și Petropavlovsk frecvente.

În nordul și în regiunile centrale ale țării există multe alte așezări, care pot reveni numele istoric sau le redenumează în conformitate cu numele istoric al localităților, pe care se află: Rudny, Lisakovsk, Sergeevka, Mamlukka, Bulaevo , Derzhavinsk, Shchuchinsk, Stepnyak, Stepnogorsk și alții.

În același timp, reintroducerea numelor The Times of the Imperiu Rus la Kazahh Lad este, de asemenea, criticată în mod regulat. De exemplu, noile nume ale lui Semipalatinsk și Ust-Kamenogorsk - familii și osmen - nu au aranjat toți kazahstanisul. Suporterii redenumirii Semei se referă la faptul că în 1918, Semipalatinsk a sunat din păcate - după numele guvernului Alash Horde. De aceea, unii cred că orașul ar trebui să fie numit acum. Numele actual al "familiilor" oricărei încărcături semantice, în opinia susținătorilor de redenumire, nu are doar interpretarea vechiului nume. Uneori este posibil să se redenumim delocțind altaicent.

În estul țării există și alte orașe care pot fi redenumite în teorie - printre care serebryansk și Kurchatov.

În vestul Kazahstanului, numele orașului Oral a fost, de asemenea, criticat, deoarece Zhayik ia în considerare numele istoric al centrului administrativ al regiunii Kazahstan de Vest. În această regiune, nu au redenumit orașele. Unul dintre ei este Fort Shevchenko.

În 2012, au fost oferite pentru a redenumi și Zhanaozen. Local Aksakala a exprimat această ofertă atunci când se întâlnește cu Akim din regiunea Mangystau. Ideea de redenumire Zhanaozen în Becket UTU a fost apoi susținută de Akimat regional și Maslikhat, dar rezultatul nu a urmat. Potrivit bătrânilor, numele actual al orașului nu are justificări geografice, nici politice - nu există râuri lângă oraș, iar numele lui Zhanaozen a fost dat ca rezultat al unei secvențe istorice haotice.

În centrul Kazahstanului în orașele care pot redenumi, sunt Saran, Priomeersk și Shahtinsk.

În general, problema Onomastică din Kazahstan este discutată în mod activ din primele zile de independență. Este demn de remarcat faptul că adesea problemele de redenumire sunt discutate anii, dar există și exemple separate atunci când cele mai importante decizii privind redenumirea sunt acceptate imediat și fără nici o "discuție publică".

Reamintim, pe 5 ianuarie, Tokayev în articolul său "Independența de mai presus de toate", a exprimat opinia că cazul returnării titlurilor istorice pe exemplul regiunii din Turcestan poate fi continuat pe întreg teritoriul Kazahstanului.

Înainte de aceasta - 10 decembrie 2020, deputatul Duma de Stat din partea Partidului Rusiei Unite, Vyacheslav Nikonov, în aerul canalului TV rusesc al statului, a declarat că "Kazahstanul pur și simplu nu exista, Kazahstanul de Nord nu a fost populat deloc. "

"Au existat, dar multe sud. Și, de fapt, teritoriul Kazahstanului este un mare dar din partea Rusiei și a Uniunii Sovietice ", a declarat Nikonov în aerul televiziunii federale.

La 12 decembrie, Ministerul Afacerilor Externe al Kazahstanului a transmis la nota diplomatului rus în legătură cu declarația adjuntului Dumei de Stat. Mai târziu, Nikonov a spus că "interesele Kazahstanului au fost observate pe deplin la determinarea granițelor SSR din Kazah" și, de asemenea, și-au exprimat "cele mai calde sentimente în adresa populației frățești din Kazahstan". Președinte al Comisiei pentru relații internaționale, apărare și securitate al Senatului Parlamentului Kazahstanului Mukhtar Kul Muhammed, comentând declarația lui Nikonov, a menționat că cuvintele adjunctului de stat Duma "sunt iresponsabilitate politică și o insultă".

De asemenea, a devenit cunoscut faptul că la Moscova, un banner "Northern Kazahstan - Pământ rus" a fost pus pe gardul ambasadei Kazahstanului. Incidentul a avut loc la 11 decembrie, a doua zi după președintele Comisiei pentru educație și știință al Dumei de Stat a Federației Ruse și a programului de vârf "Joc mare", Vyacheslav Nikonov, a declarat că Rusia a prezentat teritoriul Kazahstanului. Deținutul clădirii Ambasadei Kazahstanului a lăsat mai târziu.

Mai târziu, primul deputat președinte al Comisiei DUMA pentru afaceri CIS, integrarea și legăturile eurasiatice cu compatrioții Viktor Kodolatsky în numele statului rus Duma, a declarat că Rusia recunoaște pe deplin suveranitatea Kazahstanului. Potrivit acestuia, cele două țări susțin puternice și parteneriate în diferite domenii, astfel încât el speră că va fi soluționat incidentul cu declarațiile adjunctului de stat Duma Vyacheslav Nikonov.

Majilisman Bakhytbek Smagul a vorbit de asemenea despre cuvintele lui Nikonov, observând că Rusia este minunată, iar terenurile noi pentru nimic.

La 13 decembrie, a devenit cunoscut faptul că posterul "Kazahstanul de Nord este pământul Kazah" încălzit înainte de consulatul Rusiei în Almaty. În același timp, au apărut rapoarte că poliția a reținut posterul.

La 14 decembrie, a apărut un fragment al unui videoclip, la care un alt Rusia este un deputat al Duma de Stat Evgeny Fedorov, comentând cuvintele lui Nikonov, a declarat că Rusia ar trebui să ceară de la Kazahstan să dea teritoriului. Fedorov, înainte de a primi un mandat adjunct, el a lucrat la Consiliul de Apărare pentru Administrația Președintelui Rusiei, a organizat postul de ministru adjunct al energiei atomice, este un colonel în demisie. Potrivit rapoartelor mass-media din Rusia, a numit Rusia colonia SUA. Fedorov însuși conduce așa-numita "mișcare de eliberare a oamenilor", având sediul și în Kazahstan. În poliția lui Nur-Sultan, legătura care conduce la "sediul" nodului din capitală a fost numită Fake, cu toate acestea, din răspunsul Comitetului Național de Securitate (KNB), Agenția Kaztag urmează că site-ul nodului rusesc este ajustată în orașul Kazahstanis.

În aceeași zi, medicul științelor istorice, profesorul rus Viktor Kozoday, vorbind despre pretențiile teritoriale de Kazahstan Nikonov și Fedorov, și-au pus la îndoială competența în problemele de istorie, menționând că Kazaha Khanate a fost formată cu 15 ani mai devreme decât "statul rus" .

Faimosul om de știință politică Kazahstan, Daniyar Ashimbaev, comentând declarațiile lui Nikonov și Fedorov, a remarcat că Rusia nu are atât de mulți aliați să se lase declarații inadecvate, iar faimosul poet Kazahstan Olzhas Suleimenov, vorbind despre pretențiile teritoriale în Kazahstan, și-a exprimat opinia că Kazahstanienii trebuie să fie să acorde mai multă atenție regiunilor nordice ale țării. Figura publică Murat Auezov, comentând declarații ambigue ale politicienilor ruși, a explicat de ce situația geopolitică actuală nu va permite "noul imperiu rus". În Mazhilis, comentând declarațiile lui Nikonov și Fedorov, a menționat că reacția oficială și evaluarea părții ruse nu au urmat. Figura publică AMANTAI a fiecărei declarații "Rusia unită" numită Neophashism și neocolonialism. În același timp, faimosul om de știință politică Kazahstan Viktor Kovtunovsky, comentând performanțele deputaților din Rusia Unită, a declarat că tăcerea lui Kazahstanis "nu titular" este percepută ca fiind consimțământul față de poziția politicienilor ruși.

De asemenea, la 14 decembrie, a devenit, de asemenea, cunoscut faptul că în Nur-Sultan, șoferul a sărit bariera Ambasadei Rusiei.

La 15 decembrie, Kaztag a raportat că cinci dintre cele șase regiuni care se învecinează cu Rusia au fost în străini cu privire la subvenții din buget.

La 16 decembrie, a devenit cunoscut faptul că adjunctul de stat Duma de la Partidul Liberal Democrat din Rusia (LDPR) Vladimir Zhirinovski a susținut pretențiile teritoriale în Kazahstan de la Nikonov. În aceeași zi, noile declarații ale lui Fedorov au apărut - în special, el a declarat că Rusia trebuie să dea teritoriul Kazahstanului și regiunii Belarusului și Ucrainei.

La 17 decembrie, deputații deputaților de stat la Kazahstan, Kaztag a comentat de secretarul presei al președintelui Rusiei Dmitri Sadkov.

La 18 decembrie, senatorul Ahylbek Kurishbayev a cerut să interzică intrarea în Duma de Stat din Rusia sa opus lui Kazahstan.

19 decembrie, "Moscova Komsomolets" (MK) a publicat un material analitic despre declarațiile deputaților Duma de Stat și reacția Kazahstanisului. Publicația indică faptul că Nikonov și Fedorov nu sunt marginali politici, dar membrii partidului de guvernământ "United Rusia", dar își cer scuze pentru cuvintele lor, Moscova recunoaște de fapt invalitatea președintelui rus Vladimir Putin. De asemenea, MK observă că "preocuparea Kazahilor poate fi înțeleasă", deoarece toată lumea poate fi pe locul Ucrainei ". În același timp, publicarea materialelor de propagandă a început în Rusia, în care, printre altele, se susține că 74% din populația din Kazahstan se presupune că este "pro-rusă", naționaliștii sunt numiți "agresivi", în plus, O serie de alte declarații care nu sunt adecvate realități.

La 20 decembrie, Kaztag a adus opinia celebrului politică rusă, o figură publică și jurnalist Maxim Shevchenko, care a declarat că în Astrakhan și regiunea Orenburgiei din Rusia, Kazahii sunt grupuri etnice indigene și, de asemenea, a remarcat că "Marele Stepe este locuința locului de naștere al kazahilor, turbii, popoarelor nomazice "

La 22 decembrie, a devenit cunoscut despre noile afirmații ale lui Fedorov, care, printre altele, a spus că Kazahstanul ia în vedere Kazahstanul ca popor rus, Kazahs - ca parte a poporului rus și Kazahstanul numit "Teritoriul separatist".

La 23 decembrie, ministrul Afacerilor Externe al Kazahstanului Mukhtar Tleubedi, numit pretențiile teritoriale ale deputaților din Duma de Stat din Rusia "Brad Sovoy Mare".

La 2 ianuarie, istoricul rus Dmitri Vierkotrov a exprimat opinia că într-o situație legată de pretențiile teritoriale ale deputaților de stat Duma către Kazahstan, există atât partidul istoric, cât și cel politic și, de asemenea, vorbea despre modul în care Rusia cu tunurile au capturat pământul din Kazahs.

Citeste mai mult