Bună ziua, dragi cititori ai site-ului uspei.com. Apple, care este producătorul celor mai populare smartphone-uri din lume - iPhone, pe 29 decembrie, a pierdut în mod neașteptat un proces cu privire la încălcarea drepturilor de autor.
Esența litigiului a fost următoarea: Apple a acuzat o anumită companie Corelliu în copierea sistemului de operare IOS, care se presupune că Corelllum a imitat interfața de utilizator grafică și alte atribute ale dispozitivelor Apple fără a primi permisiunea compatibilă a companiei.
Corellium a explicat, de asemenea, ce a făcut-o pentru a găsi puncte vulnerabile în sistemul de operare Apple și de a le ajuta să le elimine și nu deloc pentru vânzarea de informații tehnice pe piața neagră, astfel încât atacatorii să poată folosi lacune în iOS să-i facă rău utilizatorilor Așa cum am prezentat avocații de la Curte Apple.
Judecătorul Curții Districtuale Florida Rodney Smith a condus marți că, în acțiunile Corellum, nu există semne de încălcare a legii drepturilor de autor, deoarece Corellum "a creat o platformă virtuală absolut nouă pentru PC și a adăugat funcțiile pe care iosul de la Apple a făcut-o nu posedă.
În special, iOS de la Corelliu a fost utilizat numai pe un PC și nu au avut funcții de apel telefonic și mesaje SMS, nu au putut accesa iTunes sau alte servicii și aplicații la care există acces la iPhone.
Judecătorul Smith a recunoscut acțiunile studiului profund Corelliu al Apple iOS pentru a elimina rigorile în sistemul de securitate și pentru a asigura acest mod de utilizatorii iPhone. Potrivit judecătorului, Corelliu nu a creat un duplicat al Apple iOS sau al altui produs similar care ar putea compila concurența fără scrupule a lui IOS Apple.
Curtea a luat act de argumentele avocaților Corelliu că Apple are un "program afiliat" special, care stimulează financiar dezvoltatorii terți care găsesc vulnerabilități în programele sale, dar Apple a insistat asupra faptului că acțiunile Corellum au depășit parteneriatele din acest domeniu.
Reprezentantul Corellium a declarat că clienții companiei sunt instituții bugetare și comerciale, atât niveluri regionale, cât și niveluri federale, precum și diverși experți în domeniul securității informațiilor, iar Apple este ilegal încercând să controleze studiile în acest domeniu, creând un monopol și să nu ofere publicului să înțeleagă slăbiciunile sale.
Documentele Corellum transmise Curții ca probe au mărturisit că, în cursul anului 2018, Apple și Corelliu au fost publicate în mod repetat la achiziționarea de Corelliu și a evoluțiilor sale, dar nu au putut fi de acord cu prețul. Mai mult, Curtea a considerat că, dacă Apple încă mai dobândește compania, "atunci" va folosi evoluțiile Corelliu în interesul propriu ".
Potrivit Ediției Washingtonpost, companiile anterioare mari, cum ar fi Apple, au beneficiat întotdeauna de pretenții judiciare similare cu privire la încălcarea drepturilor de autor și o nouă hotărâre a unei noi hotărâri foarte surprinse de experți și de companiile mari forțate să se gândească la măsuri suplimentare pentru a-și proteja interesele.
Dar trebuie să aducem un omagiu justiției americane, iar judecătorul Smith a decis că această decizie nu a fost definitivă și nu a renunțat complet la afirmația Apple, dar a instruit excursii judecătorești să urmeze Corelliu până pe 11 ianuarie și să-l raporteze cu privire la situație de a face o finală decizie.