Difuzorul de stat Duma Vyacheslav Volodin în canalul său de telegramă a publicat un material în care reamintește referendumul din 1991, care nu a afectat nimic, iar decizia politică a fost făcută împotriva voinței poporului.
Textul complet al domnului Volodina:
"Acum 30 de ani, 17 martie 1991, a avut loc un referendum al Uniunii la conservarea URSS. 76,4% din locuitorii țării au votat pentru păstrarea Uniunii. Majoritatea absolută.
Cei care au stat la cârma nu puteau păstra statul, s-au încheiat cu prăbușirea ei. Pentru noi este o tragedie
Am pierdut țara, care, popoarele URSS au suferit victime uriașe - milioane de oameni în timpul războiului civil, 27 de milioane - în timpul marelui război patriotic.
În martie 1991, 87,6% au fost în Crimeea să trăiască într-o singură țară. Apropo, Ucraina a sprijinit păstrarea URSS 70,2% din voturi.
Acum 7 ani, 16 martie 2014, referendumul de reunificare a Crimeei cu Rusia a confirmat această dorință. Mai mult, după un timp, numărul celor care se vede împreună cu Rusia a crescut până la 96,6%. Locuitorii din Crimeea și Sevastopol au trebuit să aștepte 23 de ani.
Evenimentele care au avut loc în urmă cu 30 și 7 ani vă permit să faceți o serie de concluzii. Unul dintre care este un sistem politic eficient dacă se bazează pe o societate civilă puternică, se bazează pe concurența forțelor politice, iar elita se concentrează asupra intereselor naționale ".
Preistorie
Reamintim, pe 15 martie, vorbitorul de stat Duma Vyacheslav Volodin a început un canal personal în telegramă, explicând acest lucru îndeplinirii promisiunii pe care le-a dat jurnaliștilor.
Comunitatea de telegramă a perceput cu răceală apariția domnului Volodin. Autorii canalului "Cumva ca acesta" raportează că o astfel de decizie, președintele Duma de Stat a încercat să aducă ordinea de zi "producția personală pozitivă".
În plus față de interceptarea agendei, Volodin demonstrează un gest larg al deducerii din rețelele sociale occidentale, dar inițiativa vorbitorului a ieșit din sub control și a subliniat neplanificat că aproape că nu a mai rămas o echipăCEVA DE GENUL
Telegram-canal.
"De la primele posturi de Volodin, accentul este respins față de problemele de politică externă, care se dezamăgau cu sentimentele" anti-comunitate "din Duma. Volodin, în condițiile de a părăsi postul vorbitorului, are nevoie de noi instrumente de influență, dar deschiderea canalului demonstrează incapacitatea și pregătirea slabă a vorbitorului curent pentru a schimba genul și tipul de activitate. "