Vârstnicul Minskanka a plătit în mod regulat "comunal", iar acum familia ei amenință să evacueze din apartament. Datoria mai mult de 900 de ruble au apărut după o recalculare ciudată pentru apă. Ca rezultat, ultimul an al locuitorilor din Minsk petrecut în instanțe, dar atâta timp cât s-au apărat din pretențiile Centrului de Referință, sancțiunile au crescut. De foarte mult timp, Belarusieni speră că instanța va auzi: o datorie este stabilită fără motive legale. Acum ei vor să audă nu numai curtea.
Cu mai mult de un an în urmă, în căsuța poștală a apartamentului Minsk, împreună cu grăsime, a căzut pe teren. Dintre acestea, locuitorii au aflat că Centrul pentru Tehnologii Informaționale al Comitetului Executiv al orașului Minsk îi așteaptă să plătească mai mult de 290 de ruble pentru "comunal". Mai târziu sa dovedit că aceasta este doar o mică parte a datoriei. Acum, Centrul de referință estimat este deja trimis de alte documente: mai întâi au avertizat că, dacă datoria nu a fost rambursată, opriți și apă; Acum - ceea ce este evacuat din apartament. Când plătiți în mod regulat un "comunal" și la timp, acest lucru nu așteaptă în mod clar.
Pensiunea Hostess Apartments sunt foarte mici. Fiica ei câștigă, de asemenea, puțin - aproximativ 500 de ruble, pe care trebuie să ridicați o mică fiică. Încă a existat un salariu al fiului lui Alexandru - el trăiește separat, 700 de ruble conține o familie de trei persoane. A fost o mulțime de granturi pentru familie pentru o familie acum un an, și acum, din cauza sancțiunilor, la jumătate . Acum locuitorii din Minsk au nevoie de mai mult de o jumătate de mii de ruble. Și în timp ce citiți acest articol, pedeapsa va crește.
Preistoria: Sunteți în viață cu agenda
Proprietarul vârstnic al apartamentului a mers în mod regulat la oficiul poștal și a plătit facturile. Dar nu știam că acum câteva luni, aceste plăți pleacă pentru rambursarea unei datorii uriașe. Sa dovedit că "Vodokanal" suspectează chiriașii apartamentului în consumul de apă nesupravegheabil și cerut să recalculeze. Sa dovedit cantitatea de peste 900 de ruble. Despre recalculare, inculpații au învățat aproape întâmplător, când după proces, pe care reclamantul însuși nu a apărut deloc, a mers cu întrebări în centrul de referință estimat.
- Am venit o scrisoare - am reciclat. Du-te sunați la "Vodokanal", - a răspuns acolo.
În luna martie a anului trecut, când agenda a venit în instanță pentru prima dată, Alexander, fiul proprietarului apartamentului, a fost încrezător că nu ar putea exista datorii din partea familiei sale. În gradul "Peny" în boabele mamei aproape întotdeauna îndreptate "0,00".
- Mamă - o femeie în vârstă. A venit la oficiul poștal și a plătit la fel de mult cum i-a spus, a făcut-o întotdeauna. Câți au spus - atât de mult și plătiți.
Și a ieșit că taxa pentru "comunal" a dizolvat pur și simplu într-o altă datorie, pe care Minsk rezidează refuză să recunoască legitimul. Pentru a permite servicii de avocat cu drepturi depline, familia nu a putut, iar Alexander ar fi trebuit să apere interesele familiei și de o mamă în vârstă în instanță pe cont propriu.
Studiem materialele cauzei. "Este cum să dați 5 ruble și să spunem că este de 5 dolari"
În toamna anului 2019, Minskovodokanal a trimis o scrisoare către Centrul de soluționare și de referință și a cerut o recalculare a taxelor pentru utilități în apartamentul Minsk, unde sunt prescrise patru persoane - Alexander însuși, pensionar-mamă, sora și o nepoată mică. De fapt, doar două trăiesc acolo.
Perioada de recalculare - un an și jumătate. Baza? Potrivit "Vodokanal", acum șase luni contoarele au fost defecte. Alexander indică "referința" contează în acte. În ele, reprezentantul "aprovizionării cu apă" este inscripționat cu un "da" îngrijit.
- În toate actele, reconcilierea pentru acea perioadă a fost declarată că contoarele lucrează. Conform contractului, în cazul unei defecțiuni a contoarelor UE "Minskvoodokanal", a fost obligat să le înlocuiască. La ce punct și care au decis că au devenit defecte? - Nu înțelege cursul gândirii organizației Alexander.
Dar scrisoarea din Minskvoodokanal a venit încă la centrul de referință de emisie și a concluzionat: pentru apă, locuitorii Minsk ar trebui să nu plătească "pe contoare", ci "în conformitate cu standardele de consum". Normă pe patru - 32 de metri cubi pe lună. Acest lucru este mai mult decât mai mult decât "în contoare".
Dar de ce un astfel de termen lung - un an și jumătate? Perioada pentru care puteți recalcula poate fi mai mult - până la trei ani. Punctul de referință va dura data ultimei mărturii fiabile a contorului de apă. În cazul apartamentului Alexander o astfel de dată, iunie 2017 a fost aleasă: atunci în actul de reconciliere, compilat în timpul crawl-ului planificat al apartamentelor, a scris "totul funcționează".
Că, în această poveste, nu funcționează, astfel încât această dispoziție nr. 571, aprobată de Consiliul de Miniștri și Rezoluțiile nr. 510 și nr. 788, consideră Alexander. Înapoi în 2014, Consiliul a adoptat o rezoluție în care clarifică modul de desfășurare, găsirea unui consum de apă sau alte utilități neacceptabile. Se presupune o acțiune simplă - timp de zece zile, reprezentanții organizației artistului trebuie să bată în apartamentul dvs. și să întocmească un "act asupra consumului neînsoțit al unui serviciu comunal".
Acest act este întocmit în două exemplare, este aprobat de șeful organizației, iar după ce unul dintre specimenele aprobate este trimis către plătitor - astfel încât să nu existe șanse să nu știe despre metri cubi neînsoțiți.
- Reprezentanții "Vodokanal" nu au compus astfel de acte. Tocmai au trimis o scrisoare către RSC, iar la fundația sa au fost recalculate. Deci, mama și clarificată în centrul estimat de referință după ce a trimis o cerere scrisă. Și când a venit personal la RSC, a auzit doar "să se ocupe de" Vodokanal ", explică omul.
În dosarul caz, unele "acte" sunt încă acolo. Acestea sunt acte de reconciliere, adică documentele care sunt compilate, inclusiv atunci când sunt planificate de apartamente atunci când se verifică mărturia reală a contoarelor.
- Curtea a recunoscut actul de reconciliere ca un act de consum neînsoțit, deși nu corespunde actului privind consumul neautorizat. Nu se stabilește informațiile că este necesar să se stabilească în conformitate cu furnizarea Consiliului. Acest document nu a fost aprobat de la gestionarea Minskvoodokanalului. Este ca să vă dau 5 ruble și să spuneți - "Să luăm că este de 5 dolari". Pe ambele numere de hârtie "Cinci", dar ele nu sunt identice ", spune Alexander.
Un om poate explica acest lucru și un limbaj legal: în conformitate cu articolul 181 din Codul de procedură civilă, "faptele care, potrivit legii ar trebui confirmate de anumite mijloace de a dovedi, ele nu pot fi confirmate de niciun alt mijloc de a dovedi."
Specialistul Vodokanal a explicat în instanță: În acel moment nu existau în continuare acte aprobate privind consumul de servicii neînsoțiți, doar forma formularului nu a fost aprobată. Nu că nu a existat timp pentru asta - poziția Consiliului a fost acceptată în 2014, iar întrebările aduse contoarelor de la Minskvoodokanal au apărut patru ani mai târziu.
- Angajații "Sportului de apă" din instanță nu au negat că nu au constituit un act de consum neînsoțit. Acestea s-au referit la faptul că nu aveau astfel de blande. Faptul că personalul nu a avut un formular adecvat nu a putut fi un obstacol obiectiv în elaborarea unui act de consum de apă neînsoțiți în conformitate cu toate cerințele furnizării Consiliului de Stat, Alexander este convins.
Contorul se rotește în direcția opusă
În actele de reconciliere, pe baza cărora "Minskvoodokanal" a cerut să recalculeze, sa spus că "în apartament a fost stabilit de bideu" și că "când apa caldă este pornită în bideu", una dintre cele contoarele de apă "în direcția opusă."
Opriți-vă, deci ceva în neregulă cu contoarele? De ce Sue? Mama lui Alexandru a ordonat o examinare independentă, a petrecut 400 de ruble - aceasta este mai mult decât întreaga ei pensie. Specialistul a declarat: modelul contorului, care este instalat în apartament, indicatorul de mișcare a apei se poate roti pe o săgeată în sensul acelor de ceasornic. Dar acest lucru nu înseamnă că "rătăcește" metri cubi inversați.
În același timp, în baie trebuia să scot țiglă pentru a dovedi că nu au existat conexiuni "frauduloase" cu țevile la țevi: Da, apartamentul a fost instalat în apartament, dar expertul a justificat-o - a fost montat fără încălcarea cerințelor tehnice și nu a putut provoca funcționarea incorectă a contorului.
- Sa dovedit că nu este important. În instanță, niciunul dintre controlori nu ar putea explica deloc, în ce direcție ar trebui să se întoarcă indicatorii contoarelor. Este important ca: datele reale ale instrumentelor arată că volumul consumului de apă a crescut - atât cald cât și rece. Contorul de filare în direcția opusă, cifrele consumului real de apă ar scădea, în special într-un an și jumătate. Dar controlorii atunci când verificați contoarele și citirile efective în verificarea actelor nu au înregistrat. Și în conformitate cu mărturia că noi înșine am fost îndepărtați constant, o astfel de "deschidere" nu a fost observată ", spune Alexander.
Din prima reclamație, Centrul de referință estimat a refuzat - dar nu pentru că am fost de acord cu argumentele inculpaților. De-a lungul tuturor acestor luni, mama lui Alexander a plătit utilitățile curente, aici de către RSC și a decis să "salarizeze" aceste sume în detrimentul rambursării datoriei, care sa format pentru consumul neînsoțit. Curtea din Districtul Factory din Minsk a acceptat refuzul cererii, cel puțin inculpatul în sine, o astfel de "lume" nu a fost satisfăcută. Cazul nu a fost luat în considerare, iar Centrul de referință estimat a depus un nou proces - pe următoarea bucată de "datorie". La urma urmei, banii "interceptați" și transferați la rambursarea datoriei pentru apă, atunci actualul "comunal" sa dovedit a fi neplătit. Și penalitățile au continuat să crească.
- Faptul că am plătit utilitățile actuale nu înseamnă că am plătit voluntar datoria pentru apa pe care suntem atribuiți. După aceea, am spus mamei mele astfel încât să se grăbească să plătească pentru utilitățile actuale, deoarece, cu astfel de calcule, instanța nu va lua în considerare niciodată cazul asupra meritelor. Centrul de referință estimat pentru o instanță acută doar o mică parte din datoria calculată, astfel încât restul să continue să acumuleze pedeapsa și să calculeze datoria către infinit. Situația arată ca un ultimatum: sau să plătească "datoria" pe care am format-o în mod voluntar sau nu veți ieși din datorii privind amenzi ", concluzionează un bărbat.
Cuvânt un avocat. "Primul respondent principal"
În noiembrie, procuratura a protestat decizia Curții din Districtul Factory din Minsk. Argumentele au fost enumerate în protest, cu care Alexandru însuși sa întors către Curte: Faptele privind consumul de apă neînsoțiți nu au fost compilate, dovezi că încălcarea sistemelor de inginerie este cauzată de acțiunile inculpatului, nu este prezentată. În aceste condiții, Curtea a aplicat în mod incorect normele dreptului material și procedural, ca urmare a cărora această decizie nu poate fi considerată legitimă și rezonabilă ", au spus apelurile.
Dar, în ultimul moment, Procuratura a inversat protestul său. Spre deosebire de ea, locuitorii Minsk nu și-au schimbat mintea pentru a-și dovedi procesul chiar și un an mai târziu - și o mie de ruble de sancțiuni. Gradul maxim de disperare - "nu se va sfârși niciodată" și "am coborât deja mâinile". Dar își coborâse mâinile, locuitorii din Minsk se așează pentru elaborarea unui recurs obișnuit. Îi distinge de ceilalți clienți captivați Tatiana care au sfătuit familia în fața instanței.
- Pentru prima dată în practica mea, acest respondent principal a fost un astfel de principiu. Alexander sa apropiat de această problemă. A spus - situația este greșită, nici eu, nici sora mea, nici mama mea, nimeni nu ar trebui să plătească nimic conform unei astfel de scheme ", reamintește un avocat.
"Pentru prima dată în practică", înseamnă Tatiana și înainte de a se confrunta cu potențialii clienți care au fost expuși prin sume mari datorită recalculării. Dar nu au mers în instanță. Avocatul nu a putut promite că cazul ar fi câștigat. Ea nu a promis acest lucru și familia lui Alexander:
- De ce oamenii vin rar cu astfel de cazuri în instanță? De regulă, suma sancțiunilor, care sunt produse de faptele consumului de apă neînsoțită, nu depășește granițele locuitorilor. În practica mea au existat cazuri în care oamenii au prezentat un cont pentru 300 de ruble. Clienții au apucat mai întâi capul, și apoi să nu fie scufundați în litigii, convenite cu revendicarea. Ei au decis pentru ei înșiși ca: "Odată ce am fost revendicați, probabil că suntem de vină, vom plăti".
Nimeni nu a vrut să instaleze familia lui Alexander. Suma a fost critică, dar locuitorii din Minsk nu sunt doar pentru că nu există destui bani pentru a plăti datoria expusă.
- A fost întotdeauna o opțiune de a lua un împrumut pentru a rambursa o astfel de datorie. Îmi apăr lucrurile drepte, vreau să demonstrez că RSC nu are motive legale pentru a forma astfel de datorii. Specialistul "Vodokanal" declarat în instanță: Din cauza faptului că actele cu privire la consumul de apă neînsoțiți nu au fost compilate, mulți au fost răniți. Chiar dacă nu câștig instanța, vreau să-i dau publicității. Dacă actul nu a fost de până la o perioadă de zece zile, atunci nici o altă cale nu poate fi stabilită sau să dovedească un consum inacceptabil. Dacă RSC și chiar instanțele nu sunt ghidate de rezoluțiile Consiliului, de ce sunt acceptate aceste decrete? - Un om se întreabă o întrebare logică.
Și ceea ce se spune în hotărâre judecătorească?
În vara anului 2017, cu un control planificat de contoare, personalul de hidromasaj a observat diferența dintre indicatorii actuali și acumulați de consum de apă, spune decizia Curții. Același lucru a fost fixat în toamna anului 2018. Apoi, chiriașii au recomandat contactarea instalatorului - proprietarul apartamentului a făcut asta. În următoarele trei luni, problemele au fost rezolvate de mai multe ori. Până în februarie, nu au existat întrebări contorilor de la controlori, dar recalculați în apartamentul deținut timp de un an și jumătate. Potrivit instanței, corectitudinea activității contoare a fost pusă la îndoială începând cu 2017 până în 2019.
Personalul de alimentare cu apă au fost obligați să elaboreze un act de consum de apă neînsoțiți. Curtea a hotărât: nu au avut spațiile corespunzătoare, de aceea au permis să ia în considerare unele documente în loc de altele.
Avizul expertului potrivit căruia pseudobidul nu a putut afecta activitatea contoarelor, Curtea nu a luat în considerare, deoarece au cheltuit expertiza în 2020, iar întrebările adresate contoarelor au apărut înainte.
Dezbaterea partidului
Vă puteți confrunta infinit, cum se aplică fluxurile de apă și modul în care se aplică regulile legii. Cât de multă apă curgea în apartamentul Minsk și de ce legea nu a protejat oamenii până acum, Onliner a întrebat Minskvoodokanalul. Cu toate acestea, la momentul gândirii, organizația a refuzat încă să comenteze situația.
Canalul nostru în telegramă. Alătură-te acum!
Există ceva de spus? Scrieți telegramei noastre. Este anonim și rapid
Retiprimarea textului și a fotografiilor ONURILOR fără a rezolva editorii este interzisă. [email protected].