Oamenii de știință ajustează un alt stereotip.
![Desenați-vă propriul aisberg și vedeți cum va ține de fapt peste apă 22205_1](/userfiles/21/22205_1.webp)
Un climatolog și un glaciolog (un specialist în studierea gheții și zăpezii) Megan Thompson-Manson a spus că adesea oamenii reprezintă în mod incorect proprietățile aisbergurilor. Potrivit ei, imaginea comună în rețea nu este de fapt găsită în realitate. Omul de știință a sugerat mai detaliat despre acest fenomen la locul de muncă astăzi asupra fizicii.
Imaginea "clasică" a unui aisberg este, de obicei, un fel de bucată de conul înghețată de 90% din apa de gheață sub suprafața apei și 10% de mai sus (sursa: fiecare Internet).
- Glacialmeg (@megan Thompson-Munson) 1613693915.
(2/4) https://t.co/yy5cmnq7xp.
În timp ce este adevărat că numai 10% plutește deasupra suprafeței apei, orientarea clasică este instabilă și nu ar fi găsită în natură. Un aisberg alungit nu ar pluti pe cap, ci pe partea sa ( https://physicstoday.scitare.org/Doi/10.1063/pt.3.4373.).
- Glacialmeg (@megan Thompson-Munson) 1613693915.
(3/4)
Deși aisbergul vertical alungit este ceea ce suntem obișnuiți să vedem, propunem ca diagramele științifice să prezinte orientări stabile care sunt mai susceptibile de a exista în natură. Iată un exemplu de la Nye și Potter, 2017 ( https://www.cambridge.org/core/journals/annals-of-glaciology/article/use-of-catastrofhe-heory-to-analyse-he-stability- șitoppling-ostabilitateBergs/6C8065F61da7eccd8dee9fdfd2daf3a6.)
- Glacialmeg (@megan Thompson-Munson) 1613693916.
(4/4) https://t.co/zpxqcwfgy1.
La scurt timp după răspândirea TRED, el a fost observat de creatorul site-ului pentru a urmări activitățile membrilor Congresului din SUA Govtrack Joshua Tauber. El a făcut un site pe care vă puteți desena propriul aisberg de orice formă și puteți vedea cum, pe baza tuturor parametrilor, va crește deasupra nivelului apei. Tauber a subliniat că vizualizarea sa nu este complet exactă, ci "aproximativ".
Twitter a sugerat deja câteva opțiuni.
Nesigur de ce am făcut asta https://twitter.com/joshdata/status/1362869305310801922. https://t.co/xd8r6cknhf.
- Outercitymatt (@Matt Smith) 1613793035.
@Joshdata. @leahMcelReth. ÎMI PLACE ASTA !! https://t.co/qrTxn2fb.
- DNDndonuts (@ D & D ... și gogoși!) 1613790405.
Nesigur de ce am făcut asta https://twitter.com/joshdata/status/1362869305310801922. https://t.co/xd8r6cknhf.
- Outercitymatt (@Matt Smith) 1613793035.
@Joshdata. Teoria: Toți rechinii sunt de fapt aisbergs https://t.co/5dsjoc6z2j.
- Ji_Farquarson (@jamie Farquharson) 1613832250.
@Joshdata. @Maximaxoo. Batberg. https://t.co/6t4aprwbug.
- Chuckbaggett (@Chuck Baggett: [email protected]) 1613846484.
@Joshdata. https://t.co/w50b4bnrgj.
- CARAORASQUE (@Medicora pentru toți) 1613797787.
@Danilic. @Joshdata. @Ftrain. În apa rece înghețată? Mai mult ca https://t.co/jwjvob7zpk.
- Joebuckendahl (@JoeyMumbles) 1613846133.
Desigur, nu a fost fără vizualizare cu titanicul.
@alexbell. @Joshdata. https://t.co/tlbff4u1j.
- Richterscale (@charles Louis Richter) 1613842720.
# Ecologie # vopsurie
O sursă