Pe satela "Războiul rece": ceea ce înseamnă "actul democrației americane pentru Belarus

Anonim
Pe satela
Pe satela "Războiul rece": ceea ce înseamnă "actul democrației americane pentru Belarus

La 28 decembrie, Camera Reprezentanților Congresului SUA a fost aprobată de democrație, drepturile omului și suveranitatea Belarusului ", depășind veto-ul președintelui Donald Trump și a efectuat această lege în viață. În Minsk, documentul a fost numit "un pas esențial neprietenos și o interferență nedorită în afacerile interne ale statului suveran". El implică extinderea oportunităților de introducere a sancțiunilor împotriva președintelui Belarusului Alexandru Lukașenko și susținătorilor săi și, în același timp, să sprijine opoziția din Belarus. Cheltuielile corespunzătoare deja în buget pentru 2021, dispozițiile sale anti-rus sunt, de asemenea, un aspect important al actului. Ce mijloace pentru Minsk și Moscova, adoptarea acestui document, a evaluat directorul asociației publice "Centrul de Politică Externă și Securitate", omul de știință politică din Belarus Denis Bonkin.

Vechiul act nou despre democrație

Nu cu mult timp în urmă, a patra ediție a Legii privind democrația, drepturile omului și suveranitatea Belarusului a fost deja aprobată în SUA. Acesta este biroul editorial - chiar actul, care a fost introdus în 2004 și a supraviețuit trei: în 2006, 2011 și 2020. În același timp, autorul noii ediții într-un număr de locuri a decis să nu se obosesc pe deplin Cu unele editări serioase, dar pur și simplu au adăugat câteva fraze, de exemplu, "protestatarii pașnici", au schimbat datele și se limitează la acest lucru. De exemplu, au intrat în secțiunea privind promovarea democrației, a societății civile și a suveranității Belarusului. În același timp, autorii proiectului demonstrează că nu este foarte bună posesia realităților din Belarus, care se toarnă într-o serie de greșeli și inexactități, bine-proeminent familiar cu subiectul expertului.

Deci, este aprobat pentru necesitatea unor sancțiuni dure împotriva propagandiștilor ruși care ar fi înlocuit angajații mass-media din Belarus. Evident, oficialii americani nu știu că 20 de specialiști ruși care au venit în Belarus din septembrie 2020 nu mai sunt în țară. Același lucru se poate spune despre acuzațiile de încercări de a interfera cu situația din Belarus de către oficialii supreme ai statului Uniunii și al Federației Ruse. O falsă explicită este aprobarea unei greve naționale în Belarus, la care se presupune că Belaz, Maz și MTZ.

Toate acestea indică faptul că sursa de informație pentru autorii proiectului de lege a fost activiștii de opoziție și nu reprezentanți ai societății civile și cercuri de experți, familiarizați cu situația din Belarus și fără emiterea celor valabili.

În același timp, se remarcă atenția că numai cele trei nume au sunat în act, în plus față de Svetlana Tikhanovskaya - acesta este numele deținutului un membru al Consiliului de Coordonare al Mariei Kolesnikova, cetățean american, un om de știință politică Vitaly Shklyarov , șefii bisericii catolice din Belarus Tadeusch Kondrusiewic. Și a fost Kolnikov care a numit cea mai importantă figură de opoziție, evident, punându-l într-un singur rând cu Tikhanovsky.

Planurile americane

În general, documentul prevede patru activități principale ale Statelor Unite în contextul bielorus:

unu). Sprijin media și furnizarea unui număr de tehnologii pentru implementarea activităților jurnalistice independente controlul de către stat. În același timp, avantajul va fi acordat mass-media vorbitoare din Belarus, care nu sunt în prezent cele mai populare în țară.

2). Sprijin pentru opoziție și protestatari, despre ce, aparent, creșterea prezenței diplomatice a Statelor Unite în țară se va concentra. În același timp, din anumite motive, reprezentanții sectorului IT sunt imediat înregistrați în protestatari, deși majoritatea covârșitoare a acestora lucrează în parcul de stat a tehnologiilor înalte și de a pleca de undeva, aparent nu merge.

3). Cooperarea cu UE în ceea ce privește colectarea dovezilor privind încălcările drepturilor omului de către Guvernul Belarusului, introducerea sancțiunilor împotriva funcționarilor și întreprinderilor din Belarus. Acest lucru va deveni unul dintre elementele de revenire la parteneriatul transatlantic și este cooperarea în Belarus, care va demonstra că demonstrează noua consolidare a solidarității între Statele Unite și UE după o perioadă destul de controversată a Președinției Donald Trump.

patru). Combaterea cooperării dintre Belarus și Rusia, dezvoltarea proceselor de integrare în cadrul statului aliat. În același timp, autorii raportului nu știu că, în momentul de față, construcția cea mai integrare este pe o pauză și avem de-a face cu o reducere semnificativă a bugetului statului Uniunii. Nu există o soluție specifică pentru așa-numitele carduri de integrare. Dacă v-ați îngrijorat de consolidarea integrării și a fost necesar, atunci în toamna anului 2019 și nu în iarna din 2020, pandemia și-a impus restricțiile privind construcția de integrare, iar Rusia în condițiile de carantină chiar returnate la controlul frontierei granița din Belarus-Rusia.

A fost sensul?

În general, un document, care pare să se angajeze în scopul nobil de promovare a democrației, al drepturilor omului și suveranitatea Belarusului, din păcate, este puțin probabil să atingă obiectivul. Și nu pentru că suveranitatea este înțeleasă de oficialii americani numai ca o independență completă față de Rusia, folosirea unui steag alb-roșu și alb, "Pagoni" și limba bielorusiană. Nu pentru că democrația este percepută în principal ca opoziție față de regim și deținerea de noi alegeri sub control străin. Și nici măcar pentru că, ca singurul drept uman, care este mai detaliat pentru a fi descris mai detaliat și pentru a-și implementa eforturile SUA - acesta este dreptul de a accesa informațiile.

Întreaga problemă este că unitatea americană, ca și cea europeană, este în captivitate a inerției mentale, care nu permite să se uite la situația nu pe mizele "războiului rece" (deși, de asemenea, această problemă este caracteristică spațiului CSI ).

Astfel, actul primește o sarcină de a pregăti un raport privind amenințarea, pe care guvernul rus reprezintă suveranitatea și independența Republicii Belarus. Acesta indică imediat că trebuie să se obțină informații despre modul în care guvernul rus utilizează actuala criză politică din Belarus pentru a obține un control politic și economic mai profund cu Belarus, o descriere a activelor economice și energetice care controlează Guvernul Rusiei, întreprinderile mari de întreprinderi Belarus. Cine sunt vulnerabile la capturarea de către companiile rusești în contextul crizei financiare din țară. De asemenea, este propus să picteze, cum și în ce scop al guvernului rus încearcă să-și sporească prezența militară în Belarus, influența rusă asupra mass-media și spațiul informațional din Belarus și modul în care guvernul rus folosește dezinformarea și alte metode rău intenționate pentru subminarea istoriei, culturii și limbii din Belarus.

Adică, a fost deja descrisă în mod aproximativ ce informații ar trebui obținute că în analist se numește "Adapt la nevoile clientului".

În general, trebuie remarcat faptul că este foarte puțin probabil ca acest act să poată afecta serios decizia crizei politice din Belarus. Având în vedere acest lucru, acest document trebuie să fie perceput ca fiind exclusiv prin pozițiile sale geopolitice și prin cererea simultană pentru dorința de a participa la procesele din Europa de Est.

Denis Bukonkin, om de știință politică din Belarus, director al Asociației Publice "Centrul de Politică Externă și Securitate"

Citeste mai mult