"Unul a furat și al doilea furat. Care este diferența în Leveggs și Afaceri Navalny?" Răspunsuri Rinkevich.

Anonim

Șeful Ministerului de Externe al Letoniei Edgar Rinkevich a primit recent o scrisoare legată de instanțe peste doi oficiali ai opoziției - un cetățean al Letoniei Aivsas Lembergs și un cetățean rus Alexei Navalny. "Un furat și al doilea furat. Care este diferența? ", - Activistul se întreba. Această scrisoare și răspunsul E. Rinkevich Publicat pe pagina sa pe Facebook.

Scrisoarea este în întregime: "Edgar, vă respect foarte mult și, pentru că Sunt un patriot al Letoniei, foarte recunoscător pentru dvs. pentru ceea ce faceți pentru țara noastră. Dar spune-mi ce este diferența dintre afacerile Navalny și Lembergs? Un furat și al doilea furat (soluții de judecată). Unul în opoziție și al doilea în opoziție. Poate că nu am dreptate, dar de ce în ochiul altcuiva văd, și în jurnalele tale, nu observăm? De ce suntem în dreapta, fără dovezi, de a influența deciziile Curții de Stat suveran? De ce suntem atât de sofisticați să vă certăm cu vecinii ??? "

Dar ministrul de răspuns al Afacerilor Externe al Letoniei Edgar Rinkevich:

1. În cazul lui Alexei Navalny, există două decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului privind nerezonabilitatea soluțiilor din instanțele ruse. Rusia și Letonia sunt membri ai Consiliului European. Iar Rusia, iar Letonia trebuie să-și îndeplinească deciziile, dar Rusia nu face acest lucru, încălcând obligațiile sale.

2. Organizația de interzicere a armelor chimice a declarat oficial că armele chimice au fost aplicate împotriva Navalny. Rusia nu a investigat acest fapt, ca să nu mai vorbim de implicarea persoanelor implicate implicate. Și aceasta este, de asemenea, o încălcare a dreptului internațional.

3. Cât de mult nu sa încheiat cazul lui Lembergs, iar decizia poate fi atacată (prima instanță durează aproape 12 ani), în calitate de membru al Guvernului, pentru a nu influența independența instanței, nu va comenta aceasta. Cu toate acestea, un cetățean Lembergs are posibilitatea de a utiliza instanțele naționale, apoi contactați CEDO. Oricare ar fi hotărârea lui, Letonia va respecta decizia CEDO.

4. Nu susținem politica de Navalny sau a ideii sale. Vorbim pentru drepturile omului pentru fiecare individ și pentru respectarea dreptului internațional. În acest caz, legea cetățeanului Rusiei Navalny este încălcată (o încercare de a ucide, lipsa rezultatelor investigației, privarea dreptului la un tribunal echitabil). De asemenea, Citizenul Letonian are, de asemenea, dreptul la un proces echitabil, pe care îl poate folosi și utilizează.

5. Rusia iubește foarte mult să vorbească despre drepturile omului în țările baltice, dar situația cu drepturile omului în Rusia însăși este mult mai gravă (a se vedea rapoartele organizațiilor internaționale și neguvernamentale, statisticile de afaceri CEDO). În acest sens, aș sfătui mai întâi să trag jurnalul de la ochiul meu înainte de a critica pe alții.

În concluzie, nu Letonia a ales confruntarea și Rusia. Deja din anii '90, încercând să influențeze alegerea noastră - participarea la NATO și în 2014 a ocupat Crimeea și a început agresiunea în estul Ucrainei, afectând constant vecinii lor. Suntem pregătiți pentru dialog și cooperare în probleme în care interesele noastre coincid, dar nu, în principiu, problemele noastre (independența, democrația, autoritățile legii și drepturile omului).

Citeste mai mult