La 11 ianuarie, fondatorul Partidului de guvernământ din Georgia Bijina Ivanishvili a anunțat că misiunea sa a fost împlinită și pleacă din punct de vedere politic pentru totdeauna. În același timp, el și-a exprimat încrederea că îngrijirea sa nu va slăbi, ci, dimpotrivă, ar consolida partidul. El a numit principala sa realizare asupra domeniului politic de a depăși regimul ex-președintelui Mihail Saakașvili și "mișcarea națională unificată". Saakașvili însuși consideră că Ivanishvili a mers în SUA, pentru că a finanțat campania de ratat Donald Trump și se teme de nerespectarea noului guvern din Washington. Ce anume reprezintă plecarea lui Ivanishvili din politică și modul în care va schimba minimizarea politică internă a Republicii, în special pentru Eurasia. Expert dezasamblat cercetătorul principal la Institutul de Studii Internaționale de MGMo Ministerul Rusiei, redactor-șef din revista Internațională Analytics Serghei Marsonov
Semnează demisia
Părintele-fondator al partidului de vis georgian Bidzina Ivanishvili și-a anunțat îngrijirea finală de politică. În contact cu tovarășii și concetățenii, el a declarat: "Printre toate subiectele politice existente de astăzi, echipa de guvernământ este într-adevăr cea mai bună și non-alternativă. Sunt convins că echipa din acești oameni va putea să-și înlocuiască în mod adecvat munca, autoritatea și abilitățile. " Decizia de a părăsi postul de lider al partidului de guvernământ, a câștigat recent cel de-al treilea la rând în alegerile parlamentare, Ivanishvili a susținut de vârsta sa: pe 18 februarie el va sărbători cea de-a 65-a aniversare.Cu toate acestea, o astfel de explicație conține o anumită restură. În politică de 65 de ani - acest lucru nu este, dacă nu este tânăr, atunci cu siguranță nu vârsta în vârstă. Multe cifre de stat în acest moment ajung doar la vârful prețuit pentru a începe implementarea concepției concepute. Între timp, Ivanishvili la cei 65 de ani a reușit să obțină mult ca un om de afaceri, cât și ca politician.
După ce coaliția eterogenă creată de el în 2012 a câștigat alegerile parlamentare, lăsând în urmă mișcarea națională unită condusă de postul de președinte Mihail Saakașvili la acea vreme, Ivanishvili nu numai că a scos șeful excentric din Georgia din joc, ci și sa rupt sistemul său de putere, dar și-a creat propria lui. Coaliția forțelor politice create de el a fost ulterior transformată în partid, în 2016 și 2020. învins în timpul campaniilor parlamentare.
În 2013 și în 2018 Politicienii au prezentat sau susținuți de partidul de guvernământ au devenit președinți. În ciuda faptului că sensul acestui post în Georgia modernă este mic, elementele ele însele până la momentul rămășițelor la nivel național, au avut o semnificație considerabilă. De fapt, au devenit teste pentru sistemul Ivanishvili, pe care a trecut-o cu succes, deși nu fără probleme (mai ales în 2018).
Cu toate acestea, în cazul lui George Margvelashvili, căile politice ale șefului ales al statului și al proprietarului actual al țării s-au divertisment. Dar Georgia poate fi în mod corect mândră de o astfel de cunoaștere politică ca un președinte oficial al opoziției: acesta este exact modul în care Margvelashvili Însuși și-a definit credul.
Pentru totdeauna după prăbușirea Uniunii Sovietice, în Georgia independentă, nici o forță nu ar putea atinge astfel de rezultate. Dar îngrijirea lui Ivanishvili din politică mai mult decât recepția politică? Sistemul creat de el fără arhitectul lor? Există schimbări în politica externă a Tbilisi oficial?
De la opoziție cu premiera și șefii partidului
Răspunsurile la întrebările ridicate sunt cele mai bune pentru a începe cu caracteristicile sistemului Ivanishvili în sine. În ceea ce privește concurența politică, Georgia, pe fondul multor state post-sovietice, este semnificativ diferită în direcția favorabilă. Rezultatul alegerilor este dificil de prezis, toate numele partidelor și blocurile politice sunt greu de reținut fără formare specială, surprizele sunt întotdeauna posibile, campaniile electorale sunt de obicei însoțite de proteste în masă și chiar boicotul Parlamentului. În același timp, sistemele de alimentare care au înlocuit-o de trei decenii au fost purtate pe ei înșiși tipărirea constantă a personalismului. Așadar, în timpul scurtei regulile Zviad Gamsakhurdia, și în timpul unei ședere mult mai lungi în puterea lui Eduard Shevardnadze și Saakașvili. Cu toate acestea, în partidele de opoziție, valoarea persoanei liderului nu ar trebui subestimată.
Ce a adus nou pe Ivanishvili în această tradiție? El și-a început drumul în politică după o carieră de succes de afaceri. Ivanishvili a făcut o evoluție complexă de la liderul coaliției de pre-electorală a opoziției față de proprietarul actual al țării. În prima etapă, visul georgian (Syndicate "Syndicate" Syndical "din Saakașvili) a câștigat alegeri în Parlament. Această victorie a avut loc în contextul reformei constituționale, conceput de fostul președinte și vizează redistribuirea puterilor între instituțiile-cheie. Cu ajutorul acestui mecanism Saakașvili, lăsând postul de președinte (șederea în această funcție a fost limitată la Constituția cu două legiflări), a fost planificată să conducă guvernul cu rezultatul cu succes al alegerilor parlamentare și, astfel, să rămână la putere pentru cea mai lungă perioadă.
Cu toate acestea, în 2012, a pierdut campania electorală, iar cabinetul de miniștri a fost format de adversarul său - Ivanishvili. Georgia a intrat în perioada obligatorie când Oficiul prezidențial și Oficiul Primului Ministru au coexistat. Pe parcursul anului, un nou pas pas cu pas a tras puterile puternice asupra lui, înlocuind judecătorii, corpul diplomatic, conducerea structurilor de putere de către susținătorii lor. În 2013, creatura lui Margvelashvili a câștigat alegerile prezidențiale. Astfel, toate instituțiile cheie de stat au fost controlate de Ivanishvili, după care a părăsit premierul până în mai 2018, când a fost ales de președintele visului georgian, nu a ocupat o poziție oficială, menținând în același timp un impact informal asupra deciziilor-cheie, făcând procese. Acest tip de management al țării post-sovietice Georgia nu a cunoscut încă.
Cristalizarea "viselor"
În perioada 2013-2016 Cristalizarea "viselor georgiene" a avut loc, iar pozițiile sale au fost consolidate în țară și în arena internațională. Această uniune a devenit o coaliție electorală largă, în care forțele eterogene s-au opus lui Saakașvili, într-o petrecere monolitică. Ar trebui să se țină cont de faptul că, concentrându-se în mâinile sale, caracterul complet al autorității, Ivanishvili a trimis toate forțele asupra marginalizării adversarilor.Deja până în noiembrie 2014, au fost deschise patru cauze penale împotriva fostului președinte al lui Saakașvili și un număr de cei mai apropiați asociați (fost prim-ministru și șef al Ministerului Afacerilor Interne ale Vano Merabishvili, Bachan Akhalay, care a condus Ministerul Apărării Și interiorul în anii diferiți, fostul primar al lui Tbilisi Giga Ugulava) au fost condamnați la diferite propoziții. Aproape de Saakașvili Ex-ministrul Justiției, Zurab Adeishvili a fost declarată listă internațională dorită.
Astfel, fostul șef al statului și un număr de asociați ai săi au fost fie strânși în străinătate, fie lipsită de libertate. În multe privințe, a fost răspunsul la dorințele alegătorilor care ne-au descurajat de abuzul guvernului de pierdere al țării. În același timp, persecuția totală a liderilor mișcării naționale unificate nu a fost, mulți dintre aceștia au continuat activități publice. Partea a păstrat statutul informal al principalei forțe de opoziție a unei țări care are legături puternice în arena internațională.
În perioada 2016-2020. "Visul georgian" și-a consolidat poziția, luând majoritatea constituțională în alegerile parlamentare. Și, în același timp, din 2018, dezamăgirea publică a partidului de guvernământ a fost distinsă în mod clar. Din ce în ce mai mult, acțiunile de masă au început să apară (vârfurile lor au căzut pe așa-numita "Noaptea Gavrilov" în vara anului 2019 și pentru perioada de la sfârșitul anului 2019 - începutul anului 2020, care a fost asociat cu reticența "visătorilor" la reformă Constituția în favoarea forțelor de opoziție).
Fii ca, cum ar fi, partidul a reușit să retrăi pandemia de testare și coronavirus și acțiunile de opoziție și presiunea externă. Nu totul din Washington și Bruxelles nu era pregătit să accepte monopolul visului georgian în politica internă a Georgiei.
Cu toate acestea, presiunea lor a fost relativ simplă de a rezista, deoarece în politica externă Ivanishvili nu a schimbat prioritățile strategice ale predecesorului său și a continuat cursul de integrare a Georgiei la structurile euro-atlantice. În plus, în acest fel, guvernul georgian a obținut un anumit succes, cum ar fi semnarea Acordului de asociere cu Uniunea Europeană și obținerea statutului unui "partener privilegiat" NATO, deși chestiunea intrării formale în Tbilisi în euro- Structurile Atlantic nu au fost semnificativ avansate.
În același timp, Georgia a schimbat câteva priorități tactice în timpul Ivanishvili, afirmând normalizarea relațiilor cu Rusia, dar fără eliberarea "liniilor roșii" (vorbind despre statutul Abhaziei și Osetiei de Sud). Cursul privind normalizarea relațiilor cu Rusia a fost motivat de necesitatea de a depăși obstacolele din calea Georgiei față de intrarea NATO în drum, preocupările că escaladarea tensiunii în direcția rusă poate închide această perspectivă.
În plus, datorită normalizării relațiilor cu Rusia, au fost eliminate restricții pentru bunurile georgiene de pe piața rusă. A împins creșterea economică în Georgia și a consolidat popularitatea partidului de guvernământ. Rămâne doar pentru a regreta că această tendință a fost întreruptă în 2019, cu toate acestea, notorii "noaptea Gavrilov" a subliniat doar vulnerabilitatea normalizării unei raze limitate de acțiune. Evenimentele ulterioare au arătat că Ivanishvili, ca adversarii săi, nu este pregătit pentru dialog politic informativ cu Moscova în afara cerințelor pentru întoarcerea Abhaziei și Osetiei de Sud.
Noi lideri și fețe vechi?
Cel mai probabil, partidul de guvernământ, care a luat majoritatea în Parlament după următoarele alegeri în 2020, va fi condus de Irakli Kobahidze de 42 de ani. El știa o experiență considerabilă: în noiembrie 2016 - iunie 2019. El a fost un vorbitor al Parlamentului Național al Georgiei. El a fost cel care a fost considerat favoritul lui Ivanishvili, stabilit în fundalul spectacolului de protest de masă după "noaptea Gavrilov", astfel încât într-un moment convenabil, pentru a restabili poziția trecută într-un moment convenabil.
Se pare că a venit timpul Kobahidze. Dar cât de gravă este intenția lui Ivanishvili să părăsească politica georgiană? Asemenea întrebări nu arată inactiv. Faptul este că el a promis liderului său de opoziție în excepțiile sale de la Saakașvili: "După câțiva ani voi părăsi politica și dacă mă întorc, atunci doar ca un opoziție".
Și într-adevăr: în noiembrie 2013, la un an după ce a luat puterea, Ivanishvili a părăsit țara politică Olimp. El a părăsit postul de prim-ministru și a ocupat în mod oficial poziții oficiale, deși el nu a devenit opoziționist. Mai mult, el a influențat toate soluțiile cheie făcute de cabinet și majoritatea parlamentară.
În mai 2018, Creatorul visului georgian și-a fost ales președintele și deja în această capacitate, alegerile prezidențiale și campania parlamentară, care sa încheiat cu victoria reprezentanților Partidului de Guvern și a fost, de asemenea, supravegheată. Astfel, precedentele îngrijirii și revenirii lui Ivanishvili în politică s-au întâmplat deja. Și nu este un fapt că în ora "X" nu va decide să strălucească vechi și într-un fel sau altul să se alăture definiției perspectivelor Georgiei.
O întrebare rezonabilă: de ce fondatorul partidului de guvernământ a decis să plece "aici și acum"? Evident, rezultatele alegerilor parlamentare, în ciuda succesului "viselor georgiene", nu au permis contradicțiile înfloritoare între autorități și opoziția, care au determinat agenda politică internă a ultimilor doi ani.
Opoziția, în ciuda dezacordurilor interne dintre liderii săi, este una în respingerea noii convocări ale Parlamentului. Există o încercare de a prezenta îngrijirea MARAT ca o actualizare, nominalizarea "persoanelor noi". Deși cu Kobahidze o astfel de metaforă arată mai mult decât îndoielnic.
Cunoscând temperamentul lui Ivanishvili, este dificil să o prezinte ca o respingere a împăratului. Cel mai probabil, un efect capota asupra luării deciziilor va continua, dar nu va fi atât de intensă. Astfel, puterea și în interiorul țării și pe arena externă încearcă să prezinte un anumit proiect de actualizare pentru a descoperi situația. Negocierile cu partidele de opoziție care refuză să ocupe scaune adjuncte și să pretindă falsificările rezultatelor votului, nu au fost încoronate de succes, dar puterea nu se grăbește să le completeze, dimpotrivă, gata să continue. În acest sens, îngrijirea lui Ivanishvili va fi cel mai probabil reprezentată ca un compromis. Și poate avea un anumit rezultat, cel puțin tactic. Dar strategia este o mărfuri limitate nu numai în Georgia, ci și în întregul spațiu post-sovietic ca un întreg.
Sergey Markonov, cercetător principal al Institutului de Studii Internaționale de MGIMO Ministerul de Externe al Rusiei, redactor șef al revistei Internaționale de Analytics