Anul pandemiei a contestat toate regimurile politice din lume, iar toate evenimentele interne au fost cumva suprapuse în carantină (autoizolație obligatorie). Rusia nu a exceptat: pandemia a împiedicat mobilizarea oponenților amendamentelor la Constituție și a consolidat presiunea asupra regiunilor, raportul Fundației Misiunii Liberale "Anul Kovida: rezultatele preliminare și provocările decenii spun. Experții prezic o scădere suplimentară a tensiunii între societate și putere, ei consideră că societatea civilă nu a atins încă punctul critic.
Tendința generalăLupta împotriva pandemiei și, în consecință, consecințele sale au depins inițial de tipurile de regim politic și care rezultă din aceste posibilități economice. Astfel, țările care au avut un aparat larg de coerciție au făcut un pariu pe rigiditatea măsurilor de carantină, în timp ce țările dezvoltate cu tradiții democratice și oportunități largi de împrumut au însoțit restricții mai moi, cu un pachet larg de asistență pentru populație și afaceri. Ca profesor al Școlii de Economie Superioară, Oleg Viuuin, țările cu regimuri politice care au permis un control strâns asupra cetățenilor și al afacerilor (în special China), a trecut relativ cu succes epidemia atât a amplorarii scalei victimelor (chiar luând chiar să țină seama de subestimarea intenționată) și consecințele economice și, prin urmare, sunt gata să înregistreze experiența luptei împotriva ajutorului pentru activul lor. Democrațiile nu au putut conta pe un nivel similar de constrângere și disciplină și, prin urmare, pentru ei lupta împotriva pandemiei a fost un motiv pentru găsirea unor noi forme de implicare conștientă a cetățenilor în consolidarea intereselor naționale pe baza egalității și justiției.
Anul Kovid a demonstrat o mai mare sustenabilitate a economiei și reacția populației la stresul economic decât ar putea fi asumată - chiar și în comparație cu criza din 2008, protestele economice au fost puține și trecătoare. Cu toate acestea, în sensul politic, lumea pare imprevizibilă, rezumată în "misiunea liberală": viața negre a contează Mișcarea cu prăbușirea monumentelor din Columb, proteste la scară largă din Belarus, o încercare de a otrăvi Alexei Navalny, războiul Karabah , schimbarea puterii în Kârgâzstan, stresul extrem al emoțiilor în alegerile prezidențiale din SUA care se încheie cu Capitolul Assault din Washington. "Aceste evenimente nu sunt o consecință a unei pandemii, ci în agregate, creând un sentiment de demolare a ordinelor vechi și incertitudinea ridicată a viitorului", spune raportul.
RusiaAutoritățile ruse au finalizat de fapt perspectiva celui de-al doilea deceniu de stagnare, crezând în "misiunea liberală", atrage atenția asupra modului în care obiectivele de dezvoltare sunt amânate: Decretul semnat în iulie 2020 nu numai că tolerează obiectivele declarate la 2024 pentru 2030, dar De asemenea, le ajustează spre scădere.
Așa cum arată sondajele, atitudinea față de amendamentul despre societatea divizată "zero", aproape în jumătate. Anticiparea amendamentelor nu au putut fi mobilizate nu numai din cauza potențialului organizațional scăzut al opoziției, ci și în legătură cu eficacitatea metodelor represive. Ca rezultat, a provocat depresie între contingentele opuse în după-amiaza.
În sine, votul cu privire la amendamentele în condițiile pandemiei a fost utilizat pentru a extinde practicile de falsificare, presiunea asupra electoratului dependent și complicația ulterioară a controlului public asupra alegerilor, consideră că omul de știință politică Alexander Kynenev.
Dorința Centrului Federal este, de asemenea, menționată să schimbe responsabilitatea politică pentru dificultăți cu o pandemie în regiuni. Prin urmare, administrațiile regionale și Rospotrebnadzor, care, de fapt, nu aveau resurse suficiente, nici o abilitate, nici birouri pentru realizarea unor soluții eficiente și în timp util, ca luptă coordonare cu instanța.
RegiuniÎn astfel de condiții, iritarea în dictatele Moscovei este în creștere în regiuni, iar injecțiile bugetare nu mai sunt capabile să o stingă.
Alexander Kynev, om de știință politică:
- Este puțin probabil ca unul sau un alt conflict regional să devină un motiv pentru criza la nivel național, mai degrabă dezechilibrul regional poate fi la un moment dat un rezonator al nemulțumirii sociale asociate cu străvechi în evenimente și agende.
Kremlinul însuși în politica regională a rămas credincios principiului priorității pentru a controla obiectivele de dezvoltare. Guvernatorii se aflau într-o situație în care nu au posibilitatea de a lucra cu echipa lor - de exemplu, în 2020, coordonarea miniștrilor de sănătate și educație cu departamentele federale a devenit obligatorie. În 2001, guvernatorii au avut dreptul să influențeze numirea oficialilor regionali de securitate. Administrația președintelui este coordonată de viceguvernatorii politicii interne, departamentele de profil sunt, de asemenea, în concordanță cu Ministerul Finanțelor, Ministerul Industriei, Rosleshoz.
Alexander Kynev:
- Administrațiile încetează din ce în ce mai mult să fie echipe și sunt din ce în ce mai mult un set de manageri slab conexe, mai orientate pe profilul șefului Moscovei. În astfel de condiții, guvernatorul devine doar un funcționar, dar cu responsabilitate politică. În această situație, transferul puterilor suplimentare la controlul pandemiei nu a putut duce la o creștere a greutății lor politice.
În "Misiunea liberală" rezumă faptul că Kremlinul continuă linia de a-și lipsi greutatea politică și independența în luarea deciziilor. Deci, guvernatorul popular Khabarovsky, Serghei Fourgar, a fost arestat, câștigând alegeri în 2018 la Millennikul Kremlinului, au fost demisi guvernatori greoi ai Regiunii Belgorod, Evgeny Savchenko și regiunea Kaluga Igor Artamonov.
Alexander Kynev:
- În ciuda riscurilor politice și economice ale eliminării acestora, Kremlinul nu dorește să suporte guvernatorii cifrelor cu capitalul politic propriu.
Datorită pandemiei din primăvară, a fost injectată o serie de rotație a corpului guvernatorului, dar după modificarea Constituției a continuat demisia. În același timp, tendința a fost continuată pentru numirea guvernatorilor politicienilor și a oficialilor, care nu au fost direct legate direct de regiune: în 7 din 10 cazuri, realitatea "varioasă" a devenit responsabilitățile guvernatorului.
Viitoare, alegeri și potențial de protestÎn ciuda faptului că alegerile din 2020 din cauza pandemiei au fost crețuri, au avut o mare importanță în ajunul Campaniei Federale - 2021, arătând o dezamăgire semnificativă a alegătorilor în partidele vechi și o cerere de actualizare a peisajului politic, inclusiv personal, se referă la raport.
Rezultatele alegerilor pe listele de partid sugerează că, în condițiile unei rezerve reduse "United Rusia", dar opoziția parlamentară are probleme serioase, campaniile lor electorale au fost minore. Chiar și creșterea nemulțumirii cetățenilor nu este însoțită de dorința partidelor politice juridice de a organiza și de a conduce. Este semnificativ faptul că, în cele mai masive proteste politice-2020 de pe teritoriul Khabarovsk, niciunul dintre partidele politice sistemice nu a riscat în mod public.
Dacă mai devreme dezamăgirea în lotul de putere a dus la o creștere a voturilor pentru Partidul Comunist al Federației Ruse, LDPR și "Rusia" Fair ", acum alegătorii preferă să ia o șansă cu cele noi, chiar dacă partidele necunoscute sunt" oameni noi ", Partidul rus al pensionarilor pentru justiție.
Alexander Kynev:
- să fie doar noi și fără anti-urmărire în timpul unui nume atractiv și o campanie destul de activă, se dovedește a fi suficientă sub cererea alegătorilor la noi fețe.
Numărul total de acțiuni de protest din 2020 a fost mai puțin din cauza carantinei, dar cele care au fost mai luminoase și mai vizibile. Protestul în cadrul Comitetului în Nenets împotriva eliminării districtului ca subiect al Federației (ca urmare, aprobarea amendamentelor la Constituție nu a reușit la Nao, iar guvernatorul Vrio Arkhangelsk a pierdut alegerile pe teritoriul Nao), Khabarovsk Protestele în apărarea Furgalului (Gravitatea de vârf în Khabarovsk 50.000 60.000 de persoane în iulie - august pe acțiunile sâmbătă), protestează în Bashkortostan împotriva evoluțiilor de pe Shikhan Kushtah (puterea a fost forțată să declare zona protejată Kushta).
Stagnarea economică, "oboseală de la lider", regionalismul de protest și schimbările semnificative în structura consumului media (numărul persoanelor care urmăresc televiziunea sunt reduse la Internet) - formează o provocare serioasă pentru regimul politic la începutul deceniului. Pe termen scurt, practicile represive și consolidarea controlului politic va restrânge manifestările nemulțumirii cetățenilor, dar vor consolida sentimentul de stagnare socială, extinderea "zonei de respingere" a regimului în viitor, la această concluzie în "liberal Misiune". Principala sursă de schimbare poate fi fie presiunea societății civile, fie acumularea de contradicții interne în cadrul puterii federale în sine și creșterea numărului de decizii eronate sau ambele împreună.