Procesul în cazul confiscării Maz lângă stația de metrou Pushkinskaya sa apropiat de final. Astăzi, 2 februarie, cu ultimul cuvânt, acuzat Dmitry Dubkov, care își amintește, a fost recunoscut de apărătorii drepturilor drepturilor omului. Tânărul, în special, a declarat că recunoaște vinovăția în cadrul legislației administrative. După-amiaza, verdictul a fost anunțat: 7 ani de colonie a regimului armat.
Procesul lui Dmitri Dubkov a venit cu un notebook deja familiar scris de scrisul de mână mic. Evident, un tânăr pregătit bine pentru un discurs.
- Gossiul nostru sa îndrăgostit de cuvântul "tehnica" și aș vrea să-i sfătuiesc pe unul dintre ei - cartea "sticla Dvor" J. Orwell, el a aplicat pentru prima dată echipajului de film a unuia dintre canalele TV care au venit la procesul. - Trăim ca un basm, altfel ...
În ciuda faptului că sesiunea nu a venit victimele, a acuzat totuși le-a adus o scuză "pentru acea noapte" (de la 10 la 11 august 2020).
- Percep astfel de acuzații de partea voastră ca o insultă ", a spus Dmitri Dubkov cu ocazia articolului 214 din Codul penal (deturnare). - Deoarece sunt un șofer profesionist. Tatăl meu lucrează toată viața pe diferite tipuri de tehnici. Știu ce agresiune conduce, violență, cum sunt jefuiți camioanele.
"Faceți unul similar pentru mine oricum pentru a vă trăda".
- Codul penal declară că orice infracțiune are atât o parte subiectivă, cât și obiectivă, - a reamintit acuzatului. - Din partea obiectivă, aceasta este o acoperire ilegală a vehiculului și o excursie la el fără scopul furtului. Cu intenție subiectivă - directă. A fost ca? Nu ... se dovedește victime, martori și videoclipuri.
Tânărul a confirmat: el nu neagă că mașina depășește. Cu toate acestea, formularea a fost surprinsă de la reuniunea anterioară a achizițiilor de stat, "despre o înțelegere bruscă preliminară".
"În opinia mea, acestea sunt antonime", a continuat Dmitri Dubov. - Videoclipul este indicat în mod clar că șoferul din acest grup nu a avut. Am apărut cel puțin cinci minute după fraza "Cheile este acolo pentru prima dată. Cine știe să condus? În consecință, șoferul nu era, nu puteam să știu ce am comis orice crimă. [...] Am luat cheile de la o persoană care, în opinia mea, a fost proprietarul mașinii, depășiri la cererea sa și a returnat cheile lui.
El a asigurat, de asemenea, că opinia oamenilor înconjurată (unele dintre ele au fost oferite "să intre în poliția de revoltă") a fost puțin interesat. Tânărul a atras atenția: apelul de a trimite mașina către ofițerii de poliție a sunat când a început deja mișcarea, în timp ce el a refuzat să comită o crimă.
- A fost deturnat? Nu a fost deturnare ... a existat un grup de persoane? Nu era un grup de persoane ... - și-a exprimat opinia acuzatului.
Potrivit lui Dmitri Dubkov, revoltele de masă asociate cu rezistența armată față de angajații ATS, nu au avut loc, deoarece oamenii și oficialii de securitate au fost în acel moment la o distanță suficientă una de cealaltă.
- A fost un blocaj de trafic - da. Au fost semnale - da, listați acuzatul. - Am participat la orice eveniment neautorizat? Da. Dar acesta este articolul 23.34 (Codul infracțiunilor administrative. - aprox. Onliner), și nu 293 din Codul penal ("Drepturile Mass". - Aproximativ), iar acest lucru nu este șapte ani pentru ceea ce, de fapt, nu a făcut-o .
Tânărul și-a exprimat atitudinea față de un costum civil (servit în interesele "Minsktrans" cu 21,8 mii ruble): "Am scos mașina de la punctul A și am pus-o până la punctul B. Dacă ar fi rămas în același loc, De asemenea, ar bloca același trafic ".
A subliniat că recunoaște vinovăția în cadrul legislației administrative - în temeiul art. 23.34 și parțial în temeiul art. 18.1 Codul administrativ (blocarea intenționată a comunicațiilor de transport).
- Și ceea ce incriminează achizițiile de stat și ancheta preliminară, este inacceptabilă. În statul juridic, această nerespectare a legilor. De fapt, am fost ținut în captivitate, - sfârșitul discursului sa dovedit a fi emoțional. - În luna august, în luna august, mass-media mi-a spus atacatorii și această insultă ... după aceea, solicitând șapte ani ... pentru ce? Am ucis pe cineva?
"Da, nu sunt de acord cu rezultatele alegerilor. Cred că statul nostru acționează în interesul unei singure persoane. Și sunt de acord cu acest lucru este prost. Nu înțeleg de ce se întâmplă acest lucru. "
Suplimentat
În după-amiaza de marți, Elena Zhukovich, judecătorul districtului sovietic din Minsk, a fost condamnat în acest caz: 7 ani de închisoare cu servirea pedepsei în colonia regimului armat. Decizia nu a intrat încă în forță juridică. Acuzatul că există zece zile pentru a face apel.
Între timp, lansarea onliner a fost înregistratoarele video realizate de înregistratoarele care au fost instalate pe masă. Aceste role au fost prezentate în sala de judecată, dar numai participanții la proces ar putea vedea ecranul. De fapt, videoclipul confirmă ceea ce au spus victimele, mărturie și Dmitri Dubkov.
Publicații anterioare pe subiect:
Auto.onliner în telegramă: Mobilier pe drumuri și numai cele mai importante știri
Există ceva de spus? Scrieți telegramei noastre. Este anonim și rapid