Poate impresiona că confruntarea jocurilor Apple și Epic sa încheiat ca neașteptat, așa cum a început, fără a conduce nimic care ne-ar merita atenția. Cu toate acestea, nu este. În ciuda faptului că, în ultimele săptămâni, conflictul nu a primit nicio dezvoltare, a fost destul de explicat - este o instanță permițând că are nevoie de mult timp să se familiarizeze cu cazul, să audă mărturia, comparați diferite puncte de vedere și poate chiar să primească o opinie de experți. Din lateral. Acest lucru este în prezent angajat în acest sens.
Tim Cook nu va părăsi Apple. Și un bonus de 76 milioane de dolari aici
Curtea a numit o audiere de șapte ore în cazul jocurilor Apple și Epic, un participant obligatoriu despre care ar trebui să fie Cook Tim, transferă Gizmodo. Acest lucru este necesar, astfel încât CEO-ul Apple să poată oferi mărturie în cadrul desfășurării unei proceduri conductive. Va fi necesar să vă spuneți modul în care compania se referă la concurența în App Store, ce măsuri se iau pentru dezvoltarea sa și ce face pentru a împiedica formarea unui monopol în care Apple este acuzat de avocați de studiouri epice, dezvoltator de Fortnite.
Apple împotriva jocurilor epice
Oamenii apropiați de dreapta vor fi curioși să știe că judecătorul numește judecătorul din SUA. Adică, sunt cunoscuți în prealabil. În acest caz, jocurile epice au cerut o întâlnire de 8 ore, iar Apple a cerut să o reducă la 4, dar instanța a decis să locuiască la 7 ore. Ceva îmi spune ce sa făcut pentru a învăța Apple, deoarece avocații ei au încercat să-l protejeze pe Tim Cook de la mărturia DACHA deloc. Dar judecătorul a declarat că legea limitează doar durata lor, și nu un cerc al participanților și fără directorul general, o astfel de întrebare non-evidentă nu a discutat.
Nici măcar nu vă puteți imagina cât de rău este cook
În general, studiind materialele cauzei, am început să mă aplec la părerea că judecătorul ia partea de jocuri epice. Am făcut o astfel de concluzie pe baza următorilor factori:
- Judecătorul a aprobat aproape complet durata audierilor solicitate de jocurile epice;
- Judecătorul a convocat pentru a da mărturia angajatului Apple cel mai înalt, care se face numai în cele mai extreme cazuri;
- Judecătorul a respins petiția Apple pentru admiterea în cazul documentelor care dovedesc că Samsung a luat măsuri similare pentru jocurile epice ca Apple;
- Judecătorul numit Samsung și jocuri epice cu un fenomen, care nu poate servi drept exemplu pentru Apple și alți participanți la piață;
- În cadrul ședinței, judecătorul a criticat Apple, chemând acțiunile sale dezamăgitoare și nesatisfăcătoare ".
Apple Fornite se va întoarce la App Store
Fără îndoială, judecătorul nu ar trebui să ocupe poziția cuiva de la participanții la proces în avans. El trebuie să ia în considerare în mod obiectiv toate dovezile, să audă argumente și apoi să le compare cu actuala practică judiciară sau legile și de a lua o decizie. Cu toate acestea, acum vedem o preferință clară că Thomas S. Hickson oferă jocuri epice și ca și cum să demonstreze acest Apple - de la numirea duratei auditive înainte de acuzații în comportamentul nesatisfăcător la ședința de judecată.
Ilon Mask a vrut să vândă Tesla de Apple, dar Tim Cook la refuzat
Cred că, cu această abordare, Apple într-adevăr nu strălucește să părăsească câștigătorul din acest proces. Poate că nu ați acordat atenție acestui lucru, dar judecătorul a redus foarte mult șansele companiei să câștige, interzicându-i să se atașeze în cazul materialelor Samsung. La urma urmei, dacă Apple ar putea face acest lucru, ea ar putea dovedi că activitatea ei nu este un monopol, deoarece alți jucători de pe piață se lasă să facă același lucru. Dar instanța a refuzat să accepte aceste date în calcul. Prin urmare, simțul interior sugerează că, în timp ce Apple nu este în mod clar în favorite în judecător.