La 11-12 februarie, a avut loc Adunarea Allbaloroasă a Poporului. Forumul a fost acela de a oferi un dialog cu oamenii pe fundalul unei crize politice și de a desemna direcțiile de reformă necesare pentru depășirea acestuia. În special, Moscova ia considerat ca parte a inițiatului de către procesul Minsk privind schimbarea constituției. În cele din urmă, participanții la VNS și modul în care inițiativele exprimate în cursul său vor afecta politica Belarusului, directorul Centrului de Asociere Publică pentru studierea politicii externe și a securității, cercetătorului, cercetătorului, Institutului de Istorie a Academiei Naționale de Științe , Denis Bukonkin.
Ceea ce sa spus despre VNS
La 12 februarie, Adunarea Populară All-Belarusă (VNS) a fost finalizată, declarată de autoritățile din Belarus ca fiind cel mai larg forum de reprezentare a poporului în ultimii 5 ani. Acest forum a colectat un număr foarte mare de delegați din diferite părți ale țării. Dar procedura de selecție sugerează că acest eveniment a fost selectat în majoritatea covârșitoare a puterii loiale a poporului.Forumul în sine a avut ca scop discutarea inițiativelor și a propunerilor oficiale Minsk, care la începutul evenimentului nu a reușit să menționeze președintele Republicii Belarus Alexander Lukașenko. În acest sens, cele mai interesante și informative au fost discursuri ale reprezentanților actualului guvern.
Din păcate, în timpul VNS, proiectul de reformă a Constituției propusă de autorități nu a fost prezentat autorităților, care ar trebui să fie o opțiune de bază pentru un vot pe un referendum. Lukașenko sa limitat în timpul prezentării la promisiunea de a redistribui puterile și de a pregăti o nouă versiune a Constituției până la sfârșitul anului 2021. În consecință, un referendum privind schimbările aduse legii țării va putea să nu transmită nu mai devreme decât în La începutul anului 2022, și apoi, dacă este compatibil cu alegerile locale din ianuarie. În același timp, președintele i sa spus că Belarus ar rămâne în continuare Republica prezidențială. În același timp, era de așteptat să fie propunerea de a acorda statutul constituțional al VNS ca cea mai înaltă formă de reprezentare națională. Dar această dorință a delegațiilor Congresului va rămâne o dorință până când modificările corespunzătoare sunt prezentate la noua ediție a Constituției.
Deci, cele mai interesante și informative au fost spectacolele președintelui, ministrul de externe al lui Vladimir Makeya, șefii Calcherului KGB Ivan. În plus, a existat un loc și un discurs neașteptat de către candidatul prezidențial Anna Kanopatskaya, care nu a fost inclusă în emisiunea oficială.
Power de tranzit și multi-vector
Din discursul președintelui, a fost posibil să știm că tranzitul puterii din Belarus este încă posibil. În același timp, una dintre condițiile sale va fi inviolabilitatea susținătorilor lui Lukashenko în cazul în care forțele politice alternative vin la putere. În mod separat, șeful statului sa axat pe menținerea politicilor din Belarus, care, totuși, a suferit schimbări semnificative.
Deci, sa observat că Belarusii "sunt invariabil gata să construiască relații cu toate țările și sindicatele pe baza principiilor egalității, respectului reciproc, neaugntîngerilor în afacerile interne". Potrivit președintelui, ei sunt, de asemenea, interesați de "au echilibrat diverse legături cu lumea exterioară, în primul rând economic". În același timp, relațiile cu Uniunea Europeană sunt importante, cu care Belarus "cea mai lungă frontieră și gradul ridicat de interdependență a naturii economice, sociale, culturale și, în cele din urmă". Un vector mai puțin semnificativ pentru diplomația bielorusă este țările așa-numitului "arc lung", unde un loc important este "închis, în ciuda geografiei și prietenos" China. În același timp, principalul partener economic și aliatul strategic "a fost" Rusia.
Întrebări Integrare
Relațiile cu Rusia au fost, în general, dedicate unei părți separate a discursului lui Lukashenko. În special, importanța strategică a relațiilor Belarus-Rusia pentru întreaga regiune, conservarea stabilității și a păcii în ea. Se indică faptul că Belarusul a susținut și va efectua integrarea economică în spațiul post-sovietic atât în format bilateral, cât și în format multilateral.În același timp, sa constatat că Uniunea Belarusului și Rusiei din cooperarea în EAEU și CSI se distinge prin integrarea mai profundă și alte domenii, inclusiv politica și apărarea. Și acum, potrivit celei mai recente cercetări sociologice, mai mult de 70% din Belarusieni se integrează cu Rusia.
În același timp, se subliniază faptul că organele create în cadrul statului aliat nu și-au elaborat încă rezerva și, prin urmare, sunt încă mai devreme să vorbească despre reforma lor.
În raportul său, șeful statului a afectat tema Uniunii Economice în cadrul EAEU, menționând importanța realizării efectului sinergie de la formarea unei piețe comune. În interesul Belarusului - crearea unei uniuni economice cu drepturi depline în cadrul EAEU: "Este necesar să se îmbunătățească eficiența construcției eurasiatice, este fundamental important pentru a obține un efect semnificativ și sinergic asupra formării unui a Piața comună și asociază potențialul economic al statelor părți. Apoi, EAEU va deveni mai atractivă pentru alți parteneri, și nu numai în spațiul post-sovietic. " A fost într-o astfel de rezultat că președinția Belarusia a PAE a vizat 2020, iar această linie este destinată să continue în viitor.
În ceea ce privește Comunitatea Statelor Independente, atunci, potrivit șefului statului, în ciuda dificultăților obiective, își păstrează pe deplin relevanța ca organizație regională. "Prioritatea cheie din Belarus în Commonwealth rămâne neschimbată - de a dezvolta asocierea ca mecanism de interacțiune economică cea mai profitabilă", a spus Lukașenko. Președinția din Belarus în CSI este trimisă la atingerea acestui obiectiv în 2021
Potrivit președintelui, cooperarea militară și militară-tehnică cu Rusia și alte țări CSTO vor continua, de asemenea. În același timp, Minsk oficial va consolida capacitatea de apărare a țării, forțând situația militară-politică din regiunea est-europeană.
Lukashenko a subliniat că în Polonia, țările baltice pe bază permanente sunt forțele multinaționale NATO, există zeci de exerciții militare cu dezvoltarea unor contingente mari de trupe de la continentul american în Europa. Cu câteva săptămâni în urmă, în Polonia, chiar a efectuat exerciții de personal de iarnă, în care viitorul război NATO cu gruparea regională a trupelor Rusiei și Belarusului a fost simulată pe computere.
"Folosind aceste învățături și că Holt, care a crescut în primul rând în Polonia, ei motivează alocări suplimentare pentru dezvoltarea armatei lor în Polonia și trupele NATO", a spus liderul Belarusului. Ca răspuns, sunt luate în considerare exercițiile comune "West 2021". A anunțat o schimbare în conceptul de securitate națională a țării.
Export și extremism
Declarația șefului Ministerului de Externe al lui Makya, care a sugerat eliminarea prevederilor privind dorința de neutralitate din viitoarea constituție, nu a fost mai puțin interesantă. Aceasta înseamnă, de fapt, respingerea mai multor inițiative care ar fi trebuit să devină Belarus într-un fel de analog de Est din Austria, Elveția sau Finlanda. De asemenea, ministrul consideră că, în condiții moderne, este recomandabil să se modifice formula de export în conformitate cu al treilea principiu - o treime, când a treia livrare se încadrează pe Rusia și piețele EAEU, Uniunea Europeană, țările FARC. În opinia sa, este necesar să se concentreze jumătate din exporturile de pe piețele EAEU, iar jumătatea rămasă împărțită în mod egal între UE și țările din arcul îndepărtat. În același timp, Makay susține conservarea standardului multiplu ca bază de bază a politicii externe a țării.
În mod separat, este necesar să se adreseze discursul apelantului, care, în calitate de șef al principalelor servicii speciale ale țării, a anunțat existența unui număr de grupuri teroriste care vizează desfășurarea unui număr de acțiuni în Belarus. Astfel, în viitorul apropiat se poate aștepta ca noile cazuri să fie inițiate împotriva protestatarilor privind acuzațiile destul de grave. Este posibil ca această activitate să răcească praful oamenilor să se întoarcă la activitatea de protest în primăvara anului 2021, având în vedere activitatea unui număr de canale de telegramă, este probabil ca această aplicație să fie utilizată ca o Info Industry pentru a promova informații despre "represiile de flywheel" și necesitatea de a furniza o rezistență suplimentară.
Performanțele altor delegați și concluzii
Printre discursurile altor delegați, recursul lui Yuri Voskresensky a atras atenția necondiționată. Era destul de așteptat să ofere o amnistiere tuturor prizonierilor politici pocăiți. Cu toate acestea, recepția, aparent, înseamnă a face apel la președinte cu o cerere de iertare și interzicerea efectivă a oricăror activități politice din țară. În plus, se propune să se apeleze la una din pătratele din cinstea Rusiei, apreciau astfel contribuția la păstrarea statalității și a independenței Belarusului.
În restul delegațiilor, delegații nu erau polemici și mai degrabă un caracter loialist în legătură cu puterea actuală și s-au axat pe problemele pe care o decizie a fost deja luată, fie că opinia vorbitorului nu este mult disperată cu oficialul poziţie.
Acesta poate fi principalul pericol pentru Minsk oficial, deoarece acest lucru poate avea impresia de lipsa unor funcții alternative grave pe una sau altă problemă sau unanimitate în societate în ceea ce privește sprijinul politicii actuale. În prezent, multe sondaje, dimpotrivă, indică o diviziune semnificativă a societății și polarizarea acesteia. Dovezile acestui lucru pot servi, inclusiv faptul că, potrivit sondajului ordonat VNS, mai puțin de jumătate din populație sprijină inițiativa președintelui de a da reuniunea statutului constituțional.
Absența unei discuții și a unei controverse serioase poate acționa liniștitoare la putere, dar nu reflectă statutul real al unei anumite probleme pentru societatea din Belarusiană. În general, VNS și-a îndeplinit funcția și a devenit un fel de răspuns la acțiunile de opoziție în străinătate. De aceea, aparent, UE a reușit să afirme oficial că nu consideră că o întâlnire ca un organism oficial și soluțiile sale nu au putere și legitimitate oficială.
Pe de altă parte, rezoluția ANS nu este obligatorie pentru execuție, iar întâlnirea însăși nu are un statut constituțional în acest moment. Prin urmare, să se aștepte ca unele schimbări dramatice ale rezultatelor sale, ar fi probabil prea naivă.
Denis Bonkin, cercetător al Institutului de Istorie a Academiei Naționale de Științe din Belarus, director al Asociației Publice "Centrul de Politică Externă și Securitate"